Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒
有自稱醫師的人,越來越不演了,
開始宣傳支那可能會用核彈,還說啥用核彈後,
支那會不會安全下莊他不知道,
但台灣一定無法安全下莊。
狗屁!!!
剛好相反!
支那敢用核彈,是支那無法安全下莊,
而我們台灣可以!
很簡單,
支那如果敢用核彈,馬上變全人類公敵,
全球每一個國家都會起來聲討用了核彈的支那,
支那一定被美日台聯軍打到亡國滅種!
戰後一定被美日台肢解成五十個小國!
而台灣呢,我拿歷史做例子,
長崎廣島吃原子彈後,有不能住人嗎?日本有退回石器時代嗎?
都沒有嘛!
長崎廣島仍是日本大城市,日本仍是世界頂尖國家!
可見核彈不足為懼!!!
奉勸想配合支那,用支那核彈威嚇台灣的鄉民,
你不如乾脆承認你是支那人!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.16.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到第二段就2下去了...這次反串0笑點
推
好多驚嘆號!
感謝提醒,已改少一點。 一開始是我內心對支那同路人燃起正義的怒火, 不慎用多了驚嘆號。現在已經冷靜下來。
→
※ 編輯: moslaa (106.64.16.61 臺灣), 07/18/2023 14:52:54
推這篇 對岸敢打來 我們先炸自家核電廠!
推
能用核彈普丁早就用了,能發射一顆保證發射
→
不了第二顆。或是一次全梭互相毀滅
→
獨裁者最重要是自己性命,什麼統一大業根
→
本障眼法
24
[問卦] 為什麼核彈丟廣島長崎還可以住人=.=?我是人 我反核 要孩子 不要核子 話說當年美國丟兩個男孩在日本 分別是廣島跟長崎 創下最高溫紀錄 是說核彈不是很髒嗎 為什麼核彈丟廣島長崎還可以住人?21
[問卦] 支那國最強的朝代?支那國 5000年歷史 文化悠久 在大東亞地區及世界 占有不可抹滅的痕跡 支那國會改朝換代 其中最強的是哪一個? 元朝太短 明朝沒有西藏新疆東北 清朝什都有但是被後來西洋鬼子打得落花流水15
[問卦] 美國阿爸怎不乾脆讓台灣擁核阿台灣只要有核彈的話,支那賤畜肯定縮回去吧 台灣以前因為還要被國民党拉去反攻大陸,動員戡亂時期,阿爸怕台灣亂來,不給核彈還合理,阿現在那些喊著要反攻的滯台支那人都馬死光了,阿爸怎麼還不來佈署核彈? 有沒有八卦阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.7
[問卦] 如果美國給台灣海狼級核潛艇?台灣買一堆武器 看起來各種隔靴搔癢 如果美國一次給台灣4艘 海狼級核潛艇並配有核武 只要支那集結武力在沿海一帶6
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人看看穴圭板 議員有說錯嗎? 都可以改名支八五毛板了 台灣人對國家的認同很分裂 不少人認為被支那統也沒差9
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅9
[問卦] 美國是不是該給台灣核彈 ?要有效喝止敵人入侵 最有效的方法 就是 以戰止戰 保證互相毀滅 美國既然不想失去第一島鏈的控制權 又有可能想要用台灣拖住支那 那美國是不是該給台灣核彈4
Re: [問卦] 台灣差一點有核武?真假台灣擁有核武 是禍不是福啦 核武維護費用其實非常高 再來就是核武基本上都是躺在武器庫 基本上也不會拿來用3
Re: [問卦] 阿富汗被美國拋棄了,覺青會瑟瑟發抖嗎?每次看到這種無知的言論,差點笑死 現在美帝,從阿富汗撤軍後, 美軍會全部回美國,強制退役嗎? 用腦子想,當然不可能 現在美軍是在轉移陣地, 專心的對付支那 難道沒看到,最近美帝派遣大量的軍艦,在南海嗎?X
Re: [問卦] 台灣地震 中國人: 希望台毒死光愛每次支那笑台灣 自己都有因果報應 幻象的時候支那人的嘴臉 波音的時候
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?