[討論] 高虹安抗辯錢都助理用的你是法官給過嗎
如題
黃暐瀚轉述高虹安的陳述說
她說暐瀚哥 我請我的助理買東西、就是買東西，我沒有請他用
公積金買東西，他後來用公積金去買以後，我不知道。然後我也回補了、我也回墊了
所以從頭到尾都跟用公積金買東西無關，當然這個一審未來要去攻防。
意思就是我有設公積金
公積金是加班費捐的
但助理擅自用公積金的錢去買東西我都不知道
等我知道的時候我有把錢補回去
所以無罪
現在有很多國民法官案例
雖然本件不適用國民法官
但基於國民法官的素養
假設你是法官的話
高虹安的說法給過嗎
--
過
洗頭的費用咧？
跟柯粉一樣智商是無法考上法官的
這不是給不給過的問題 我是法官我會覺
得他把我當智障
樓上往好處想，土城安不是把法官當智
障...而是把全世界人當智障
給過..去土城
現在公佈助理間的對話就爆這麼多炸彈了，
例如站長跟小兔討論只有四個人頭，檢方一
定有掌握助理跟鼻安的對話，拿出來高就裝
不下去了！
給過 判15年
確實 高大立委怎麼管得到洗頭這種小事
直接找助理當證人對質就好了，高庭上繼續
裝就拿助理跟高的對話記錄打死！
看有沒有證據
你拿的出來你就過
用在她身上的帳那麼明顯怎麼賴
給過 審酌刑度都免了 直接最重 多省心
窩不知道QQ
助理亂花公積金害她要回補，那不是
該開除助理嗎還繼續用喔XD
當然！高虹安無罪！
白痴才相信高的鬼話 這問題侮辱智商
助理拿錢花在我身上 都助理的問題
抓人當余文囉
洗頭也是助理付錢厚～～
智障塔綠班每次提到高虹安就高潮了。XD
不管啦 沒有抄襲論文 沒有擋BNT 都是你
們在野黨的挫
直接給她兩個死刑+車裂
把法官當智障阿
爽你在爽,有錯下屬背，這種長官鄉民很愛？
可是你回補沒證據啊 呵呵
公積金助理一直繳 如果用掉都有補回
去的話會越來越多吧？
而且如果高會出錢 那叫助理繳是幹嘛
窩不知道助理挪用 騙洨騙鼻喔
我是法官就會認為犯後態度惡劣
從頭到尾都沒回補的記錄啊，而且其他
助理都說了高才有使用公積金的決定權
助理都認加班費是浮報的，她花了就是貪汙
看黨證顏色
是不會去土城和舍監說？
光回捐加班費就已經把人當智障
叫館長做個民調看看給不給過？
你幫朋友墊飯錢 會跟你爸媽請款嗎
記得有個對話似乎是高看帳看到很細，高
如果看過帳會不知道這些錢從公積金出？
知道還繼續這樣用的話那就是對上了啊，
瞎扯沒指使助理那公積金的錢去付是哪招
小兔就說帳上的就是沒有補回去的啊！
還一直要凹有補？
從助理的對話記錄看 她明明就是知道
公積金的存在 還裝死
這種當法官智障的言論，我是法官一定判更
重
法官要多善良才給過
過，過了這個門就直接去土城了
收錢的會 其他不可能
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
爆
[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他詳細影片時間軸如下 逐字稿 黃暐瀚:我的文章寫得很清楚，這邊就不贅述了、就是檢察官顯然掌握了非常多 對高虹安不利的證據，當然高虹安也有看我的文章、看完後她打電話給我。![[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他](https://img.youtube.com/vi/ZKOFjdHeZ0s/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他")
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
56
Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝原文恕刪； 國家體制，檢察官就是附屬在行政的法務部裡面的獨立機構，今天檢察總長在法律的規定 就是由總統提名，立法院圖章蓋下去人事案就通過了。 所以質疑檢察官抓小放大，其實這種說法不夠聰明，因為可以更具體地說出來你看到什麼![Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝](https://news-data.pts.org.tw/media/144285/cover.jpg "Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝")
32
Re: [討論] 高虹安：洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維，都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚，我只知道每個月助理費用總金額有上限， 這次新聞知道上限是44萬多，哪個鄉民可以跟我說，立委會聘多少助理攤掉這44萬多？ 只聘3個助理，每個月薪水10幾萬耶，出個公積金OK阿～ 可是如果聘6個助理，每個月領個7萬多，要給快20%出去當公積金，這樣有點傷， 如果助理超過6個，換算下來趴數更高了，有鄉民可以接受這種工作嗎？![Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包](https://i.imgur.com/mopcYDpb.jpg "Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包")
27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例![Re: [討論] 高虹安爆料的前助理](https://img.youtube.com/vi/z3iBDH91RS0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安爆料的前助理")
24
[討論] 法官只要問高虹安一個問題應該就倒了...高虹安這種人，是不是以為法官 檢察官都是笨蛋不會問問題啊？ 他在那邊講一堆什麼，助理樂意回捐，辦公室咖啡機或用品為什麼一定要老闆買， 典型的轉移焦點模糊焦點 法官一定會問他一句嘛 立院每個月有給立委問政業務費7萬9千元X
[討論] 我看完起訴書了，高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢，以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了， 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題![Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件](https://i.imgur.com/ciF7CW7b.jpeg "Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")