Re: [新聞]台灣核電如延役20年專家：為台灣省下1兆6

AGODFATHER 發表於 2024/3/29 下午2:42:03

看板HatePolitics標題Re: [新聞]台灣核電如延役20年專家：為台灣省下1兆6作者

()時間Mar 29 14:42:03 2024推噓 3 推:8 噓:5 →:31

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 咳咳
: 新聞怎麼算我不太清楚
: 不過既然你都說要拿真實數據去估算
: 我們大可以嘗試算一下
: 燃氣成本暴增，大概是每度5元
: 核1-3約年產200億度電
: 成本約1元
: 台電沒漲電價前平均電價大概是2.6元
: 換言之，使用燃氣的時候
: 台電每賣一度電，就是賠2.1元
: 兩百億度電，就是賠400億
: 若改用核能，每賣一度電賺1.6元
: 這時台電每賣一度電，就是賺320億元
: 一來一回大概是720億元
: 你說台電一年賠2000億
: 賠了兩年所以要漲12%
: 那改用核能只要賠1280億
: 那只漲個7-8%不過分吧
: 再者
: 如果加入核四
: 一樣年產200億，官方資料均化成本是2元
: 我們算2.5元好了
: 一樣，用燃氣賠400億
: 改用核能賺40億
: 一來一回又是個440億
: 改用核能1-4，需要賠840億
: 虧損只剩下一半不到
: 那漲個5%應該不過分吧
: 而這是燃氣大漲的那兩年狀態
: 在之前呢？

柯粉就是意識形態太強所以不願意查數字

你嘴巴說真實數據那就去查很難嗎?

用核電減燃汽??

侯、柯能源配比是怎樣不知道?

比較2030年侯柯目標和111、112年實際配比

https://i.imgur.com/57GZj0L.jpeg

侯柯 111 112
----------------------------
燃煤燃油 14 15 43.5 43.6
燃汽 45 45 38.9 39.6
再生能源 27 30 8.3 9.5
核電 12 10 8.2 6.3
炭中和 2
抽蓄 1.1 1.1
----------------------------

比一比就知道侯、柯都要提高燃汽

核電是用來減燃煤的

你說用核電減燃汽根本不會哪個政黨這樣操作

因為減碳最重要

你說燃汽成本5元??

https://tinyurl.com/yddk49vr
https://i.imgur.com/qjxynC5.jpeg

110~112各種發電成本元/度
================================
110 111 112
--------------------------------
自發電
燃煤 1.57 3.57 3.43
燃汽 1.92 3.29 3.44
核電 1.38 1.49 1.39

購入電
燃煤 2.01 3.69 4.15
燃汽 2.45 3.87 4.19
=================================

哪來5元?? 顯然亂算

你說核1-3約年產200億度電??

111年核電238億度

112年核電178億度

這兩年核1到3全開?

核電歷史最高是103年424億度這等級才是核1-3合計的產電量吧

講什麼錯什麼

會不會太誇張

難怪很多柯粉信那獨門民調

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.79 (臺灣)