[討論] 對臺灣二三十年後的先天下之憂而憂
對臺灣二三十年後的先天下之憂而憂
臺灣現在面臨嚴重程度遠超過平均的少子化,
以及產業結構太過單調問題。
除了這兩頭灰犀牛,還有雖然沒調查沒統計、幾乎沒人注意、令我沮喪的風暴;
我們的政治生態與美國相同,
以假定惡意、譏笑嘲諷、威嚇對抗、強壓異見者來解決衝突。
少子化主因或為進步主義,光刺激結婚生育愛莫能助。
我不認為在兼顧普適人權下有成本低廉且高效的解決之道,
人工子宮之流尚不見容於當代民情。
對此如先前提過的,恐怕得期待機器代替人力,以及無條件基本收入之類。
前瞻做法或是與新冠疫苗那時部分國家的做法相同,
國家基金提早布局入股相關產業,避免需要時無機器可用。
關於臺灣幾十年後可以在哪個領域引領風騷,
我聽說部分人曾想發展生技或綠能產業如離岸風電、太陽能,
遺憾的是非但天不從人願,由於透明度不足(或各種各樣的原因?),
連想檢討過失、該如何改進都有困難。
就當前看來晶片產業、所謂矽盾大概無法撐那麼久,
但要說對二三十年後的景致又讓人茫無頭緒。
民主政治常有為了選票犧牲前景的弊病,不好說誰誰誰造成。
無論如何現在看來想插手 AI 領域已晚,最起碼在深度學習如此。
一個我期盼的方向是依循邏輯、非基於類神經網絡的 AI,
我猜測如此更容易達成可解釋人工智慧,就不曉得當前全世界誰專門研究此領域。
至於社會對立之災,
The Future of Capitalism §民主仰賴參與討論且願意改變自己的立場
提過一些策略。
遺憾的是大家雖想解決,卻沒看出癥結在哪。
當然上面提到的只是我淺薄見解,定有疏漏不完備處。
可人們很少嚴肅面對,遑論理性探討。
多數民眾的注意力皆受譁眾取寵的新聞吸引,重點放在打擊壞人而非理性討論,
認為都是對方的錯、想解決需先打敗敵人、"我有權其人之道,還治其人之身",
這不能說是民主素養的欠缺嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。
--
1
Re: [討論] 越南外銷訂單年成長 700% 中國工廠無訂單: : 再加上中國企圖用工廠停工無貨來推升美國通膨危機 目前已初具成效 : 美國目前通膨年增 10% : 這一切的背後 一定有個暖心的故事 大陸被臺灣唱衰了二三十年 什麼時候崩潰啊?17
Re: [新聞] AI「薪」貴!科技業祭出年薪200萬搶人才認真說,這個立場有點偏頗,先說,我贊成你所謂的拼數據,但機器學習一直都是資料、統 計導向的學門,data driven本來就機器學習的一環,DL只是機器學習的一個子方法,他依 舊脫離不了資料統計建模,而所謂的AI是一個模糊超集,他包含專家系統、統計建模、機器 學習、範疇論、消息理論等等等,只用AI等於DL是一種不太健康的心態。 然後可以看看Stanford HAI REPORT根據2022全球關於AI(ML/DL)的領域產業發展概況其實可12
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?前陣子剛好因為工作需求做了一些AI研究 我之前的工作設計到語音辨識領域,就個人實際測試經驗來說 現階段AI的確在很多部分無法取代人類 現階段無法取代的原因不少,個人覺得主要是兩點 1.演算法有限制5
Re: [新聞] 民調/逾7成支持賴清德「價值外交」!71.先問一下,有沒有人能不google講出價值外交的內容? 誰還記得賴皇選舉講啥...再加上外交相關的新聞不是2758就是白蝦,誰關心價值外交講 啥...這樣還可以做出70%認同的民調,真是見鬼... 補充一下價值外交: 於醫療、人權、氣候、救災、農業、綠能以及性別等非傳統外交領域推動「創新多元價值3
[討論] 要解決北部交通的徹底之道就是遠端工作…如題,最近有些總統候選人提出解決北部交通問題的政策,有人提是不錯,不過只挑這時 候提,讓人總有些騙選票的感覺。 說直白些,北部交通擁塞的問題,由來以久,真要解決,除非有個釜底抽薪之策,要不然 一些做法都只能治一時,然後,根本的問題還是一樣在那邊。 我在想了,這個釜底抽薪之策,就是鼓厲雇主讓員工完全遠端工作,數年來觀察北部的產
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?