[討論] 不敢改憲法搭配挑釁論是不是無敵論述
是這樣啦
我國憲法的確寫著我國領土包含中國大陸
這已經過時了
不過真的推動法理台獨,又碰到中國底線,會引發戰爭
又坐實藍營的挑釁中國論
所以不改憲法,藍營就可以嘴台獨都在騙
順便嘴,依照憲法我國就是中國一部分
然後國際上又認為中國是共產黨的中華人民共和國
所以等於間接承認我國是中華人民共和國的一部分
真的改了,藍營也可以嘴挑釁中國
話說回來,一中各表、中國是中華民國是不是最成功的大內宣啊
1992年至2012年間,我國好像不少人真心相信國際會買單這種說詞耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華民國的友邦就買單啦
噓
國際: 東南亞糞島乾我屁事
→
聯合國文件都寫著 Taiwan, province of China
推
憲法還有 過時 的喔 國家根本大法 你可以修 但就是要遵守
→
中文憲法確實比較難讓人理解意義 英文是Constitution
→
就很直白 對人來說就是個人體質 對國家來說就是國家的
→
根基
32
[討論] 各位覺得自己在統獨光譜的哪裡?如題 本文的統獨光譜是根據我自己目前對於統獨的認識區分的 如果各位有更仔細的劃分方式 也歡迎使用回文來回應 我自己目前把光譜上設計大概五個點 分別是 紅統、藍統、華獨、獨台、台獨 這樣30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統?你說的是老人吧? 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、哪裡違憲? 對岸網絡上整天喊打喊殺的小粉紅最喜歡說的一句就是「留島不留人」, 一樣的道理。 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」也不關乎我國(憲法)領土範圍, 假設 我國(憲法)領土範圍 就跟現在實際統治的台澎金馬一樣,那當然沒問題。 假設 我國(憲法)領土範圍 包括大陸部份,那麼我們也是留陸不留人阿。4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
[討論] 對藍營而言,中華民國=中國只是大內宣事實上藍營人士只會在國內很努力和堅持的宣傳「中華民國=中國」。 然後潛台詞就是「台灣是中國的一部分」。 但面對中國和國際,藍營人士其實根本不想宣傳「中華民國=中國」。 反而強調「台灣是中國的一部分」。 然後分工合作,讓對岸向國際宣傳「中國=中華人民共和國,台灣是中國的一部分」。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?