[討論] 不敢改憲法搭配挑釁論是不是無敵論述
是這樣啦
我國憲法的確寫著我國領土包含中國大陸
這已經過時了
不過真的推動法理台獨,又碰到中國底線,會引發戰爭
又坐實藍營的挑釁中國論
所以不改憲法,藍營就可以嘴台獨都在騙
順便嘴,依照憲法我國就是中國一部分
然後國際上又認為中國是共產黨的中華人民共和國
所以等於間接承認我國是中華人民共和國的一部分
真的改了,藍營也可以嘴挑釁中國
話說回來,一中各表、中國是中華民國是不是最成功的大內宣啊
1992年至2012年間,我國好像不少人真心相信國際會買單這種說詞耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華民國的友邦就買單啦
噓
國際: 東南亞糞島乾我屁事
→
聯合國文件都寫著 Taiwan, province of China
推
憲法還有 過時 的喔 國家根本大法 你可以修 但就是要遵守
→
中文憲法確實比較難讓人理解意義 英文是Constitution
→
就很直白 對人來說就是個人體質 對國家來說就是國家的
→
根基
32
[討論] 各位覺得自己在統獨光譜的哪裡?如題 本文的統獨光譜是根據我自己目前對於統獨的認識區分的 如果各位有更仔細的劃分方式 也歡迎使用回文來回應 我自己目前把光譜上設計大概五個點 分別是 紅統、藍統、華獨、獨台、台獨 這樣30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統?你說的是老人吧? 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問2
Re: [新聞] 微博炸鍋!瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、哪裡違憲? 對岸網絡上整天喊打喊殺的小粉紅最喜歡說的一句就是「留島不留人」, 一樣的道理。 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」也不關乎我國(憲法)領土範圍, 假設 我國(憲法)領土範圍 就跟現在實際統治的台澎金馬一樣,那當然沒問題。 假設 我國(憲法)領土範圍 包括大陸部份,那麼我們也是留陸不留人阿。4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
[討論] 對藍營而言,中華民國=中國只是大內宣事實上藍營人士只會在國內很努力和堅持的宣傳「中華民國=中國」。 然後潛台詞就是「台灣是中國的一部分」。 但面對中國和國際,藍營人士其實根本不想宣傳「中華民國=中國」。 反而強調「台灣是中國的一部分」。 然後分工合作,讓對岸向國際宣傳「中國=中華人民共和國,台灣是中國的一部分」。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?