[黑特] 檢察官違法居然無法可罰
刑訴第 100-1 條
訊問被告，應全程連續錄音；
必要時，並應全程連續錄影。
但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。
這條違反居然無法可以處罰檢察官
檢察官如果恐嚇被告
中斷錄音錄影
一點事也沒有
這就是所謂的司法改革嗎？
這幾天還有個新聞
檢察官騷擾和解對象
居然只被罰俸三個月
太扯了吧
都性騷擾了
才罰這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: linein (106.64.136.20 臺灣), 01/11/2025 20:19:03
推
蔡英文:司法改革
→
特偵組會監聽檢察官 被蔡英文解散了
推
這次北檢問題真的很大
→
建議你多讀點書
不然勒，檢察官有被處罰嗎
※ 編輯: linein (106.64.136.20 臺灣), 01/11/2025 20:29:53推
你還是再讀一下書
→
建議您去小草群組取暖
→
如果有這情況，律師可以訴請證詞無效啊
噓
每日一辭：自曝其短
推
奸茶院啊,害党員要吞曲棍球的就被辦過
→
但現在那個東廠頭子插管了
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功基本上有做過筆錄的都知道 你問話的時候是全程錄影錄音 問完後檢察官還會請你看一遍筆錄 所以基本上檢察官不可能錄音是這樣寫的又是另一套 那你現在翻供代表甚麼![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
30
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹所以檢察官那邊已經承認錄音錄影中斷16分鐘， 但我查到法條是這樣 刑事訴訟法 第 100-1 條 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。 但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。![Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹](https://i.imgur.com/qmwyO3Ab.jpg "Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹")
8
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝重點還是要看16分鐘到底有什麼 還有訊問的自白或筆錄有沒有被當證據 不然沒有全程錄音錄影的效果即便採最嚴標準 也不過是筆錄不能當證據而已 如果有拿來當證據的話還有得吵X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪，但審判中則矢口否認犯行，檢察官欲直接訊問甲為 何翻供，甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人，依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法，依據何在？」 【98警特 行政警察人員(四等)】![[請益] 請教一題刑訴](https://i.imgur.com/6jVFziMb.jpg "[請益] 請教一題刑訴")
X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？5
Re: [問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答簡單打一下 相關實務見解請及學說自行查詢 被告為其他人 干預處分原則上均須遵守法官保留及法律保留 傳喚被告時須有就審期間X
[轉錄] 獨立觀察：高虹安是不是政治迫害1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高」 : 公務文以為這段話有錄影，結果錄影片段直接被拆成兩半，完全沒錄到 : 我知道政黑很綠，你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待，你們難道不會氣憤不平？ 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
爆
[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI![[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI](https://i.imgur.com/mZpCmgOb.png "[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI")
65
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史![[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史](https://i.imgur.com/D3oMRibb.jpeg "[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史")
91
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？![[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？](https://i.imgur.com/qGpwIfyb.jpeg "[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？")
43
[轉錄] 廖先翔 FB![[轉錄] 廖先翔 FB](https://i.imgur.com/7IUJHySb.jpeg "[轉錄] 廖先翔 FB")
52
Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI![Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg "Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI")
50
[討論] 柯文哲為何是墨綠？![[討論] 柯文哲為何是墨綠？](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲為何是墨綠？")
45
[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳![[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳](https://cdn2.ettoday.net/images/8048/e8048748.png "[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳")
41
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！")
38
[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算![[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算](https://i.imgur.com/bTxKB4Yb.jpeg "[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算")
36
[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算![[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算](https://i.imgur.com/G3C5KDbb.jpg "[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算")
36
[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？![[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？](https://i.imgur.com/LbrNbZKb.jpeg "[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？")
22
[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法![[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法](https://i.imgur.com/8RISNEUb.jpeg "[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法")
17
Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI17
[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算![[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算](https://i.imgur.com/hF71wjub.jpeg "[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算")
18
[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎![[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎](https://i.imgur.com/XJ5H9uDb.jpg "[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎")
15
Re: [討論] 笑死 到底公視是在哭什麼？17
[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力![[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力](https://i.imgur.com/B06svcTb.jpeg "[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力")
10
[討論] 選你是要你監督，不是綁架![[討論] 選你是要你監督，不是綁架](https://i.imgur.com/wYPeRLJb.jpeg "[討論] 選你是要你監督，不是綁架")
14
[討論] 小草：勞檢威京旗下是政治迫害3
[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人![[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人](https://i.imgur.com/qK5taYAb.jpeg "[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人")
14
[討論] 刪台電預算>電費漲價 ，這個鍋算誰的？9
[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？![[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？](https://i.imgur.com/NuExrXNb.jpeg "[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？")
14
[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇![[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇](https://i.imgur.com/4XjCDX0b.jpeg "[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇")
3
Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？![Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？](https://i.imgur.com/ghgBuemb.jpeg "Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？")
4
[討論] 做得很好怎麼選輸了？![[討論] 做得很好怎麼選輸了？](https://i.imgur.com/ao0jrq4b.jpg "[討論] 做得很好怎麼選輸了？")
12
[討論] 台中元宵燈會主視覺影片![[討論] 台中元宵燈會主視覺影片](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/472833234_1370604124351572_1978908256643416771_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yysalqJIs9wQ7kNvgHA2BJk&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AelXu_wAlgEI6pF_0RqsWKQ&oh=00_AYADFhluCpbBrX5xMrpTQW-gPTd4FXrMpHpR6AozGDA-Jw&oe=678E4B67 "[討論] 台中元宵燈會主視覺影片")
7
[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費![[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費](https://cdn.psee.io/513abd3a-a02b-4db8-8c39-dcb21176e4ee.png "[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費")
11
[討論] 所以刪預算要怎麼辯護10
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司11
[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼
![[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼](https://i.imgur.com/521BvDzb.png118.163.164.139 "[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼")