[討論] 連頂樓加蓋都要往死裡打 綠綠好像沒招惹
大家好 我台灣柯黑 美國人母豬教主信徒
先喊個柯糞吃屎 讚頌一下教主
雖然我支持黑柯 但是這次綠綠們連頂樓加蓋都要炒作一波
是不是真的沒招惹
還在那邊空拍圖 我好奇綠綠有沒有用過GOOGLE MAP
人家美國估狗就幫你空拍全台灣了 隨便滑一片就都是頂樓加蓋鐵皮屋
滿山滿海的 鬼島就是這樣了
搞不好現在爆氣狂打咆嘯昌的綠綠們 很多自己家裡也頂樓違建
不說出來而已 ㄎㄎ
當然啦 我贊成綠綠繼續打違建 最好一勞永逸 讓賴清德提案政策
要是賴當選 四年內把台灣頂樓違建全都拆掉 還台灣一個漂亮的空拍景象
順便把咆嘯昌家給拆了 讓他流落街頭 看他還敢不敢辦什麼遊行
再咆嘯啊 ㄎㄎ
賴神加油 柯糞吃屎 黃糞吃屎~
--
頂樓加蓋是標準華國美學
國民黨禍害台灣台灣又一鐵證
日治台灣就沒有頂樓加蓋
如果支那黨不來台灣,就不會有頂樓加蓋這
種醜陋
台灣市容真的醜到靠北
祈望賴清德當選,把日本美學帶回台灣!
支那首都都比我們乾淨整潔
意思是說我違法?你看看其他人也都違
法為啥只抓我?是不是跟馬路三寶思維
很像。
對 但還是改變不了綠綠已經沒招的事實 去抓人家馬路三寶等級的東西 要是咆嘯昌貪汙幾千萬 他也沒辦法說 別人都貪汙幾千萬 為什麼只抓我 不過還是那句話 一切掌握在賴神手上 看他要不要對付這個違法昌 ㄎㄎ
嗯嗯 裝的很像
柯糞吃屎~
※ 編輯: senria (36.227.109.126 臺灣), 07/08/2023 00:29:42頂加不好打,一堆30至40年老透天都有
誰來執政都不好推政策
鐵皮 台灣特有種
鐵皮我記得韓國跟日本也都有,但人家
的蓋起來就是比較美觀。
台灣就便宜堪用 外牆簡單彈性水泥
然後幾年後 側邊就變一塊爛疙瘩
每次飛機飛到台灣就會看到讓人倒彈的鐵
皮屋頂,這次打完能全部拆掉國昌真的做
功德了
日本有要求統一色系的關係吧!台灣都是
亂七八糟的顏色
民進黨不敢拆啦
就已經選情告急了 拆頂加會流失多少
票
這比較厲害 1000萬換成1.3億,還有兩年
半免息
認真說,越南市容都比台灣漂亮。
違法就全部都抓啦,笑你817不敢。
蠻屌的全台灣90%都違建還敢拿出來打
。期待賴提出法案抓違建我一定投賴
哥布林有夠沒用的
大家都吸麻就不用抓囉
快檢查頂樓有沒有種大麻,有的話充公給大麻柯
違法就違反,還能找理由笑死!
綠共什麼都能打 要不要而
黃國昌已經惹到綠共了 絕對打到不要
不要
記得請執政黨拆光頂加呀
59
[問卦] 透天頂樓加蓋合法嗎?今天在家往外看發現對面的透天社區 某一間的頂樓多了鐵皮屋 整個社區就只有這間有加蓋 而且這個社區蓋好還不到五年15
[問卦] 家裡沒有違建 沒有陽台外推才能嘴城中城?台灣一堆違建拉 也不是城中城 一堆沒有人在照顧沒物業管理 公共空間跟垃圾堆一樣 防火門前面還放鞋櫃 一堆不遵守法規 頂樓加蓋 陽台外推 不守法 沒有公安意識之下 城中城火災只是台灣積習已久的小爆發而已 家裡沒有違建 沒有陽台外推的484才能嘴城中城 --14
Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲:鄉下地方本來就是這樣有很意外嗎 就連台北也一堆防火巷頂樓加蓋歷史共業 只差在台北現在對新違建抓很嚴而已 人行道加蓋有什麼稀奇 鄉下連排水溝都能整排加蓋變成自己家8
[問卦] 有像台灣一樣頂樓加蓋的國家嗎?如題 整個台灣放眼望去 頂樓加蓋違建占大多數 那有沒有像台灣一樣 到處都是頂樓加蓋的國家啊?5
[問卦] 鄰居違建終於拆了,心情很好早上工班就來拆頂樓加蓋 拆到剛剛終於拆完了 順便檢舉一條未戴安全母索 當年屋主問我是不是我或房客檢舉的 我也裝說我不知道 但可以幫他打聽一下4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂3
[問卦] 透天頂樓加蓋算違建嗎?很常看到老舊透天頂樓加蓋 二樓半變三樓 三樓變四樓、五樓 有點好奇 這樣不算違建嗎4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少?首先,全臺灣頂樓加蓋違建太多了。加蓋一層的都還算客氣,路上隨便看都有加蓋二三四層的。不強制執法拆違建,沒有人會傻到自己拆掉裝太陽能板。 至於透天產權獨立,雖然自己決定安裝就可以裝了,但是面積太小沒有廠商願意做。 公寓面積也不大,而且最高樓所有人不可能拆掉自己的頂樓加蓋改裝太陽能板,更不可能把獲益跟樓下住戶共享。樓下住戶也就沒有意願同意施工。 大樓的面積稍微有可行性,但是需要管委會積極運作。舊大樓就不要妄想了,一大堆連電梯等公設維修都搞不定。新大樓的管委會則很多炒房客寄生,根本就藏污納垢。 所以最後大宗只剩下大企業和廠房(說不定還是農地工廠),還有最莫名其妙的農地種電。1
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更通常是一樓和頂樓會不想都更 一樓覺得自己是店面 建好新樓如果不能選到店面 對自己不利 頂樓的話則是一堆違建
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!