[討論] 柯粉看法：柯文哲又在講廢話
先上柯粉證明
https://i.imgur.com/SjZd0gj.jpg
聽完柯文哲的這一趴
其實原本期待柯文哲能夠順便發表一下要怎麼做的政見發表
司法正義我就不期待了
但居住正義部分原本應該可以吊打其他人的
結果還是個不痛不癢的內容
而且幾個重要候選人最後一個上場
整個氣勢台下很旺
台上卻缺乏力道
沒扣分，但加不了任何分
只能繼續當老二……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.248.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宗教現場集體高潮 阿北才沒輸
→
你柯粉竟然要柯把場子當造勢講政見？ 又不
→
是侯
推
這麼熱 根本聽不下去
→
賣假了啦 假柯粉
→
批評阿北都假柯粉 你捐多少
推
該怎麼做就怎麼做
→
阿北從來不說廢話 是你廢聽不懂
噓
這是別人的場子 提自己政見 根本不對吧
→
今天是造勢場合還是遊行場合
推
反串0分 沒有500可以領
→
你假柯粉我才是資深白柯粉
推
猴猴講最久
推
疑？所以他不是以總統候選人身份受邀的喔
→
？時力上台也有提送法案的事啊
→
有實質政策/政見為何不提？？
6
Re: [新聞] 「辛苦買房無權談居住正義？」陳佩琪列名我就說部分八卦柯粉真的雙標仔 有錢買自用房子不是罪過 那投資客有錢買房子出租就是罪過噢 誰的房子不是跟建商或是其他人辛苦買的？ 投資客哪間房子不是跟建商買或是加價跟其他人買的？16
[討論] 柯文哲哪來底氣辦8800的演唱會柯文哲要不要臉啊 辦一人8800的演唱會 到底多盤的人會去買啊 柯粉一堆窮宅 柯文哲這行為怎跟割韭菜一樣11
[討論] 原來是這樣喔，柯粉突然開始攻擊洗呱吉我想說 怎麼昨晚突然板上開始洗呱吉文了 剛點開新聞才知道 就呱吉批評說 716遊行只是「總統候選人的秀場」 他沒有任何熱情跟責任感想要去參加 馬上柯粉就崩潰 開始洗呱吉![[討論] 原來是這樣喔，柯粉突然開始攻擊洗呱吉](https://i.imgur.com/IztMscYb.jpg "[討論] 原來是這樣喔，柯粉突然開始攻擊洗呱吉")
14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等， 我以為7/16是以前混黑道的館長， 跟有十幾筆房地產國昌， 辦的什麼不反黑道， 但要司法正義居住正義的遊行。9
[討論] 打這些都不會影響柯文哲的票看開一點吧 討論柯文哲、討論柯粉的態度 都不會影響到任何一票 柯文哲的票只會越來越多 那時候柯文哲在淡水召開競選記者會4
[討論] 柯文哲跟蔡英文有甚麼不一樣柯粉常常拿一張蔡英文說 “這四年你過得好嗎” 的圖出來說 你蔡英文自打臉 但是現在的柯文哲講的話做的事 跟那版蔡英文不是一樣嗎?
Re: [討論] 王婉諭開幹柯文哲啦!!!!時力，真的要下去了 這場這題，司法改革，居住正義，訴求是執政黨這七年多對於立法的失職與失能 燈泡媽，在台上，罵國民黨，罵民眾黨，罵兩個黨的候選人，完全失焦。很難不相信背後有其目的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.4
[討論] 北市柯粉進來討論青年買房我韓粉 我看柯粉一直在講居住正義，青年買房，社會住宅 一定要讓民進黨下台，居住正義靠阿北 我就問這八年，柯文哲有讓你們有房了嗎 敢不敢講講看4
Re: [討論] 阿北大安區房子柯糞要多久能買得起柯文哲要證明他上台可以真的實現柯粉那些人口中的居住正義 柯文哲和他身邊那些人還有陳之漢、黃國昌....等等 就應該把自己名下的房地產拿出來賣 例如柯上台房價要打七折 那名下的房地產至少市價打七五折拿出來賣6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行，就會有各種各樣支持者進來，不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨，反中![Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.ytimg.com/vi/jlzAomiccWM/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧")
![[討論] 柯文哲跟蔡英文有甚麼不一樣](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg42.79.138.112 "[討論] 柯文哲跟蔡英文有甚麼不一樣")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")