Re: [討論] 迂腐的柯文哲錯誤的批評更換6千個職務

事情不是專業不專業這麼單純。

從原二把手轉主管，
會有事務官願不願意轉政務官的問題。

再來，
有工作過都知道，
私人公司內部本來就會有派系，
有人的地方就有江湖，
公家機關自然也一樣。
如果你沒有自己人馬，
很可能在對內部什麼都不了解的情況下，
破壞原本的平衡。

其三，
泛公家體系常常會因為政府需求，
作一些沒人要作、
但卻又必須作的屎缺工作。
需要有可以扛的人在位置上壓著下面執行，
如果不是自己人，
很可能壓不動或不願意扛。

講白了，
如果真的選上要補6000個位子，
白營根本補不起來，
只會造成大亂而已。

※ 引述《aleeon ( )》之銘言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : 柯文哲說「若選一個總統要換6000個職務，就變成共犯結構」
: : 這是錯誤的
: : 選舉的目的就是為了避免乾療體系成為共犯結構，我以才要經由選舉會人做
: : 活化官僚體系
: https://www.youtube.com/watch?v=K75PnTKEKGY
: 這是原出處
: : 那麼部分成員當然也應該一併更換，才不會只有總統一個人，常態官僚鳥都不鳥
: 柯有說明他進市府時，帶一個人進去而已，
: 他認為，大部分從原職務的副手升上去都沒啥問題。
: : 更何況哪來六千個職務這麼多？柯文哲的數據哪來的？
: 裡面主要提到
: 1.「換總統要換6000個位置」
: 2.「文官制度被破壞」
: 6000個位置怎麼來的？以下列舉部分
: 1. 中華民國之公職
: 如行政院、各部會、國安、考監、司法院、大法官、央行
: 2. 中華民國公營事業
: https://reurl.cc/aL19pX
: 3. 中華民國民營公有事業
: https://reurl.cc/aL1Nn7
: 4. 中華民國捐助之法人
: https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=7D6E275DB64B3B7F
: : 就是官僚體系的共犯結構才形成黨國獨裁
: : 官僚體系面對改革就不斷放話，攻擊民主是打壓文官體系
: : 甚麼是文官體系？就是黨國體系
: 這推論就有問題，哪來的文官體系等於黨國體系？
: : 這就是要改革的體系，但是迂腐的柯文哲跟著黨國體系講著一樣的話，鞏固文官體系: : 也就是鞏固黨國體系
: : 柯文哲的觀念完全錯誤，完全不想民主改革，只是迂腐的因循黨國思想
: : 也可以看到沒有除垢黨國體系官僚教授的後果，就是延續獨裁思維
: : 柯文哲的錯誤觀念包含不要除垢，否則就是清算報復
: : 迂腐的柯文哲從來沒有追求過民主，也不懂領導管理、改革；跟蔡英文一樣
: 現行是藍的上，帶來的人上來，綠的上，做一樣的事情，
: 但關鍵是，你在你的位置上有沒有好好做事，
: 有的話不用換，沒有的話，把你的副手升上來做。
: 很多是政治任命的職位，
: 更可怕的是，常常擔任這些職位的人並沒有真正的專業，
: 沒有專業就算了，也不會好好聽取、參考專業意見，
: 導致國家的效率差勁。
: 柯文哲在台大醫院，領導出來的團隊，能做到世界一或二
: 柯文哲在台北市府，領導出來的團隊，能做到世界排名躍進
: 反對者常拿民眾滿意度那種容易受到主觀意識形態影響的數據
: 但偏偏，你在衡量的並不是選舉，而是市政。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

辦公場合的鬥爭本來就是常態， 跟貪污沒有直接關係。 前幾個月openAI才剛演一齣宮鬥大戲、 梁孟松怎麼會離開台積？ 就是人性常態的展現而已， 想追求反人性的進步只是妄想。

中常委是國家的？ 而且民眾堂怎麼被喊的，忘了？ 悠遊卡公司總經理小凱怎麼上位的，忘了？