Re: [討論] 果凍挺核四的謀算
郭董這步棋蠻奇葩的
不說全台四大公投不過
新北市三個同意一個不同意
民意應該夠明顯了吧?
更別說核四除了名字以外
什麼東西都沒有
不如喊支持核能 用最先進的核發電技術 地點再議
喊支持核四是要支持空殼嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老古板 還在20年前的核四 口憐阿 選總
→
統
→
他不要南部人的票了
推
挺核四在南部也有三成好嗎,三角督 KMT在
→
南部能拿三成算是開的的不錯了
→
核四都蓋好九成了,挺核五才叫空殼,從無
→
到有,二十年後還不見得有
推
票可以直接這樣算三成?
16
首Po支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核1
我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉8
你在搞笑嗎?新北支持核四和反核四才差4% 這次是三角督,能拿到四成=穩贏好嗎 現在檯面沒有總統候選人敢喊挺核四 郭董把挺核四的票拿到九成就穩贏了 難道挺核四的會去投拼死反核的DPPX
: : 反核方最搞笑的就是提核廢料,核廢就是在那邊,擁反核都要處理,然後反核方只會嘴核廢 : 不能處理,但自己反核後怎麼處理卻是零方案,然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 : 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力?那麼台灣島內既然有核廢,幹嘛 : 要交給自己承認不能處理核廢的人?
30
[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣看到蟑螂爆氣超開心的 只要看到投同意的文章 馬上洗!!!!! 一直爆氣也太可憐了吧 支持找紅共買的天然氣X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題,撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言,理性而論,是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來,有所矛盾? 作為前提的是,這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷,即「四個同意 」與四個「不同意」,也就是民進黨「反核四挺核食」,國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場,應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」,而且這種恐慌感超過一切,導- 可是這次主題是核四商轉欸 支持核能跟支持核四是兩回事吧 當年以核養綠我也支持啊 可是核四搞成這樣 土條又沒辦法說服我支持核四 我只好忍痛投不同意
1
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果X
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?: 你覺得別人都是制杖 結果自己連題目都不會看 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面