Re: [討論] 我投柯文哲當總統的理由!
※ 引述《cutenobear (souvenir)》之銘言:
: 最近看到所有的版面都在批評
: 至少還是看到一些人繼續支持他
: 感覺很窩心
: 希望大家堅持下去
: 就算不會贏 也要讓對手贏的不輕鬆
: 再過四年 年輕人會更多
: 只要他還是那個他
: 一定會有更多個這樣的人出現走同個路線
: 不要有惡意 為台灣進一份心力
: 大家不要走心
: 用善意感化別人
: 大家加油 大家堅持下去
反串仔嗎? 住台灣的人不可能不知道台灣現在高齡化少子化很嚴重
再過四年絕對是老人更多 年輕人更少
如果柯只能騙剛畢業的人 那他四年後會更慘 八年後直接消失
對了 現在畢業生少到年輕人都可以很拿翹
因為釋出的職缺遠比畢業生多非常多
所以徵進來的每個新人能力不足就算了 又不願學習 覺得每個人都要讓他們
跟某些白粉的德行真的有那麼一點點類似
不過他們也只能爽那兩三年新人期 時間一過還是那麼廢
年紀也虛長幾歲無法跳巢 之後所有人都會開始認真電這些廢物
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.66 (臺灣)
※ PTT 網址
4
首Po垃圾藍綠是要殘害台灣人民多久,好不容易有一個想改變的政治人物出現,藍綠就抹黑抹 紅,下列是我投柯文哲當總統的理由! 1.早上7:30就開始嗡嗡嗡 你有看過哪個政治人物這麼姑辣的! 2.不貪污6
早上7:30分就上班,這不代表你工作成效不佳、能力不足? 不然大家8:00上班,工作都能準時做完,而你不行?? 7:30上班有無加班費? 如果沒有是否違反勞動基準法?? 市府帶頭違反勞基法,是鼓勵企業要求員工7:30要到到場? : 2.不貪污X
工作做得完跟做得好是不同的 市政工作不是一般技術職的工作 馬上就可以有標準答案 是要經過多個部會協調討論開會才能進行 中間會需要很多跨部會聯繫的時間 工時變長是必要的 : : 2.不貪污34
最近看到所有的版面都在批評 至少還是看到一些人繼續支持他 感覺很窩心 希望大家堅持下去 就算不會贏 也要讓對手贏的不輕鬆2
笑死 柯不是說政黨輪替是最重要的嗎 按照這個邏輯你們應該去投侯 幫他衝票阿 : 就算不會贏 也要讓對手贏的不輕鬆 所以不會贏又沒關係了 那為甚麼要藍白合?
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半柯文哲選不上在那講再多也沒用啊 我2024會投柯 但要認清現實,柯文哲要選上太難了 台灣有一半人口是中老年人 一半人口是年輕人爆
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%),這些老人票的特色就是: 「怕投的人會輸,會棄保投能贏的」。 但這是老人思維,40歲以上的才適用棄保論。36
[討論] 先幫白粉想好1.13的理由吧先說我柯粉。 1.13只要不分區超過八席,三黨不過半,就是勝利。 但「白粉」跟柯粉不一樣,白粉是認為: 「柯文哲當總統,我就買得起大安區房子了」 「柯文哲當總統,就是年輕人的時代了,老人都該閉嘴」17
[討論] 白粉哪來的自信未來年輕人會支持民眾黨白粉自我膨脹、整天活在白色泡泡中已經是眾所皆知的事情 現在這些白粉在幻想四年後一堆老人死掉 然後年輕人大部分會支持民眾黨 所以民眾黨未來會越來越強大 這個自信到底是誰給他們的?8
[黑特] 藍色長輩:馬英九跟韓國瑜是叛徒!今天跟一個親戚藍腦阿姨吃飯 吃著吃著又聊到選情了 她劈頭就問我 「你們年輕人是不是都支持柯文哲?」 我說對啊,阿姨妳認識那麼多藍腦長輩4
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:年輕人在選舉的重要性真的沒那麼重要,特別是藍白不合的話 台灣人口數據 20歲 244,079人 30歲 313,358人 40歲 396,434人8
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立依照國民黨在年輕人的悲慘支持度 再過個四年都不知道剩下多少惹 民眾黨再過四年,會有更多年輕支持群眾 國民黨和民進党只會更多老人掰掰 你會老,我會大X
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎跟老人共存 公事本來就是你的工作之一 每間公司都會有這種年紀比你大 又廢的老人 幫他們處理事情其實是可以快速累積經驗 趁年輕20-40歲體力還可以負擔的情況下 平日或週末多做一些 多加班 多學習一些1
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?抱有期望 => 感到失望 => 最後無望 國民黨是沒有抱持希望,屬於無望 民進黨是曾經抱持希望,後來失望 柯文哲是換人換黨試試,產生期望 國民黨曾經執政過,但是台灣並沒有想像中的好- 柯文哲如果去當副總統,四年後也不可能選總統了 不可能以副總統身分去跟現任總統競爭 所以這一失去就是八年。 雖然下一次的四年可能是民進黨了 如果國民黨贏了之後,放過柯文哲,讓他不用去當副手
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?