Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭
鄉民好，其實我才是真正深綠的
2004年，第一次總統投票我投給了阿扁
2008年，那時候全台灣都在罵阿扁，
我仍然義無反顧投給了謝長廷
2012年，蔡英文第一次選總統，我投給了蔡英文
這10年來，我發現民進黨在阿扁離開之後
已經變了很多，
2020年選舉，我選擇宋楚瑜
再給我一次機會，我會選擇韓國瑜
因為側翼都可以改變民進黨
韓國瑜又會哪裡會輸給那些側翼？
希望國民黨撥亂反正，再給韓總一次機會
大家說好不好！！！
以上純屬虛構，
如有雷同，均屬巧合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死人你深綠我就傳統深白
噓
恁爸沒投過民進黨以外的黨，夠深綠的吧？
推
我投過宋楚瑜，以前買過柯文哲的書，現在
→
很想把那本書燒了，我算什麼？
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭](https://i.imgur.com/ZvLvBHKb.jpg "[轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭")
7
我對便宜哥的印象就是：有點知識有點聰明但死不認錯 事實上他說現在自由言論風氣被限縮是真的 但我一直不認為這是民進黨政府執政的問題 歸根結柢是社群網路的興起 網路的匿名性，造就網路言論的去責任化
身為一個知識型網紅 他是不是用詞更要精確一點呀 抄家這兩個字 有點中文程度的都知道是被查水表 查財產吧 今天不過就是他自以為是 或轉傳謠言被批評1
以前罵馬英九沒事（沒被網友出征） 是因為 當時馬的支持率低 馬的支持者普遍年紀大，還不一定會用網路 智慧手機普及率還沒上來，不一定有網路
其實都太繞了 不需要用負面表列(我不認為是民進黨政府的問題) 直接說是支持者的民主素養很差就可以了 就事論事不會，去翻人家祖宗十八代，攻擊人家長相，非常厲害 就事論事不行，唱塔綠斑之歌倒是第一名2
幹 我真的快被他笑死 你不自由的話 這篇發文供殺小？ 一個fu是吧？現在靠一個fu就能描述事實了是不是？ 那我現在我感覺你在講幹話就不行？你的fu比我的fu還重要？ 而且當時藍白網軍佔領八卦我也沒說那邊不自由啊1
這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證，一個隨便扯抄家，被人家反駁，就開始說自己是深綠家庭，這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊？ 真的要扯馬英九時代？ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了，扯到政治本來就是罵來罵去，不 過社群網路更發達，言論更容易被檢視跟放大罷了。1
回去做歷史影片 別出來丟臉了啦！大頭症網紅！ 討論政治 還要說自己來自哪種光譜的家庭 就代表你根本沒有資格 和人討論政治啊！ 任何政黨的側翼 又不歸任何政黨管 如果真的可以管、可以約束 哪不就成了政黨御用網軍了嗎?4
版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對12
說白的拉， 「愛戰就不要怕人家戰回去」， 自己能戰別人但別人不能戰你， 戰你就是政府買的網軍， 受不了就我深綠家庭出身，![Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭](https://i.imgur.com/e1B65MEb.jpg "Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭")
92
Re: [討論] 侯友宜是不是已經開始肖想總統大位了？侯友宜一定會選 而且烙跑市長完全不痛不癢 贏40萬票的人 國民黨支持者只會希望他快點出來救台灣 阿扁總統訪談已經說過了15
[討論] 這是台灣第八次總統直選了，很感動！1996年，李登輝對上民進黨彭明敏，開創第一次台灣總統直選！ 2000年，阿扁、連戰、宋楚瑜三腳督大戰，完成歷史上首次政黨輪替！ 2004年，阿扁再次大戰連宋配，驚險連任成功！ 2008年，馬英九擊敗謝長廷，完成二次政黨輪替！ 2012年，馬英九大戰綠營新共主蔡英文，連任成功！11
[討論] 這是第八次全民選總統了耶！回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年，李登輝戰民進黨彭敏明，阿輝北無懸念輕鬆勝出！ 第二次是2000年阿扁選贏連戰，宋楚瑜，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配，成功連任！ 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷，二次政黨輪替！10
[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎？如標題，因為有第三人的關係嗎？ 可是以前阿扁、馬英九、蔡英文時代，也都有宋楚瑜出來選啊 而且柯文哲不可能比宋楚瑜強啊 當時全台民眾還是很瘋「藍綠對決、藍綠歸隊」耶... 不管是2004年阿扁對連宋配![[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎？")
8
[黑特] 2024台灣需要什麼總統台灣人其實幾次總統選舉 都沒有什麼選擇 就藍綠選一個 阿扁末期貪污案爆出來 民進黨也沒有一個形象清新的 就讓不沾鍋馬英九上![[黑特] 2024台灣需要什麼總統](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 2024台灣需要什麼總統")
4
Re: [新聞] 黃珊珊恐被棄保？ 柯文哲：考驗智慧、看我發覺一件事情 感覺33粉常在fb跟YouTube 帶風向 就以阿扁的下班瀚你聊 真的很多留言幫33帶風向 什麼，阿扁已經落伍了、阿扁看錯、黃33有市政經驗、兩黨候選人都沒有市政經驗...等X
Re: [新聞] 美警告中國可能年內入侵台灣阿扁選總統那一年 國民黨說阿扁當選阿共會打來 我相信國民黨投給阿扁 然後阿共沒打 後來蔡英文選舉2
Re: [討論] 相比於藍綠老粉 年輕粉比較會改變思想前一個禮拜我的想法 在這次選舉中果然開花結果 蔡英文的滿意度無法轉化成民進黨的票源 講白點 因為投給蔡英文扣除深綠的的人是把他跟民進黨分開算的 很直接的證據就是 民進黨的政黨票遠遠落後給蔡英文的票數 我投了蔡英文3次 但是我這次是投給安安2
[討論] 明年就是我們第八次投總統了，好感動..大家有沒有很感動，台灣民主化得來不易，尤其是總統直選，讓我們台灣人票票等值，可 以去決定自己的總統。 第一次是1996年，李登輝碾壓彭銘敏當選總統。 第二次是2000年阿扁擊敗宋楚瑜、連戰，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年，阿扁再次擊敗連宋配，成功連任。
Re: [討論] 抗中保台跟阿扁去中國化差在哪裡？蔡英文的抗中保台就是嘴巴跟fb講講 中華台北照用 中華航空改名也打假球 任內重用國民黨色彩人 把民進黨國民黨化 黑金黑道進入民進黨執行決策 阿扁去中國化 正名運動
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")