Re: [黑特] 1歲童12月遭虐殺 藍綠合讓媒體不報的惡果
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題拉
: 本魯批踢踢長期觀察家
: 拙見以為 這次虐童事件
: 可以從去年12月一直壓到現在才曝光
: 肯定不是只有藍或綠單方面能做到
: 1月是總統大選
: 若是事發時12月就爆出來
: 對藍綠選情都是重傷
: 受益的是誰很明顯了
: 40趴+33趴的選擇 沒辦法
: 台灣人就是不選哲
: 4好 活該
好無聊
這事情還要鬧多久?
今天第幾天了?
一個月後如果還在討論的話再說了
都三分鐘熱度啦
就單位來看 這是地方政府的失能
就法律來看 那是中央的問題
就那些社團法人還是財團法人慈善團體的
怎麼看也都還是中央問題
阿不就上下左右藍綠交相賊
好了啦別討論這個了
來討論一下怎樣打垮民眾黨
--
※ PTT留言評論
50
[黑特] 民眾黨在爆料東森三立了現在民眾黨在開記者會 揭弊炒地大亨掌握媒體 剛才國昌連連看三立 踢爆三立跟民進黨的關係,如何中央為三立開綠燈 現在陳智菡姊姊在連連看東森茂德20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨X
Re: [新聞] 水門關閉!8人堤外淋雨2小時「受困畫依照柯糞SOP處理 A柯文哲出包惹 B有沒有一絲一毫中央單位的權責 C1有(中央的錯) C2沒有(接D) D有沒有藍綠政治人物在其中5
Re: [問卦] 政府該好好面對博弈和性專區博弈我是不了解 但性專區中央已經下放給地方政府了 地方政府可以設立阿 但沒市長敢設立 藍的不敢綠的不敢 白也不敢 說好的超越藍綠呢?1
Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔?真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人 台灣長年在藍綠交相賊的情況下 沒有人敢說出事情的真相 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物1
Re: [討論] 民眾黨為什麼可以異軍突起反藍綠的啊 藍粉綠粉還在裝死喔 當初太陽花學運之所以發生,就是因為人民受不了藍綠兩黨交相賊,渴望第三勢力出來打破藍綠輪流擺爛的局勢 只可惜那時候出現的時力、基進黨等等,都只是中立皮藍/綠骨 後來人民對那些黨失望了,民眾黨才有機會再崛起- 選委會又分中央選委會跟地方選委會,中央是民進黨 地方大多數是國民黨。 這次大遊行就是準備抗議藍綠聯合做票? 好的好的,當初是哪個刀槍不入的團體大戰八國 聯軍的?
1
Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法甲方是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關 政府採購法
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次