Re: [新聞] 巴西蛋效期90天 農業部:抵台後還有45天
抵台後還有45天周轉?!?
但是 農業部自己公布的
5/30 上船離開巴西
7/17 到港
8/17 清關
9/05 出洗選場
到港 > 出海關 30 > 洗選場 20天
30+20 < 45 ?????
數學老師常請假?
你搞得我好亂啊 統一一下說法好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以是抵台後變即期蛋了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 照這個最新說法 不是即期蛋 開始賣那天就是過期蛋了(差五天)
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/15/2023 13:37:28→
那種航程 本就該進港檢驗完 就該馬上
→
用掉吧
推
抵台是即期,出關+洗選後變過期,然後
→
拿出來賣,是這樣嗎?
→
綠共說什麼綠蛆都會信
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可是 這新聞是自由刊的ㄟ
→
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/15/2023 13:44:50
等等就說賞味期限跟保存期限不一樣的
→
不能這樣算 在當地就有洗選過了
→
有中心思想並充值民主價值的蛋
→
蛋差不多要爆了 目前看起來 開始準備
→
推給吉導了
35
Re: [新聞] 農業部扯謊 8月千萬顆巴西蛋登台這篇新聞重點並不在於蛋放多久 而是農業部之前說巴西蛋最後一批在五月底裝船 是因為之後巴西就被列為禽流感疫區 五月之後就不能再有蛋裝船進到臺灣 如果五月後還有裝上船,這些蛋都可能帶有禽流感病毒進臺灣32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定10
Re: [新聞] 超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製造日推文的圖 蛤? 不是說有塗食用蠟可以保存四個月 那就把製造日期打5/30以前啊6
Re: [新聞] 影/台農董座大訴委屈 高市府:罰到出面我是覺得怪怪的 農業部不是發聲明說蛋沒問題嗎? 宣稱放120天安全…農業部挨批「超譯」 農業部政務次長陳駿季針對進口蛋說明,從不同國家進口雞蛋,會根據當地的雞蛋包裝廠1
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋一開始故事應該是這樣 超思進口巴西蛋遭抓包5月製造、9月到期卻標示為9月製造、10月到期,恐已過期,台農蛋? 董事長涂萬財12日坦承誤標效期全面下架。 誰叫他這樣標製造日期? 我看到別篇報導是講到李宜謙5
Re: [新聞] 巴西蛋效期90天 農業部:抵台後還有45天不是耶,一下巴西洗一下台灣洗,一下又說有臘膜, 所以到底巴西是洗完才噴還是噴完才洗, 噴完洗不就沒有蠟,阿你有沒有檢查有沒有蠟? 那台灣洗完就沒有噴是不是效期還一樣, 就低能農業部在那邊擺爛,5
Re: [新聞] 巴西蛋為何沒塗蠟噴膜?農業部:洗選的這我不是很懂 進口雞蛋等級大不同 冷鏈、噴蠟保鮮期達90天以上 今年四月的新聞 內文提到:5
[問卦] 一顆蛋可以洗幾次?食藥署副署長林金富說明,雞蛋被生下來時,就會有一層天然的油封, 而洗選過程會使用溫水,會清除掉一部分的油脂, 所以常常會說洗選蛋的保存期限通常比未洗選蛋來得短。 食藥署南區管理中心主任魏任廷說, 該批雞蛋在巴西有經過第一次洗選程序,4
Re: [新聞] 獨/超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製這沒甚麼吧 就像我阿公阿祖那輩 出生日 =/= 身分證生日 很常見 因為怕出生夭折 等到確定活下來才去報戶口1
Re: [新聞] 巴西蛋效期90天 農業部:抵台後還有45天^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 裝,並全程冷鏈,而以巴西來說,當地規定雞蛋的保鮮期限為90天,巴西雞蛋運到台灣的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 海運則要45天,因此巴西雞蛋運抵台灣後,還會有45天的周轉期。 這一段清楚說明政府知道巴西當地會洗選一次,輸入到台灣之後還會再洗選一次,所以台
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛