[討論] 應曉薇被告的原因?
我看應曉薇列被告
但議員不可能會涉及圖利罪吧(?)
圖利罪通常只定罪在行政官員上
沒有民代會因為關說被辦
那議員被列被告的原因(?)
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金流
推
他應該只有關說 或是中間人
→
她跟沈慶京是什麼關係?
→
沈的聲明就四個字 依法圖利
→
白手套
推
痣病變了
推
用容積率報復我
推
「檢方指出,有關2018年到2021年威京集
→
團涉嫌對官員行收賄賂一案…
推
惹到小平叔QQ
→
看來有查到案外案….
→
關說背後有金流還不能辦嗎
→
2015年就密切接觸,應該有案外案
推
就有收錢吧
→
沒圖利,有可能收賄喔(貪汙)
推
那照片似乎是2015年拍的
→
就不只圖利啊,呵
推
新聞不都說了?沈慶京應曉薇和兩助理共四
→
人列貪污案被告,依照貪污治罪條例法辦
→
而且可能已經暗中查很久
推
給你錢,趕快幹
→
那則threads文下面的留言爆料很精彩
推
就類似賴素如吧
→
她怎麼可能沒收錢了
推
就受賄
→
民意代表也可以涉及貪污
推
沈人財兩失
→
議員當然可以成立圖利罪,以前民進黨的周
→
伯倫在榮星花園弊案就是市議員成立圖利罪
推
會不會是搬運工,她男友搬的動=~1公
→
斤/百萬的貨?
推
徐永明:
→
牽線人?
推
立委議員市長就是廣義的公務員啊,適
→
用公務員職權行使法,拜託,這很國中
→
公民教育耶
推
小時候很喜歡看她演戲 她年輕的時候真的
→
正
→
遠雄弊案中國國民黨新北市議員周勝
→
考表示:
推
她以前演戲很騷啊 花系列
推
陳三斤的爸爸也是議員收錢護航被關
→
白手套關說私下收錢這種事情很常見吧
→
沈的話已經確定圖利了啦,圖利圖到
→
沈覺得被報復吶
推
中間人??
推
收沈慶京賄賂的樣子 那就跟阿北無關了
推
賴素如 供你參考
推
可能查到金流了
→
收錢幫關說就掰啦
推
硬了 懂嗎
→
周伯倫在榮星案是收賄, 1600萬
→
系賀
→
周勝考也是收賄
→
原來是賴素如2.0
→
圖利罪的前提就是主管或監管事務
→
如果有收錢就是貪污
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告64
[討論] 應曉薇被列為京華城案被告?檢方搜索市議會應曉薇辦公室 記者:你現在是被告嗎? 應曉薇:沒關係。做對的事,身正不怕影子斜。 所以840%容積率是做對的事嘍? 垃圾檳榔的影子有沒有斜斜的?42
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指聽說這個林什麼的是國民黨提名的? 怎麼不拿這標準去看一下國民黨自己的民代啊? 應曉薇還找她媽媽(70多歲,戶籍在彰化)當助理,每個月領幾萬塊助理費耶。 但應曉薇她媽助理案,結果也是不起訴啊,有實質做助理工作就好。26
[討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎?選前就在板上發文預測說高虹安贏定了 果然對手對高虹安的指控還是破不了她的金身,多數新竹市民根本不在意助理費公積金或辦 公室性騷擾事件 高虹安不但穩穩的拿下新竹市長,而且還大勝對手 當選過關,落選被關20
[討論] 應曉薇在嗆的人就是徐巧芯這種吧?記者去問已經連任四屆得票第一的應曉薇要不要選立委 應曉薇做出底下回應: 態勢未明的中正萬華區,第一高票當選議員的應曉薇表示,因非常珍惜市民給予的責任及 請託,故目前無參選立委規劃,更直言現階段絕不會拿議員選舉成績單「當作去立法院的 跳板」,也建議黨內同志,若有意參選立委就不該參選議員,否則不僅失去正當性,更會17
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例4
Re: [新聞] 快訊/涉餐會賄選 北市議員應曉薇遭搜我是萬華區華江里的居民啦 = = 應曉薇議員是國民黨的 華江里里長楊華中也是國民黨的 應曉薇是中正萬華第一高票的議員
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次