[黑特] "房子放在我名下 監督更有力道"就是屁話
不知道為什麼小草連這句屁話都看不出來
柯文哲的身份是自然人 自然人在所有跟產權有關的法律規範中 規範是最鬆的
你基金會還要受財團法人法的規範
你政黨還要受政黨法的規範
你一介自然人 不僅不需要公開你的私人財務訊息
也不需要被限制使用財產的規則
什麼可以花什麼不能花 什麼可以用什麼不能用
自然人都沒有緊箍咒 也沒有透視符
甚至比私營企業的自由度還要高很多(私營企業受公司法規範)
甚至你四年後要參選 要進入公職候選人財產申報之前
你也有大把手段 把你的不動產賣掉 轉移 挪到海外投資
有各種方法可以讓你財產申報的時間點 可以裝得很窮 可以哭窮
為什麼??就因為你是一介自然人
直到你踏入公職選舉之前 你依然有這些權利
怎麼柯文哲跟小草講的話
概念都是正好相反的呢??
我們國家都是越公眾性質的組織與法人 就有越多規範
越是私人性質的對象 就越寬鬆 就留有越多空間與隱私 就越受法律保護
這就叫做資本主義
柯文哲難道沒讀過書嗎??
還是柯文哲就是看準小草沒讀過書 很好騙??
昨天我聽他講產權登記在他名下 監督的力道更大
我差點沒有吐血
如果小草連這個都深信不疑 哪以後任何人出來罵民眾黨是個邪教組織
你們小草都不再有資格反駁了
因為你們就是
--
這種說法應該是前天晚上他們那場會議大
家想出來的,就是要騙小草沒有讀書
整場鬼扯
昨天看面對面一位來賓說柯應該成立宗教
笑死
那放我名下更好呀!我比柯更懂監督XD
DDDD 柯那種睜眼說瞎話也是奇葩了!
預告跟你說他要一直選 一直領補助,你
們就繼續監督吧,拿我沒辦法
柯布林吃相難看貪得無厭
這句話邏輯很不合哩,正常人都知道。
不知道是誰還是他自己想的,有夠白癡。
怎麼有人會講出這種話,是當聽的人
北七
跟李文宗的完全不知情有異曲同工之妙。
整個記者會鬼扯給小草聽的正常人都聽不
下去 扯民眾黨需要辦公室那幹嘛錢不直
接給黨買商辦就好?
卡提諾學派都沒這麼狂 阿北真的厲害
這句話的邏輯根本不通,反正就是鬼扯
這句話的受眾是宗教狂熱者啊
不過推一下昨天提問的記者們有發揮專業
問到點上 但柯很迴避的回答
阿北是神 神說監督更有力就是更有力
投資客:房子在我名下,更能賣高。
美國當年就是把西螺大橋建設經費匯到西螺
鎮長
的個人銀行帳戶
因為個人確實更容易監督
問到這裡就 「大家都問夠了」不給問
給政府給政黨,太多方式可疑把經費汙走
個人銀行帳戶,存簿一拿出來就能查
美國政府就是這樣防政黨貪污
你沒什麼歷史知識就少說話!!!
你知我知,小草不知
扯西螺大橋的要不要看看那是什麼年代?
moslaa你再講什麼
西螺大橋預算是用來在西螺蓋橋,所以給西
螺鎮長
我在告訴大家
美國政府如何防止貪污
這不是個人或政黨的問題
就是選擇一個人來信賴
工三小 柯辦是私利還是公益?
那政黨補助款
moslaa 你又再鬼扯
美國能用什麼法律監督國外政黨用錢
美國不想匯錢給一家都是賊 一定被汙走
給黨魁拿走
有什麼問題
美國對國內政治人物也是直匯個人嗎?
這就對了
洗錢的詐騙集團
個人有時比政黨還值得相信
美國不給kmt政府,是因kmt政府有多次貪污
紀錄
現在是民眾黨黨部也多次貪污嗎??
昨天沒全程看完 看柯唬爛鬼扯放名下監
督更有力就懶到看了 真心佩服看完的柯
黑
所以共和黨大選帳戶都是直通川普?
美國政府都敢把百萬美元工程款
moslaa 通篇鬼扯,kmt是紀錄差,不被美國信
任
給一個人
民眾黨紀錄就很好?
忠心的草民信徒出現了,柯柯
交給柯文哲
一個人的帳戶更好抓
柯文哲完全正確呀
沒 單純柯就不是財團出身 沒啥常識 不
然錢轉去海外秘密帳戶 或是現代潮流超
級方便的虛擬垃圾電子幣輕鬆放到usb拿
如果柯文哲領導的民眾黨不可信,黨主席柯
文哲本人就更不可信了!!!
民眾黨的重要的預算都要經過黨主席
確實交給他 更好監督
蓋西螺大橋那時代不要說成立新政黨,你知
道那時候連講台語都犯法嗎?
不用在那裏跳針了啦,說什麼鬼話。
柯文哲個人帳戶要提領錢是柯一人決定
民眾黨的帳戶要提領大筆錢是 經過 柯文哲+
民眾黨的財務
阿北把錢變成監督的形狀了
阿北單純,阿北說謊都不打草稿,這樣
還能騙到一堆草,笑死
moslaa 為護行而鬼扯
你自己把問題扔給AI,AI絕對告訴你交給
個人,比交給第三方公證更加不妥。
為護航而護航難看得要死,跟邪教一個樣
我只知道 歷史有先例
今年金句不少,可惜沒記者會了
美國政府把工程巨款
買商辦都偷偷來是要監督什麼
moslaa 笑死人了,你怎麼不說全台北市政府
的錢都存入柯文哲的個人帳戶更好
給與特地人士的私人戶頭
美國都覺得沒問題
小草扯到阿北就不在乎制度 開始講個人
還可以贈與或給兒子繼承
你們在攻擊什麼
工三小
無恥鬼話連篇
moslaa,你上面舉的那一個例子我相
信柯本人絕對不知道吧,不然他昨天
就拿出來講給大家聽了,也就是說,
柯基本上是隨口唬爛的
沒被抓到的話 根本就沒人知道 要監督啥?
moslaa照你鬼扯的邏輯,美國政府應該把錢
都存入敗登個人的帳戶˙
這種正常人都聽不懂的鬼話,就是蚵用
來精煉小草的咒語
明明阿北說信賴制度比信賴個人重要
但只要扯到阿北就變成信賴個人為大
先不講可不可信,錢在柯個人的帳戶,光萬一
柯文哲掛了,前直接的變柯家人的
個人跟組織差很大
傻眼
某種程度就是自負不相信其他人
他們就是故意講的模糊,騙不懂得啊
算了反正號稱TMD 不是一人政黨 卻也怎
麼樣都不肯辭黨主席 從上到下都謊言
帳戶錢進出千萬百萬的宣稱都不知道,要
監督什麼
吳欣盈老公的財產申報都沒弄好了
結果一督就倒 笑死
真的是邪教
還蠻有力的,綠鳥們這幾週都在監督XDD
這句話真是笑話
我覺得放我名下 監督更好
智障小草會信
草精白如果肥燦跟你說五百萬放他家更好
監督 你買不買單
對吼.沒公職是要申報啥
"紅包給媽媽保管,比較安全" 這道理不懂嗎?
塔綠在監督啦,這也不懂?
北七草真可悲
美國當初會這麼做就是不信任蠢草等級的國
民黨。結果蠢草竟然拿來當例子。還是蠢草
影射柯受中國監督?
房子怎麼不登記在黨的名下呢
應該要封存三十年,讓人民三十年後監督
遺產是親屬繼承還是黨共有?
moslaa 的邏輯是.......
「民眾黨貪污嚴重,錢給阿北最安全」?
小草:藍綠更多更壞,只是沒有被查
擺阿北私人財產那萬一阿北駕崩了, PG是不
是有保留份可以分一半?
那以後所有公司的錢都存入董事長的戶頭,
市政府的錢都存入市長的戶頭,國家的錢都
存入總統的戶頭,這樣監督更有力
就被踢爆自肥後鬼扯
可以過戶給我啊,我願意個月公開給大家檢
視
就像紅銅秘書、黑稻彥+頁、牛國蛇神都愛
台灣中華一樣嗎?
笑死,真的奪不要臉才敢這樣講
某人真的是槓精 快笑死
傻瓜,當然是像蔡英文馬英九一樣搞個基金會
,愛怎麼花就怎麼花最爽了
聽到當下也是???????????
確實有道理
就是夠無恥才講的出來
扯基金會的草是不是不知道科P也有個叫『台
灣眾望關懷基金會』?
貪柯隨地大便,草,都吃了
木可都說當副總統可以監督總統了@@
小草就是囧菜 現在還要出來洗地板笑死
本來就是屁話,只有白痴會相信,相信的都
是白痴啦!
你怎麼會認為不是邪教? 就是阿
跟封存30年保存證據,一樣
民進黨如果這樣講 網軍馬上先在八卦跟
低能卡洗個一千篇文
真不是邪教 他拿的不止是信徒的錢
看到可悲蠢草崩潰超爽的
美國把自己的錢給個人是美國自己的事
,啊請問把政黨補助款aka全民稅金放
柯口袋是有經過全民同意嗎我呸
早就是邪教組織
這不就代表柯在某些層面也不信任黨員
一句話 違法嗎
這個黨非常清楚自己的支持者都是智障
已經看過很多次,講一些只有智障才會覺
得合理的話
規範鬆是因為節稅手法少 但逃稅也比較難抓
不管是加密貨幣 海外帳戶還是現金都是
他未來不做公職不讓自己財產申報受到檢視
就很難像企業家或是政治家一樣被國稅局盯
沒錯 真的是屁話 就像蔡英文保證不缺電要
國會改革一樣 嘻嘻
很開心 卻忘記自己信了建國基金
柯不是官員 口袋還要接受全民檢驗?你怎
麼不來讓我檢查一下你的錢包?
真的是腦袋嚴重退化的憨鳥XDD 剛從大陸飛
過來嗎
放我名下更好阿 我來監督
61
[討論] 小草把財產交給阿北,監督力量更大!阿北今天新發明 "房子在他名下,監督力量更大" 幹,這諾貝爾獎等級的經濟學理論 之前怎麼沒人想得出來 小草們常常怒吼18
Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦要信託 他證實:歸賴神還是輸給了阿北阿 賴神那比土地是繼承來的 也過戶給別人了 但是柯文哲就不一樣了 選舉一次就多了一筆4300萬財產的9
Re: [新聞] 柯文哲怎買不起1.2億豪宅?醫生:我同學看房不等於買房 去房版逛一圈就知道 根本不需要什麼財力證明 柯文哲三個字就類似賭神的名字 不需要瑞士銀行本票也能看房11
Re: [新聞] 柯文哲拿補助款買商辦 王鴻薇嘆:蔡英文也小草 知道 基金會的錢 在怎麼花 都不能把買來的不動產登記在自己名下欸 登記在自己個人名下的東西叫做私人財產 之後怎麼轉賣都是自己的 用私人名義買得啥小商辦 就是私人不動產9
[討論] 還在護航阿北的小草成魔了嗎1.第三勢力成立的背景就是要超越藍綠 2.退而求其次不求超越至少持平 3.賴侯都捐出去或給黨用,你拿來買“私人”辦公室,你連藍綠都不如 4.民眾黨比藍綠更窮,更需要這筆錢發展 5.小草說辦公室也是黨務用途,你現在掛柯文哲名下你還是黨主席,但你會永遠是黨主席8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己怎麼看都像是阿北的計畫被斬斷了 阿北私人財產最後堯堯繼承 假設民眾黨有存活,每個月要繳房租給堯堯當生活費 假設民眾黨沒存活,這間就直接變堯堯私人財產 小草的捐款用來花掉7
[討論] 去年柯文哲財產申報是報假的嗎?去年柯文哲選總統前的財產申報 跟陳佩琪2人共有活期存款2464萬4212元、 基金95萬4063元、退休金422萬。 選完總統後突然可以買1.2億的房子, 小草還深信不疑。3
[黑特] 柯文哲是對的 錢不要留給國昌你們柯黑在那邊罵呀罵的 就本柯粉來看,柯文哲把錢轉入自己名下是對的 現在整個民眾黨豬神黃昏 如果還把錢放在黨內,之後一定變成黃國昌的 不如放在柯文哲自己名下2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦1
[討論] 柯文哲這間商辦未來要不要財產申報?是給公家用還是給個人用, 財產申報不就知道了 但距離2028年還有一段時間, 先拿錢買商辦, 然後選前要財產申報以前,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲