PTT推薦

Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪

看板HatePolitics標題Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:117

※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: : 早上司法委員會
: : 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆
: : 總之就是批評這法條
: : 沒有實質防範意義 徒增限制
: : 現在都什麼時代 法條應該要與時俱進
: : 而不是用過時方式限制 疊床架屋
: : 如果真的要幹嘛 難道說非得要去大陸
: : 不會用通訊軟體就好嗎....等
: : 結果換民進黨沈發惠上台的時候
: : 沈發惠直接說
: : 怎麼會沒意義? 如果說都能用通訊軟體的話
: : 怎麼會有人在會期中
: : 非得要整團帶去大陸 不會用通訊軟體就好嗎?
: : XD
: : 直接電歪吳宗憲
: : 對阿 不會用通訊軟體就好嗎XD
: 你邏輯才有問題吧
: 是民進黨先假設國民黨去大陸就是要賣台
: 所以推個智障法條說要行政機關審核
: 吳說真的要賣台用通訊軟體就好
: 幹嘛大費周章飛去大陸
: 至於為啥一定要去大陸

吳宗憲立委 的

要賣台用通訊軟體就好,不用去大陸


這句話就是個偽邏輯


實際上是


賣台可以用通訊軟體,也可以去大陸才來賣

立法只是要防範去大陸這部份




沈發惠的


能用通訊軟體的話… 怎麼會有人帶團去大陸…


是個反邏輯對應,

用吳宗憲的邏輯,來證明吳宗憲那說法是為邏輯



實際上這句話在說


帶團去大陸的效果比用通訊軟體有用



吳宗憲很難回應

因為他如果要反對 沈發惠的邏輯


也等於反對自己的邏輯


: 靠北去了就一定是賣台
: 去大陸開查某不行???
: 民進黨不是說幹大陸女人是為國爭光
: 那整團立委跑去大陸幹大陸妹
: 不是炮打中共 民進黨應該要支持吧
: 由此可見塔綠班真的是低能兒
: 連簡單的邏輯都搞不清楚


所以當你說 … 連簡單的邏輯都搞不清楚


其實就在證明,吳宗憲連簡單的的邏輯都搞不清楚

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.9.181 (臺灣)
PTT 網址

shiueyang 05/08 14:05對啦對拉好棒棒結果呢?最後還不是散會

pccckk 05/08 14:05當面談才不會留下證據 反之就會有被截圖

picapoya 05/08 14:07惱羞成怒只好散會阿,不然要繼續被電爆

picapoya 05/08 14:07下去嗎

sexygnome 05/08 14:09這邏輯成立的先決條件是去大陸一定是

sexygnome 05/08 14:09洩密賣台

rwhung 05/08 14:12套藍白修法時講的,你沒有要賣台你怕什麼

wayne62 05/08 14:13這篇邏輯我比較懂,上篇一堆邏輯疏漏之處

loki94y 05/08 14:13沒邏輯又怎樣 講不贏又怎樣

loki94y 05/08 14:13粗魯野蠻的散會不給你討論就好

Hoty69 05/08 14:19兄弟,你在說啥,反來反去的

picapoya 05/08 14:26就是有要賣台才怕阿,一副心虛的樣子,

picapoya 05/08 14:26笑死

fatuo 05/08 14:26這個法條基本上就是作秀用的,趙天麟都用具

fatuo 05/08 14:26體動作表演給你看了,我去日本就可以肆無忌

fatuo 05/08 14:26憚的吸中國的奶,吃中國的鮑魚,所以這個法

fatuo 05/08 14:26條根本沒有辦法達到他的目標

DSNT 05/08 14:28所以立這個法只是為了阻止民意代表去大陸而

DSNT 05/08 14:28不是要阻止洩密?那不就是在作秀用?

fatuo 05/08 14:31本來立這個法的手段,就沒辦法達到立法目標

fatuo 05/08 14:31,這麼簡單的邏輯沈大教授怎麼可能不知道,

fatuo 05/08 14:31他就只為了認知作戰在作秀罷了,不然塔綠班

fatuo 05/08 14:31沒有話題可以打嘴炮

Supasizeit 05/08 14:44吳:禁止訪中無法杜絕賣台 沈:那你

Supasizeit 05/08 14:44們以後就用通訊軟體賣

allento3 05/08 14:44嘿嘿見鬼了

chosentwo 05/08 14:48按照你的邏輯這法條就沒屁用啊幹嘛設立

rwhung 05/08 14:50你要很有作用的就修真的、修嚴格點,修真

rwhung 05/08 14:50的你們又罵侵害自由,話都你們在講的…

fatuo 05/08 14:51原Po你露餡了,所以你也認同這是修假的,那

fatuo 05/08 14:51立法院浪費時間討論垃圾打假球幹麻

Supasizeit 05/08 14:52就是要杜絕雙方會面拍照上新聞啊

Supasizeit 05/08 14:53線上會議的照片新聞就沒人點了

fatuo 05/08 14:54根本修假的你修個三小朋友,民進黨立委時間

fatuo 05/08 14:54很多,吳詩瑤還整天要人家看你修假的法案,

fatuo 05/08 14:54看三小

rwhung 05/08 14:57露什麼餡? 修嚴修鬆你們都有意見不是嗎?

rwhung 05/08 14:58核準制叫!報備制也叫,到底要怎麼修

octaplus 05/08 14:58fatuo的邏輯:只要有人犯法這法就無效

fatuo 05/08 14:58笑死,你再回文就刻意不提你說修真的,繼續

fatuo 05/08 14:58漏啊

rwhung 05/08 14:59那就改核準制啊,事前先簽保密條約

rwhung 05/08 14:59回來再呈報見了誰聊了什麼

fatuo 05/08 15:01就說了,民進党立委都用具體行動表現給你看

fatuo 05/08 15:01你沈柏洋的法條就是無用垃圾,你哥布林是在

fatuo 05/08 15:01護航什麼?綠共立委自己要當具體案例的就別

fatuo 05/08 15:01嘴了啦

rwhung 05/08 15:01你去藍白立委講的話,他們怎麼修都有意見

rwhung 05/08 15:01你去看

DSNT 05/08 15:02核準制就可以防止有人洩密?是天真還是傻?

rwhung 05/08 15:02@fatuo. 那你要核準制的還是報備制的?

fatuo 05/08 15:03原po 你的提案很棒,又代表沈柏洋的提案是

fatuo 05/08 15:03垃圾無用,你一直在實證沈的提案是修假的欸

fatuo 05/08 15:04我喔,我看戲的,反正沈柏洋目前提的就是垃

fatuo 05/08 15:04

rwhung 05/08 15:04fatuo. 你到底在講什麼啊,別一直跳針好嗎

fatuo 05/08 15:06本來任何提案都要有被質疑的準備啦,人家有

fatuo 05/08 15:06意見你就要嗆人而不是事前先討論溝通,你是

fatuo 05/08 15:06柯建銘?范雲?還是沈柏洋?

rwhung 05/08 15:07@DSNT. 沒有一個法律可以完全防止好嗎!

fatuo 05/08 15:08你邏輯差看不懂就說人家問A答B,看來水準就

fatuo 05/08 15:08是沈大教授的水準

rwhung 05/08 15:08你訂的法律就是要讓 想做的人門檻能多高,

rwhung 05/08 15:08做了後要付多大的法律責任這樣

fatuo 05/08 15:09本來就很難有法條可以完全防弊,但你們同黨

fatuo 05/08 15:09的立委都已經表演給你看饒過你這個垃圾法條

fatuo 05/08 15:09的行為有多麼的簡單,你還硬要做,那你是在

fatuo 05/08 15:09做什麼?

rwhung 05/08 15:11你這套應該是和陳昭姿學的吧.

fatuo 05/08 15:11今天你這個垃圾法條,成本低到多一個來回機

fatuo 05/08 15:11票的成本就可以肆意吸中國的奶,吃中國的鮑

fatuo 05/08 15:11魚…而且還是民進黨立委表演給你看的

DSNT 05/08 15:13讓想做的人門檻變高,結果不是去封通訊軟體

DSNT 05/08 15:13是先假設去大陸的民意代表都是去賣台,所以

DSNT 05/08 15:13要求民意代表去大陸前要先報備或是核準?..

DSNT 05/08 15:13這種搞笑且達不到目的的法案有討論必要?

rwhung 05/08 15:14你這套不就和廢死派那說法一樣嗎?

rwhung 05/08 15:15死刑無法遏止犯罪, 所以就不要有死刑了嗎

rwhung 05/08 15:15

fatuo 05/08 15:16你如果今天要玩真的,至少避免像民進党那種

fatuo 05/08 15:16去第三國親中舔共的行爲發生才有說服力啦,

fatuo 05/08 15:16自己都不敢正視不敢檢討立委赴日親中舔共,

fatuo 05/08 15:16整天只想扣帽子

rwhung 05/08 15:17修兩岸人民關係條例,你能管到日本喔?

rwhung 05/08 15:18你要這樣,就是直接修國安法

rwhung 05/08 15:19藍白二黨的主張就是修嚴有意見,修鬆也有

rwhung 05/08 15:19意見

DSNT 05/08 15:23扯去廢死勒,轉移焦點很在行喔(笑,今天我們

DSNT 05/08 15:23在討論的是這個法案內容根本一丁點做不到立

DSNT 05/08 15:23法理由的效果的這個搞笑法案好嗎?

rwhung 05/08 15:23另外就是去修反滲透法,但KMT是想廢這法律

rwhung 05/08 15:24我非常贊成去修非常有用的法律啊

rwhung 05/08 15:25所以fatuo和DSNT的意思是,修一個非常嚴的

rwhung 05/08 15:25法律嗎?

rwhung 05/08 15:26如果是的話,那我們意見一致啊

wayne62 05/08 15:29只要進入委員會討論,

wayne62 05/08 15:29不是還有最愛加蔥的國蔥大師

DSNT 05/08 15:29真能防止洩密的話很好呀,就怕綠委不敢提呀

DSNT 05/08 15:31最好提案到連趙天麟這種親中舔中的行為都能

DSNT 05/08 15:32防止最好呀,不過我倒是好奇綠委怎麼提囉..

rwhung 05/08 15:33趙天麟這種很難防啊。他自己都管不住小頭

rwhung 05/08 15:34只能事後加重處罰

DSNT 05/08 15:37如果真的要防洩密,我甚至贊成民意代表在職

DSNT 05/08 15:37期間通訊軟體都不能用也都不能出國呀;但是

DSNT 05/08 15:37綠委敢提這種也會限制到自己的法案嗎?我就

DSNT 05/08 15:37等著看勒...

rwhung 05/08 15:38像馬文君那種就是禁拍照、禁使用手機等…

DSNT 05/08 15:39現在就是像沈伯洋這種,假洩密之名,提這種

DSNT 05/08 15:39只會限制到別人卻影響不到自己,又沒實質性

rwhung 05/08 15:39他如果有心要做也是防不了,那就是事後要

DSNT 05/08 15:39效用的搞笑法案才讓人賭爛好嗎?

rwhung 05/08 15:39處罰

rwhung 05/08 15:40但現在藍白也不會接受管制更嚴格的法律

rwhung 05/08 15:41沈伯洋的提案是在臭藍白,但藍白不敢真的

rwhung 05/08 15:42要沈伯洋提嚴格的他們就通過啊

DSNT 05/08 15:49等沈伯洋或其他綠委敢提再說啦,現在不用在

DSNT 05/08 15:50那裡先打預防針,牽托人家不會通過才不提啦

rwhung 05/08 15:55另外,沈的提案"內容"再怎麼爛,那也不是

rwhung 05/08 15:55藍白可以把他擋在程序委員會的

universeor 05/08 16:22藍白如果覺得dpp提案很爛,為什麼不

universeor 05/08 16:22討論呢?

universeor 05/08 16:22如果真的很爛應該多多討論才能傷到民

universeor 05/08 16:22進黨

universeor 05/08 16:24到底為什麼要在程序委員會直接封殺呢

universeor 05/08 16:24

b1987517 05/08 16:50藍白講了一堆人家的法條爛,結果理由只

b1987517 05/08 16:50是因為一個不是人家要規範的例子,而且

b1987517 05/08 16:50現行已經通過,其他公務人員都在執行而

b1987517 05/08 16:50且還更嚴格但立法委員沒有規範到的法律

b1987517 05/08 16:50,把它將立法委員加入,請問有問題在哪

b1987517 05/08 16:50