Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 早上司法委員會
: 吳宗憲先上台 談到立委去中國要報備 說了一大堆
: 總之就是批評這法條
: 沒有實質防範意義 徒增限制
: 現在都什麼時代 法條應該要與時俱進
: 而不是用過時方式限制 疊床架屋
: 如果真的要幹嘛 難道說非得要去大陸
: 不會用通訊軟體就好嗎....等
: 結果換民進黨沈發惠上台的時候
: 沈發惠直接說
: 怎麼會沒意義? 如果說都能用通訊軟體的話
: 怎麼會有人在會期中
: 非得要整團帶去大陸 不會用通訊軟體就好嗎?
: XD
: 直接電歪吳宗憲
: 對阿 不會用通訊軟體就好嗎XD
你邏輯才有問題吧
是民進黨先假設國民黨去大陸就是要賣台
所以推個智障法條說要行政機關審核
吳說真的要賣台用通訊軟體就好
幹嘛大費周章飛去大陸
至於為啥一定要去大陸
靠北去了就一定是賣台
去大陸開查某不行???
民進黨不是說幹大陸女人是為國爭光
那整團立委跑去大陸幹大陸妹
不是炮打中共 民進黨應該要支持吧
由此可見塔綠班真的是低能兒
連簡單的邏輯都搞不清楚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先補個推 等等你會被黨噓爆
推
綠共的邏輯是民主的邏輯,綠能賣臺你不能賣
→
臺
→
今天週三 他是綠的
→
綠腦邏輯
噓
所以立委是去大陸開查某?
→
說得好,阿綠以後記得不要出國了,線
→
上旅遊就好
推
要賣台用通訊軟體就可以,可是要當狗,
→
一定要當面一起見個面,喝個酒
→
當面談才不會留證據拉
→
去美國也可能洩密啊怎麼不限制?
→
張憲義案不就是? 所以這法案就是白癡
→
法條又不是只限制國民黨立委
→
法條就不限制民進党立委去日本親中舔共啊
28
[黑特] 綠粉朋友:我們不出征王國材說大陸大家好,我支持民進黨,但不是民進黨支持者 今天民進黨說要一百萬陸客來台,我看傻了眼 更傻眼的是,我們家民進黨王國材 居然說「我歡迎大陸人」 看到大陸,孰可忍孰不可忍20
[討論] 大陸若要打台灣,會選擇哪個執政黨來打?對於國民黨所提出的戰爭的問題...讓我心目中有許多邏輯的衝突 以下提出我的看法 可以請大家指點指點...... 1. 沒有腦的病毒都知道 趁你病要你命 那大陸若真要打台灣 他會選擇有強力的軍武和軍隊打 還是挑不想軍購 不訓練軍隊的打?4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?13
[討論] 張亞中:民眾黨會跟民進黨攜手合作如題 去年國民黨選黨主席時,大獲主流民意版認同的張校長 昨天在新竹林耕仁的造勢會場痛罵台民党居心叵測 1分15秒左右9
Re: [新聞] 傳柯文哲找曾任中國幹部的陸配當不分區嫁來臺灣30年 領有臺灣身分證的徐春鶯最近才發過聲明: 「我未曾在大陸加入共產黨、民革等任何政治黨派、團體,也從未對媒體說過自己是中國 國家幹部,在台灣只服務兩岸婚姻家庭,去大陸交流也只反映大陸配偶的民生問題。」 好 媒體跟民進黨不把當事人的聲明當一回事也是正常發揮 繼續說她是中共高幹 實際上是怎樣先放一邊 倒是賴清德提到民進黨曾聘請至新住民委員會的寧家榮10
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係, 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理,而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候, 陸委會這個組織就不該存在,X
Re: [問卦] 有沒有看到大陸禁台灣產品感覺很爽的哪裡來的突然宣布? 中共1月就通知世界各國:所有進口農漁產品的公司要在大陸註冊 民進黨沒告訴台灣人要註冊而已 全世界都記得去註冊 台灣人沒有2
[討論] 你們還希望國民黨去大陸協助賣台什麼?國民黨去大陸交流好像是傳出有要賣台灣文旦去大陸了是 不是?除了文旦你還希望國民黨協助賣台哪些 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 沈伯洋提案被擋下!白委曬圖表揭封殺關鍵我建議直接廢掉兩岸人民關係條例 直接把大陸交由外交部統一辦理就好 大陸直接比照其他國家辦理 這樣對民進黨而言,中華民國是獨立國家,是兩國論 對國民黨而言,是放寬大陸的規定
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊