Re: [新聞] 趙怡翔驚爆「曾被中國人邀上台灣政論節
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 這件事從頭到尾都是感覺 推測 然後提不出證據
: 搞到政論節目人人自危 只剩三民自在自嗨
: 民進黨不覺得操弄這議題很蠢嗎? 有捲舌音就是中國人?
: 就算是也有可能是陸配 陸配沒人權嗎?
: 麻煩一下提出證據OK? 整天只會影射
名嘴沒管道就算了
議員立委難道不用舉報查證的
還是說證據不足，證據不足的東西你還拿出來講
那趙怡祥跟沈伯洋不就是一樣的人
我懷疑你是中共同路人，但我沒證據
我反對紅色媒體
我支持趙怡祥向有關單位舉報該電視台跟政論節目
至少在節目上講清楚
還是說怕對方不是中國人，自己的懷疑有錯
還是講清楚會得罪大陸，被大陸封殺嗎，
抗中保台怕大陸封殺是怎樣
對抗紅色媒體就要抓出中共潛伏在台灣的人啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苦無大師2.0
推
他們就不是真的要抓中共同路人
→
只是想用這個恐嚇民眾與批判別人
推
血統決定一切，綠色純種連犯罪都能豁免
→
抓不到才能一直用
→
誰都能懷疑只是大家信不信的問題
民進黨執政就是要硬起來，而不是只是懷疑 不然選你民進黨做啥 中國人當台灣的政論節目主持人已經違法了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/27/2024 09:10:03→
只會拿"抗中保台"當旗子揮。
→
影射的殺傷力最強
→
誰說中國人當政論節目主持人？？
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想15
Re: [討論] 范琪斐也訪問王志安之前來台灣上年代 上年代向前看節目 批評國民黨好棒棒 然後人也沒怎樣 這次來台灣上節目批到民進黨 直接驅逐出境 5年不得來台..... 回日本受到山口組暴力威脅 幹中共都沒那麼猛...![Re: [討論] 范琪斐也訪問王志安](https://img.youtube.com/vi/qb5bn6HwKtA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐也訪問王志安")
19
[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目，翻車機率？1.看到記者會出來的，沈伯洋+林楚茵+吳思瑤 2.沈伯洋臉書貼文，他兩個月前就知道！？ 3.兩個月前就知道，中國人都離境了，直到今天媒體或立委記者會都不敢講是哪一台那個節 目？![[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目，翻車機率？](https://i.imgur.com/sZ7VzKwb.jpeg "[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目，翻車機率？")
6
[黑特] 高嘉瑜是下一個郭正亮嗎?雖然很不想看到那個場面 但看起來這個局勢已經很明顯 紅白藍戰狼在外面吆喝助威 民進黨內部的仇恨在發酵 不管甚麼方式，看來高嘉瑜在民進黨已經岌岌可危6
[轉錄] 民眾黨：紅色滲透政論？國安局還不快查1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 中共打台灣是因為民進黨執政？我有位70歲的長輩每天在看中天，然後每次都跟我說中共打台灣都是蔡英文和民進黨的錯？ 我就問他說，到底我們“目前”的政府做了什麼讓中共想要攻打台灣？他就支支吾吾說我們 政府勾結美國，封殺大陸...我又問他那我們到底是封殺了大陸什麼,他又支支吾吾說不出來 ，請問到底是我被現在的政府蒙蔽些什麼，才不知道為什麼中共不願意放棄戰爭，還是我那 位長輩被洗腦了，不分是非反正都是民進黨的錯？4
[討論] 館長還瞎扯被媒體封殺，政論二天都在討論我看館長直播 上禮拜還瞎扯說什麼 他為了挺柯、辦716遊行 拍宣傳MV也是他花錢的 為了黨做了這麼多，一些人立委也選上了、反觀他換來的是業績砍半、流量減半、 健身房也沒人要入會員、每天開直播苦苦哀求柯粉買便當、買幾件衣服 也沒人同情他。 甚至還被媒體封殺 因為得罪藍綠，更直接點名三立、民視 搞到他社會評價很差 健身房都沒人要去![[討論] 館長還瞎扯被媒體封殺，政論二天都在討論](https://i.imgur.com/EuzKDagb.png "[討論] 館長還瞎扯被媒體封殺，政論二天都在討論")
1
Re: [討論] 鏡電視新任董事長 由英系人馬鄭優出任曾是蔡英文舊識！鄭優接手中華電信 業界不意外 三立新聞以前就報導過..... 「鄭優任公平會副主委時，恰逢蔡英文以正大學者身分擔任公平會委員，兩人彼此熟識， 新政府上任時他曾被視為NCC主委熱門人選」![Re: [討論] 鏡電視新任董事長 由英系人馬鄭優出任](https://img.youtube.com/vi/_1FhKWSt2sI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 鏡電視新任董事長 由英系人馬鄭優出任")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")