[討論] 心存善念本來就很危險
以前柯很常說 心存善念
今天民眾黨帳目不清
一定有盲目信任手下的問題
也有對會計核銷知識不足的問題
因為創黨廣納人才沒有過濾機制
所有桃色的貪污的跟黑道掛鉤的
都進來一起合作
之後再一個一個爆出來給政黨形象減分
這次事件
假如錢不是柯汙走了
那就是有人上下其手
為什麼要有法律
就是預防犯罪
規範人類的道德跟行為標準
民眾黨這回犯的都是最低級的錯誤
木可公司 就大號的"柯"字
負責人用人頭 還自己家人
然後做假帳
廠商跳出來說沒有這筆
還有廠商支持者
一直請款請不下來
黨部辯說沒有簽合約阿
這麼沒有信用違背常理的做法
不論是企業 政黨 宗教團體
都不能這樣玩的
感覺真的很中二
心存善念
真的不適用在經營一個
收入跟支出都很多的團體
--
哈哈哈
心存善念X 將帥無能O
好的，去跟法官說
小政黨就能出事，當總統是不是要假賬9
百億
善=貪
嘴念經，手摸乳。
現在人頭是皇后用太子名字開的
你說有人上下其手 是不是在說柯別人
臭嘴畜牲真有臉把這四個字掛在嘴邊
貪污斐逃斐 這代表什麼 樓下作答
柯CF要求別人就可以說很正氣,自己就可以雙標
心存善存吧 善念個屁 他從政以來都是在想
著算計別人 誰風頭比他正就罵誰
理工女不會貪污啦。我兒子不會歪哥啦。
誰管阿答黨 好好的第三勢力被搞掉了
明明是心存貪念 你選錯字了
理工女不會貪污，師傅什麼都不知道
連白手套公司都明目張膽取大大的木可字
，這已經是無法無天了，深怕世人不知道
笑死,稍微改寫柯黨名言"死掉時力才是好時力"
心存貪念
"死掉柯黨才是好柯黨".第三勢力被柯黃玩死
現在第三勢力=信中國國民黨威權的小藍教
心存善念 目光放在美國總統 大家陪cf下海
柯文哲：人生富貴不過是一坨大便
心存貪念啦
err 帥哥:人生富貴就是人生富貴
其實還有一個可能啦 就是選舉花的錢是不能
申報的那種
如果是花幾千萬買網軍 申報下去能看嗎
當初跟著網軍一起亂的下賤藍白雜種可能就
只能滾去自殺謝罪了 哈哈哈哈!
心存貪念 盡力割草
善念?貪念吧
民眾黨很像一些大學的學生會 一群不知天
高地厚的同學進入學生會後 在學校走路有
風一副很屌的樣子 接著就會出現活動辦得
亂七八糟 學校一查發現帳務都是問題
心存貪念吧 XD
就一堆自以為很屌又卡到位子的屁孩
上樑不正下樑歪
柯文哲如果真的心存善念，就不會白白送
容積給不適用都更條例的京華城了，阿北
過去說過的漂亮話都是在打臉現在的自己
，迴力鏢多到數不清了
屁孩 破麻 更生人 失意政客集結的廢黨
TMD能走到現在才四個輪子散架
我都還非常意外 早就該倒到了阿
騙子能騙多久 取決於智障的小草有多少
是貪念吧 這死老頭滿嘴都是錢
二樓總結精闢，可以心存善念，但不能無
能到被別人唬弄
阿北的缺點就是捧個幾句就好啦好啦好啦
被騙是日常
他是叫你心存善念不要懷疑他會幹壞
事
心存貪念
笑屎
心存善念會整天臭嘴？
反社會人格仔善於說謊
因為本身沒有罪惡感 故說謊跟喝水一樣
木可你不可
有能力的早閃了，kp下面只剩利益
阿北都沒錯 都是底下的人搞鬼 嘻嘻
當你把所有數值代入進去都得不到正解
時，有沒有一種可能就是你原始的參數設
定錯誤了？心存善念？那麼多爭議，你要
確定這個假設是合理的捏
心存善念跟沒有法治觀念是兩回事好
嗎
心存善念（X）貪念（O）
幫柯洗白。吃屎
少來，根本心存貪念
心存貪念 盡量吃飽
這次幾個廠商就是太善良才被搞
![Re: [討論] 心存善念本來就很危險](https://i.imgur.com/sdNZQiEb.jpg "Re: [討論] 心存善念本來就很危險")
10
[討論] 其實姚立明早就說過柯的帳目不清姚立明2014當過柯的競選總幹事 雖然他自己說他只是掛名 其實所有決策以及金錢都是柯在管 當時他就說他看到無法解釋的帳目 他問柯柯也沒有回答7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
6
[討論] 心存善念 盡力而為我常常看到 綠營的支持者 在罵 柯P, 我心裡在想, 你真的了解柯P在想什麼嗎? 柯P在我眼裡是頭腦清楚, 沒有黨派之分, 能帶領台灣到正確方向的人... 我一直在想, 為什麼有些人不了解他 但是卻能言之鑿鑿的汙衊他???? 柯P 常說, 現在的心境是 "心存善念 盡力而為",這個是當醫生當久了,面對人生無常的體悟... 如果你想要多多了解柯P或是你非常討厭柯P, 你可以看這個視頻...![[討論] 心存善念 盡力而為](https://img.youtube.com/vi/8z-7oUaO1Q0/mqdefault.jpg "[討論] 心存善念 盡力而為")
6
[討論] 繼續加油！心存善念、盡力而為～民眾黨繼續加油！ 理性、務實、科學～～ 不為反對而反對～～ 不斷章取義～ 不為選票 大撒幣～～6
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？這種狀況在企業經營上常常被認為是所謂的「掏空」啦 企業負責人在外自己開設一個人頭或空殼公司 然後另外找個信任的人當名義負責人 再跟自己原來負責的大企業做一些假買賣或假借貸 人頭公司拿到錢後也不可能履行契約就消失2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較只能說可惜了 支持民眾黨/柯市長的同伴們 這招沒有用的 1.高雄市鐵的，高雄市沒什麼好說的，一個市長餵民意代表狗糧的城市，你還能期待這裡的 人民什麼？3
[討論] 恭喜賴清德看完早上的鬧劇之後，真覺得這兩個黨合起來也打不過民進黨， 比個民調讓大家看到兩個黨有多蠢，一公布完之後馬上開始爭論 什麼叫【統計學】上的誤差3%，兩個黨都是一樣，然後網路上各 大論壇也開始一堆讀過【統計學】自以為是高知識份子的人在那 爭什麼是3%，對啦，讀過【統計學】很棒棒，但對我這種死老百3
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。 二、依法收受之政治獻金。 三、政黨補助金。 四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得![Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經")
X
Re: [新聞] 民眾黨駁木可公關金流疑雲 黃暐瀚提1點我先不負責任的猜測一下啦， 其實就是因為法規的關係， 政黨是不能經營這些有的沒的。 所以民眾黨就弄了這間木可公司， 其實隨便找一下相關文章，1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")