[黑特] 中山女高aka盤絲洞之校方生氣了!
到底校方是哪一個跟馬辦聯絡
到底校方是誰在歡迎這群來「交流」的中國學生?
看到校方說「強調全校師生與校友都不認同且堅決抗議物化女性的報導,已請主辦單位正視並溝通,且陸生團參訪過程完全未涉及任何政治議題,校方也未安排學生與陸生團交流。」
靠邀,原來沒安排學生跟中國交流
事後還被笑是「盤絲洞」
是啦,我看當初那群應該是女高的學生吧
一副好像餓很久的感覺
就說不要跟中國有太多往來
別忘了上次老王要去還被笑是「來要飯的」
隔幾年他老王還是去中國了
這次回來又要被玩了!死好
--
校方沒安排,那歡迎會是眼睛業障重嗎?
學生沒交流,那是老師、校長交流中國學生嗎?
※ 編輯: ddg1802 (101.8.23.233 臺灣), 12/05/2024 14:40:25學生家長抗議 校方才跳車啦
中山女中學生說當日早上朝會 學校沒
升國旗
生啥氣 自己放人進來的
校長:
馬英九刻意挑中山女中是想噁心蔡英
文吧
蔡英文若讀北一女 89.64%帶馬龍過去
校長沒點頭我倒要看看誰敢自作主張
太晚了啦
沒安排還能放人進校園?現在是什麼人
都可以大剌剌的跑到高中進行活動嗎
這種一定有公文啦
不無可能欸!
叫立委比他們拿出來看看誰蓋章的啊
笑死人,裝啥,早就報備進校園參觀不交流
原po還在撿到寶帶風向
青鳥劇本寫好一定要照演就對了?都不看新
聞?
馬狗養的狗不是已經定調是不知名「網民」物
已消費,支那台北豬喜歡。嘻嘻。
化女性,還說搞不好是反串的嗎?
支那台北豬裝死裝傻裝恐龍,大成功。
真爛的比喻,中國人都沒讀書?只懂西
遊記
看來安公子要被掃到囉
去哪一所學校跟校長的政治立場很有關
係吧 結果配合統戰的被狠狠打臉 看以
後還有沒有學校要接這種活動
沒安排學生交流 那新聞那些不是學生?
狗雜種
藍白不敢倒閣就不用在這邊五四三啦
推錯
中山女高學生變成解放軍的蜘蛛精?
馬辦打算要獻上年輕女奴當貢品
盤絲洞高中
學校的活動怎麼可能沒安排 嘻嘻 當人
沒當過學生?
校長什麼時候要拔掉
蔣萬安做事啊
校方就承認有舔共仔吧,還在演
36
[閒聊] 政大法律系學生被爆開出租女友公司 校方:調查送懲處政大法律系學生被爆開賣淫公司 校方:調查送懲處 〔記者林曉雲/台北報導〕國立政治大學一名法律系學生被同校同學踢爆疑似開賣淫公司,引發政大學生及校友公憤。這名學生急發聲明道歉,政大校方今回應表示,法律系已主動對這名學生展開調查,釐清事件真相,並依照相關規定,提送獎懲委員會進行審議。 政大校方說明,若有涉及性平法之部分,將由學校性平會依規定調查處理。 政大一名學生在Dcard發文質疑,政大交流版出現「西革碼有限公司」,聲稱是一間「提供把妹教學與娛樂服務」新創公司,發文者是政大法律系一名學生,聲稱該公司以教學男性把妹為主要服務內容,但其IG官網、限動截圖卻出現「同居約會派對、多人酒局遊戲」的海報、情侶體驗等,甚至強調,「女生主動大膽又敢玩,可以摟抱、愛撫、舌吻、摸奶,體驗情侶約會爽感的難得體驗,請好好把握!」認為疑似是成立賣淫公司,還公開在校版上徵才。 挨轟的這名政大學生聲明表示,自己是「西革碼有限公司」負責人,公司規劃「出租女友」及擔任仲介提供約會體驗,讓男性可以體驗情侶生活,但不會提供性交易,不是「茶莊」、「應召站」,沒有「賣淫」服務,把妹教學確實是營業內容,不過還沒有任何客人。14
Fw: [新聞] 提「武漢肺炎」 教授被陸生要求公開道歉作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: graduate 標題: Fw: [新聞] 提「武漢肺炎」 教授被陸生要求公開道歉 時間: Mon May 11 12:54:01 2020 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UkDMxxj ] 作者: westdoorcard (West) 看板: GossipingX
Fw: [新聞] 提「武漢肺炎」 教授被陸生要求公開道歉作者: westdoorcard (West) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 提「武漢肺炎」 教授被陸生要求公開道歉 時間: Mon May 11 12:34:00 2020 提「武漢肺炎」 教授被陸生要求公開道歉 華視21 分鐘前5
[討論] 中国媒體說中山女高是盤絲洞盤絲洞裡住的是蜘蛛精 中国媒體這樣說中山女高的學生 都沒聽到校長出來抗議耶 看樣子很欣然接受這個說法 如果是台灣的媒體這樣說說中山女高5
[討論] 綠畜怎麼天天崩潰清華學生參訪我偷偷告訴綠畜 北京的清華學生不是第一次參訪台灣 甚至我聽說兩岸清華每年固定都有交流 注意喔 是每年喔 阿還有 台灣還有一堆陸生在台灣讀書4
[討論] 中生吃豆腐之旅這次中生來台參訪吃了兩次豆腐 第一個是宋思瑤說恭喜中国台北隊奪冠 第二個是中国媒體說中山女高是盤絲洞 校方隔了好久才想起來要抗議 說實話
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧