[討論] 槍手開8槍沒打死川普 卻打中拜登心臟
美國總統選情
川普已經站上優勢
拜登選況不佳
頻被人勸退要求換
槍擊案發生
槍手開至少8槍沒打死川普
川普起身握拳擺姿勢
這一舉動代表
槍手所為打中拜登心臟
槍擊案最大受害者--Joe Biden
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜登哪有受害 本來就不會贏
推
八槍打不死川普,那當然打的就是拜登
推
川普講話時喜歡動來動去轉來轉去 剛
→
好他這次頭往右轉,身子偏了那麼一點
→
點,打到耳朵,如果是拜登僵硬的動作
→
演講的話,對這槍手來說根本是坐著的
→
鴨子
生來命好
推
沒開八槍吧 有幾聲是秘勤局的狙擊手開槍
早些消息是槍手3槍 秘勤開5槍 稍早已說槍手至少8槍 前3槍 槍手一發一發開 後5槍 槍手用連發 很扯 早發現槍手 還可以讓槍手開8槍
→
確實 川普講話喜歡頭轉來轉去
→
如果不是這個看提詞機的習慣
→
那槍很有可能打到更近的地方
打中耳朵跟胸口 3發後 川普若沒有主動趴下 後面5發可能會打中
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 07/14/2024 18:57:42推
耳朵跟腦袋那個距離 基本上是死定了 真
→
的能吹天選之人了
→
2024大選已進入垃圾時間
→
美利堅人崇尚英雄人物 川普大難不
→
死獲得更多支持
推
川普是脫稿演講
→
綠營這下慘了
推
拜登本來就會輸,現在沒人要換拜登了
推
拜登:終於可以去安養院吃布丁了
噓
到底怎麼會謠傳打中胸口的,好好用你
→
的腦袋想想好嗎
→
天呀
爆
[問卦] 若川普槍擊案發生在我國,槍手會如何?若川普槍擊案發生在我國,槍手會如何? 假若 川普的槍擊案 發生在我國境內, 槍手將會被如何?48
[黑特] 綠粉是不是最沒節操的族群啊?8年前 綠粉挺希婆 選後改口說自己挺川普 4年前 綠粉挺川普 選後改口說自己挺拜登 今年初 綠粉還挺拜登 結果今天發生槍擊案 綠粉又通通改口說我川威武 真奇怪 綠粉的立場怎麼可以轉換如此迅速?14
[討論] 川普遭襲槍手才20歲 蘇一峰:台灣該川普遭襲槍手才20歲 蘇一峰:台灣該思考 政治造成社會對立 聯合新聞網 2024-07-14 13:26 聯合報/ 記者 楊德宜/台北即時報導 據傳美國前總統川普槍擊案的行凶槍手為20歲白種人男性。時常評論時事的胸腔內科醫師10
[問卦] 如果槍手背後有X國的影子?希望拜登繼續連任 想弄死川普的應該很多。 如果最後查出槍手背後有x國的影子 你各位覺得會發生啥事蛤? --8
[問卦] 川普死不死應該不會影響股市吧?如題啊 就算川普這次被打到頭死了 競爭的拜登也是現任總統啊 又不是說是境外勢力扶持的新候選人 槍手的身份應該比較有影響?2
Re: [問卦] 自導自演的機率高嗎?不可能啦 1.不止開一槍 流彈打死人 凶手當場被找到(雖然已死 小缺點) 會認為是自導自演的 就跟懷疑連勝文爆頭事件是自導自演一樣的荒謬。 是不是自己人幹的另說 但不可能是川普自己幹的。 2.同上 以那麼遠距的狙擊 打中哪裡根本無法預測 所以沒有故意打偏打傷的問題3
Re: [討論] 阿扁槍擊案,是不是領先美國20年?川普至少是站在台上還算是固定的 槍手可以用狙擊的方式遠距攻擊, 但是阿扁當年是在街掃車上 非常不固定 就算攻擊阿扁的槍手是相對近距離2
[問卦] 拜登是不是無能到連槍手懶得去找他了?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 大家有看到新聞的都知道川普被槍擊,且畫面已經被傳送到海內外了, 當然民主社會最好還是不要這樣,不要這樣刀刀槍槍還見血,這並不是件好事, 川普會被槍擊,一部份是因為他很有群眾渲染力,討厭他的人非常討厭他,1
[討論] 拜登是不是要慶幸這次槍擊案還算發生的不如如果是10月 11月才發生,幾乎直接宣判死刑了 但其實我不知道這次槍擊到底有沒有對選情產生啥影響啦,反正川粉就算換成是川普開槍殺 人也會投他,根本沒差 一般選民到最後還是會去看拜登神智狀況和川普刑案發展吧,反正這槍擊案應該還是不會改 變55波的現實- 仔細觀察,你可以看到步槍子彈在擊中川普的耳朵之前就飛馳而過。如果這是真的的話, 這真是一個驚人的鏡頭 前一槍沒打中~~~~~~~~~~~~~~~~~ 槍手被特勤局狙擊手射殺。一名集會參與者被殺,另有兩人重傷。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在