[黑特] 暖男執政品質保證
淹水又不算什麼，
反正高雄市民老早就習慣了，反正排得夠快就好。
可以說高雄市就是台灣的「威尼斯」啦！
我們其它市的市民在電視上也老早就看習慣了。
這些歷年來的淹水事件除了18年那次讓韓國瑜得利以外，
其餘20幾年還不是依舊都綠色執政品質保證，
死忠票可能高達70萬票以上，
這不就表明了這群人寧可讓民進黨執政下去也要繼續淹水的決心與毅力嗎？
尤其這次又給暖男醫師主掌市政，
他們一定覺得幸福滿滿滿。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相對於花蓮來說 高雄建設不錯
→
淹水固然痛 長期來看 誰好誰壞 高雄人知
→
高雄拿最多預算你卻跟長期不被民進
→
黨重視預算少得可憐的花蓮比，難怪
→
高雄花了那麼多錢還是一樣爛
爆
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的？八卦版的4%柯韓粉真的噁心 整天只會鬥高雄 就不要改天雙北出事情 讓高雄暖粉出征你們 就像之前雙北也是淹水 我們差一點就砸抽水機過去了 只是因為高雄人比較善良 所以才忍住沒有這麼做而已 這次高雄只是積水 你們這群4%柯韓粉就在高潮![Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的？](https://i.imgur.com/feUiLDmb.jpeg "Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的？")
35
Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊... 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出. 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他. 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看. 參考資料 WIKI![Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？](https://wrb.kcg.gov.tw/uploads/Flooding01sm.jpg?2396094 "Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路？")
56
Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的？誰先被嘴喔 要不要問一下大菊時代下面這文宣什麼意思 這是高雄市政府的文宣喔，市政府公開醜化台北人![Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的？](https://i.imgur.com/2ers15sb.png "Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的？")
11
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說韓國瑜除了一一任沒幹完 政績沒出來就去選總統導致罷免 說韓國瑜不行 現在網路上又有一些 在播以前的影片出來了1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話9
[討論] 很久沒聽到綠色執政 品質保證了以前民進黨要選縣市首長 都會要綠色執政 品質保證 現在這個標語 幾乎沒看到了 為什麼民進黨都不掛這個標語了？ 只剩下抗中保台的標語![[討論] 很久沒聽到綠色執政 品質保證了](https://i.imgur.com/SVTd2ugb.gif "[討論] 很久沒聽到綠色執政 品質保證了")
4
[討論] 說真的 韓導治登革熱是不是滿有一套的高雄登革熱已經破500例了 當初韓導執政兩年登革熱才20多例就被民進黨罵翻 側翼也是瘋狂轉發韓導爬樹圖各種嘲諷 結果證明韓導那兩年真的沒爆發大規模登革熱 也沒發生像城中城大火那種嚴重事故![[討論] 說真的 韓導治登革熱是不是滿有一套的](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "[討論] 說真的 韓導治登革熱是不是滿有一套的")
4
[討論] 高雄市民歡喜淹水大讚陳其邁高雄市民的李姓醫師讚揚高雄淹水，陳其邁市長優秀領導。讓高雄快速恢復。 有沒有高雄市民歡喜淹水大讚陳其邁的八卦？ --![[討論] 高雄市民歡喜淹水大讚陳其邁](https://i.imgur.com/caejh1nb.jpeg "[討論] 高雄市民歡喜淹水大讚陳其邁")
1
[討論] 諾亞方舟那次時雨量多少？有高雄這次多？今天熱門話題就是高雄淹水 從韓國瑜到陳其邁 縱使換人執政 高雄還是要被酸民酸淹水 有夠可憐 淹水還要被嘴臭的酸 聽說高雄這次時雨量有下到排台灣前幾 那想請問政黑知識家 諾亞方舟那次多少 跟高雄這次差多少！？ -----X
Re: [問卦] 幹幹幹要淹起來了啦怎麼辦以前學那個台灣地理啦 說是二仁溪有夠毒 工業廢水都往那裡排的 不過暖男執政這麼久 相信那邊的水
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")