[討論] 黃國昌如何評論環狀線錯位?
台北捷運蓋的
事發在新北
責任歸屬想必複雜
準市長參選人黃國昌會如何評價這件公安意外
中央10成?台北負責?新北負責?
老實說 雙北5級就這樣
太離譜了
--
環狀線捷運是台北市政府蓋的 柯阿北
又初四啦!
一個想選新北市長的人,這議題他大概
又要沒聲音沒立場。若有,就罵中央吧
一切都是中央的錯,下台!
左右為男
最後一定是玩連連看 要王國材負責
當然是王國材下臺啊
打王國材的確最省事........
這個也許能用防災特別預算處理,
開始翻營造設計監工廠商過去三十年得標
的綠營案子
但中國國民黨籍立委徐欣瑩提案要砍特別
預算耶?
什麼特別預算,我們KMT要審了才能用
他會拿新北民進黨議員質詢過什麼話來說嘴
對王國材作秀咆哮
他還在看風向
震度蠻大的 這應該算是天災等級了!
這要專業人員評估阿 找蔥哥做啥XD
看好王國材被電
罵民進黨
你現實中整天都在找國昌求救的嗎?
都要選新北市長了 不用關心喔
是
沒有Z場
超暖心der
要是斷掉..列車應該直接邊雲霄飛車..怕.
jpg
當然罵交通部阿 笑死
完工沒多久 驗收還過 #水很深
捷運軌道歪掉 大約修復一個月吧
假髮不要錯位就好
乘客對環狀線恢復信心 就不知道要多
久
環狀線有比屏東養雞場的雞重要嗎
他今天沒空 今天是國會改革公聽會
到底要不要辦的大場面
他還嗆聲說 今天要到幾點都奉陪
連這個也要操作政治鬥爭 看來國家亂源是
綠粉真的實至名歸
結果就大地震 只能說他沒有天命
徐欣瑩說不能用特別預算,要等年底預算
編列審過後,等明年再修了
沒有立場
捷運不可能等明年吧
天災急著拿來鬥爭
我以為柯什麼都沒做 原來有蓋捷運啊
連地震都可以拿來消費國昌,沒救了
柯柯,國昌真的打到塔綠班痛處現在
整天膝跳反射找國昌,像個巨嬰一樣
!
07:30上班蓋會變形的捷運?
5級軌道就爛掉 立委不監督才是瀆職吧
的確打到痛處 把阿北聲量都打崩了
還政治鬥爭咧 想幫卸責就說
說實話啦?所有立委也沒半個評論不
是? 還不知道責任情況下,是能評
論啥? 評論結構設計?施工?搞不
好就只是個案?
五級這樣可以喔
笑死人,各種護航
原來這叫政治鬥爭啊人一藍..大家真的不
用管這些人了太暖了跟小粉紅一樣
哇靠 這麼快就能判斷是工程問題 鍵盤結構
專家?
先找個有在有在評論的綠委、議員再
說吧? 這麼好打?怎沒綠委發聲?
中央十成 猛打王國材下班回家睡覺
有夠暖心人礦的命最多就值五毛
可是反過來想,巨嬰黨養出巨嬰,好
像又是一件合理的事情,對吧?!整
天找國昌笑死啊巨嬰!
環狀線不就蚵屁吹上天的政績嗎 哈哈哈
大綠不敢說話,下面小綠粉、收錢的
倒是很急邀功?
看球漏水,拖嬰虐死,吃飯掛掉,走路砸死..
.有夠暖心
CenaC在幫黃國昌洗地哈哈
假髮沒有位移就好
女友面前墜樓、城中城大火、整條馬
路氣爆炸開、 每個月河裏海邊都有
浮屍。 比起來北部好像還好。
新蓋的捷運居然承受不了這樣的震度,真的有
點誇張
民進黨又双叒惹火我了
柯建銘、王定宇、鋼彈立委、大便前
立委、3Q、coco姐、小英總統、王必
勝…etc 到底那個綠營的有說話了X
D? 綠都沒說話,前小綠國昌是要說
什麼?
沒有立場 該怎麼做就怎麼做
g說完工沒多久的要不要看看蓋幾年了
窩不知道啦
問就是沒有立場
小藍昌可是連看到紙箱都發作 結果直接關
係人民的事情反而默不吭聲
國蔥老師 你怎麼沒感覺了
有問題就送檢調 不要一直連連看
我記得選前綠畜一直強調柯八年0條捷運,
怎麼現在又有了,笑死
中央十成阿不然呢 太離譜了
搖錢草地震前一直說環狀線是柯蓋的 怎麼
現在又不是了
小藍教看不到環狀線是台北捷運蓋的
反正藍白一家親 不要分這麼細
台北市捷運局蓋的來連連看
台北市沒有捷運沒錯啊,環狀線是新北市政
府委託台北市蓋
現在環狀線是新北市營運不是北捷
推中央就好啦,哪次不推?
民進黨出來打球
太離譜了!
侯市府的市政執行風格很多值得學習
關鍵字民進黨出現了嗎
窩不知道,窩沒立場,窩只扛氣球
爛草只會檢討新竹球場啦,也檢討不出什麼
中央卡柯
他最近狂舔侯老二,不敢出來靠北啦。
只會對綠營咆哮,碰到藍營乖的跟龜孫
子一樣
中央全責 我沒有Z場
新一集的國昌幫幫忙嗎?,有創意,辛苦
了綠共
安靜無聲,跟日本的壓縮機一樣
窩不知道
窩不知道
民進黨又惹火我了
中央十成
爆
Re: [新聞] 新北捷運局嗆柯 執政8年捷運南「柯」一夢陳智菡 Vicky 為了選舉,罔顧事實,為了選票,自毀人設,令人遺憾。 #新北市捷運工程局 稍早發出新聞稿,否認台北市捷運局協助新北拓展捷運路網的事實。 輸不可怕,為了贏,不擇手段才可怕。 為了促進雙北共榮,使雙北市民方便通勤移動,柯文哲從104年上任到111年卸任,11
[討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台!黃國昌要民進黨不要雙標 白曉燕案時台北縣是你民進黨執政 然後你民進黨要連戰下台 最後是內政部長下台負責33
[討論] 黃國昌(2018):禁止新北候選人與柯同台2018年的選舉,黃國昌堅持,絕對不能跟時任台北市長的柯文哲同台,而時代力量在新北 六席全軍覆沒。 心得: 國昌老師在2018的選舉,負責操盤新北,19
[問題] 台北捷運公司改由雙北共營如何?台北捷運公司持股比例如下: 臺北市政府(73.75%) 中華民國交通部(17.14%) 新北市政府(8.75%) 這個持股比例對新北市而言真的非常不公平,未來北捷在新北的路線比例會達到四成,但5
Re: [新聞] 林右昌再回嗆「想選大台北市長?」籲柯文雖然林右昌說這是基隆捷運 但是現在要由新北負責興建營運 路線分階段 現階段會蓋的主要在新北台北 那應該叫做新北捷運延伸基隆段 等到基隆段全部定案蓋完再正名吧- 向台北市政府申訴啊, 嚴格來說是台北捷運公司。 當時的市長和北捷總經理同意拆掉, 可能有自己的理由。 雖然是在新北的地蓋的,做決定的人仍是北捷。當時應該有向新北政府申請。
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了4
[討論] 2012年的賴清德市長7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高