Re: [討論] 驚!大學生平均每週餐費$2344
塔綠班一堆左謬
這幾年基本工資一直調漲
害基礎物價螺旋上漲
這樣下去未來基本工資5萬,便當變成250
一天要花八百多吃飯
怎麼過日子? 太左謬了吧 真的受不了
馬英九時代基本基本工資100那日子多好過
鐵板燒豬肉才90呢。 塔綠班真的太左謬了。受不了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這我非常贊成基本工資爛東西
推
你是多窮?
→
基本工資硬性每年一直調漲,不是市場
噓
全世界只有台灣物價漲?
中國表示:我們物價很穩定。
→
變成外勞阿,擺爛的薪水一直大漲
→
※ 編輯: vava5566 (111.82.17.112 臺灣), 11/13/2024 11:56:03
這就是左謬的謬處
→
通膨是因俄烏與以巴的戰爭
推
基本工資就是獎勵擺爛無誤
→
覺得通縮比較好你可能要搬去對岸比較快
→
你不調漲時薪基本工資 還是會通膨
→
你的口氣怎麼這麼資方啊?不漲工資物價
→
就不會漲?干五摳零?
推
台積電賺太多你要跟上不然炒房團不會等
→
你
→
其實不會擺爛啊,老闆覺得用基本工資請不
→
划算的就不會請員工,低薪工作消失而已
→
會通膨又沒差,問題是獎勵擺爛的人
→
不要躲在自宅自己解釋這個世界的運作
→
好嗎?
→
老闆願意用基本工資請就代表員工還有對應
→
基本工資的產出,如此而已
噓
左膠啦幹 謬三小
→
詞都搞不清楚就在那瞎機八用
噓
實質減薪還能得意洋洋的也就支那這群
→
蠢貨了
推
不漲也會通膨,但沒叫你漲來加速通膨...
推
你在反串嗎
8
首Po驚!大學生平均每週餐費要花$2344 一個月就花2344*4 = 9376 加上交通費一個月1200好了 電話費499 房租算你一個月10000北部平均行情9
一天3餐*7天 = 21餐 2344/21 = 111.6169 平均一餐要吃到100元以上 一天光是花在吃飯就要334元以上。 現在物價真的太高了8
有計算到飲料嗎 大學生消費一定要計算到手搖飲吧 而且現在手搖飲有夠貴 什麼珍珠鮮奶茶一杯要六七十 所以應該把基本工資調高到200新台幣每小時6
噓 Chen73: 全世界只有台灣物價漲? 223.140.226.137 11/13 11:55 中國表示:我們物價很穩定 竟然有人覺得當世界普遍工資上漲物價都上漲的時候 維持自身物價與工資是正確的!!?? 怪不得藍白一堆底端欸
82
[問卦] 調基本工資大家都不開心還是要調?以前調漲基本工資還有點小確幸的感覺 但是現在大家都發現只會讓物價更高而已 反而都在新聞下方留言物價又要漲了 雞排要100了、便當150了 工商大佬也說不排除出走80
[閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?一堆小草和覺青根本沒有概念基本工資四十年後會是甚麼水準=.= 民進黨蔡英文執政後 基本工資幾乎每年都是3-5%在調漲 發布日期 實施日期 2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)25
[問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?只要基本工資一調漲,物價就會跟著上漲,那這樣基本工資有調跟沒調一樣,根本沒解決 什麼問題啊 有卦嗎 --10
[問卦] 基本工資上漲 對上班族 是不是變相減薪?好奇問一下 基本工資上漲 對於一般上班族(薪水本來就高於基本工資) 例如領3-4萬的上班族 基本工資上漲了漲到250006
[問卦] 物價上漲484基本工資調漲害的每年都調漲基本工資 工資漲看起來好棒棒 事實上都反映到物價上面 工資漲物價跟著漲 等於是上漲的工資2
[討論] 感謝民進黨物價又要上漲了!基本薪資又要調漲了! 基本工資又要調整了! 物價幹他媽又要漲了! 薪水還是停滯在那邊! 請問民進黨漲的原因是什麼?1
Re: [問卦] 基本工作調漲卻更不滿?當初韓國調高基本工資的時候 八卦還在反觀呢 已開發國家的基本工資都蠻高的 所以外食價格都貴(因為人力貴) 但是不漲基本工資=>馬的 不是說要照顧勞工 邁入已開發嗎?- 奇怪,塔綠班不是說 調漲基本工資,你中產階級的薪水也會調升 ,但是物價不會漲。 怎麼現在,剛好基本工資漲了,我的薪資還沒漲,王品反而先漲了5%QQ 我一個中產階級的薪水要變薄了,親情是不是厚了,怎麼跟塔綠班宇宙講的不一樣?
2
Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?如果柯粉都認為調漲基本工資會造成物價通膨 那麼柯粉可以建議柯文哲趕快把「調降基本工資」設為重要政見 既然柯粉認為通膨是漲基本工資害的,那降基本工資不就不會通膨了? 反正柯粉們自稱都不是領基本工資 基本工資調降後,柯粉們一定可以過著很爽的低物價生活對吧?- 這幾年看到跳漲工資的過程 大概是這樣 Step 1: 政府宣佈調漲基本工資 Step 2: 商人跑出來說吃不消要調漲物價 Step 3: 官方出來說要嚴查哄抬價格
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次