Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表

dritcritx 09/16 02:23#1ctMW6d5 (HatePolitics)

dritcritx 09/16 02:23李四川都打臉了還想造謠啊？？

ke0119 09/16 02:24堅持要過的人現在都在裡面了，還有誰要堅

ke0119 09/16 02:24持的，麻煩跟北檢還有法院報名。

Notraces 09/16 02:25去跟法官說

xa9277178 09/16 02:25李四川就是說不知道有沒違法阿 有問題

xa9277178 09/16 02:25嗎

ke0119 09/16 02:26啊你柯文哲最好也在法院上主張你什麼都知

ke0119 09/16 02:26道，堅持合法、堅持給過。看法院怎麼判。

fdtu0928 09/16 02:27他明明是說程序合法，沒說結果合法呦

fdtu0928 09/16 02:29就好像立職法狗昌也說程序合法，內容還

fdtu0928 09/16 02:29不知道違憲不違憲嘞

theropod 09/16 02:29他是指程序合法…

fdtu0928 09/16 02:32所以阿北當然可以明知道這內容違法，但

fdtu0928 09/16 02:32讓他極力推動叫公務員不坐牢，讓程序合

fdtu0928 09/16 02:32法，然後說我不知道。但很抱歉，這就妥

fdtu0928 09/16 02:32妥違憲。

fdtu0928 09/16 02:32*違法

pttwonba 09/16 02:38走著瞧？怎麼喬？越快越好怎麼都行嗎？

fdtu0928 09/16 02:38法盲詭辯。都委會就知道合法應用土管條

fdtu0928 09/16 02:39例退件，柯文哲也明明知道這才是對的。

fdtu0928 09/16 02:39結果合法退件的法源不用，莫名奇妙用了

fdtu0928 09/16 02:39準用都市更新就給過了，違法是違這個。

fdtu0928 09/16 02:39和結果有啥關係？

brzrkr 09/16 02:46李四川已經打臉過了 鴿子封包

fdtu0928 09/16 02:46那篇寫的打你臉耶。你一直貼

brzrkr 09/16 02:47你那篇說 24條北市可以自創容積獎勵耶

rocklin8 09/16 02:47這嘴臉說別人無法溝通，又是一個先講先

rocklin8 09/16 02:47贏的概念

brzrkr 09/16 02:48事實上北市府就說不行了

brzrkr 09/16 02:48以前沒有 以後也不會有

brzrkr 09/16 02:48違法的東西幹嘛一直出來給人打臉

fdtu0928 09/16 02:55你貼的那篇寫的很清楚：監察院認為除了

fdtu0928 09/16 02:55土管條例11章，台北市都市更新無法獲得

fdtu0928 09/16 02:55容積獎勵。然後不知道為何，都委會不理

fdtu0928 09/16 02:55監察院，不理慣例，不理前副市長建言與

fdtu0928 09/16 02:55處理，嘿，用了新法源，準用都更就過了

fdtu0928 09/16 02:55。

twdvdr 09/16 02:57造搖 幻想 帶風向

brzrkr 09/16 02:59三個羈押庭一個監察院 都認定違法

brzrkr 09/16 02:59卡提諾法學院說沒違法 真可憐

fdtu0928 09/16 02:59所以明知違法，只要法官認為你市長有施

fdtu0928 09/16 02:59壓要都委會不依法行政，亂研議法條圖利

fdtu0928 09/16 02:59廠商，就可以辦了。至於行政訴訟，幹，

fdtu0928 09/16 02:59廠商得利，市府放水，兩造怎麼會有行政

fdtu0928 09/16 02:59訴訟啦

brzrkr 09/16 03:07蔣萬安也認定違法啦

brzrkr 09/16 03:07不然怎麼會說以後都不會有這種獎勵

brzrkr 09/16 03:10蔣萬安國民黨的

brzrkr 09/16 03:10蔣萬安是台北市長 你知道吧

brzrkr 09/16 03:11國民黨的台北市長認定違法

brzrkr 09/16 03:11三個羈押庭 一個監察院 認定違法

brzrkr 09/16 03:11你卡提諾出來的是要跟別人比什麼

Xceberus 09/16 03:12又一個學店法盲

LosDHunTom 09/16 03:13程序合法跟實體合法先弄清楚

fdtu0928 09/16 03:20我說民進黨沒介入。你說有，舉證責任在

fdtu0928 09/16 03:20你

deenband 09/16 03:26講不贏就開始扯司法可信度 這草很純

MarshallTea 09/16 03:41草

pttwonba 09/16 03:53文燦收押（司法獨立）文哲收押（司法不

pttwonba 09/16 03:53公），這批很純啦

e2c4o6 09/16 04:02走著瞧wwwwww

CortexA9 09/16 04:23你舉蔣萬安不也是拿對自己有利的出來講

CortexA9 09/16 04:23怎麼不敢提另一個前台北市長郝龍斌

CortexA9 09/16 04:23他半年前直接說京華城有問題 叫大家去查

shoube 09/16 04:25你的暱稱還蠻符合你的水準的，真心不騙

CortexA9 09/16 04:28蔣市府也只敢說程序合法

shoube 09/16 04:28https://reurl.cc/xv3kpV 今年八月的新聞

CortexA9 09/16 04:28至於內容合不合法？ 他不敢掛保證

shoube 09/16 04:28看前一分鐘男記者的提問就好，蔣萬安說會

qwerbote 09/16 04:29政府又不是百姓，百姓是不違法隨便你，

qwerbote 09/16 04:29政府是依法源行政，沒有法源而讓利就是

qwerbote 09/16 04:29違法。雜草們重唸公民啦

shoube 09/16 04:30全面配合檢調偵辦哦，你現在感覺如何了(笑

shoube 09/16 04:30你是現任台北市長?你算老幾?有蔣萬安大?

shoube 09/16 04:31如果沒問題要調查個姬芭，直接說查無不法

shoube 09/16 04:31我就看你繼續在這邊打手槍無能狂怒 笑鼠

taiwan009 09/16 04:31既然程序合法，行政行為都按行政程序法

taiwan009 09/16 04:31走，那就不可能有明知違法這個問題了

shoube 09/16 04:33好了啦台灣特務，你們民眾堂&小草先討論好

shoube 09/16 04:34口徑一致再來講好嗎，到底是京華城合法

shoube 09/16 04:34或阿北的窩不知道，要包牌兩個都是嗎?顆顆

taiwan009 09/16 04:35容積率是對私人所有權的限制，要遵守法

taiwan009 09/16 04:35律保留原則，如果法令沒有授權，地方政

taiwan009 09/16 04:35府就不能恣意限制

taiwan009 09/16 04:38shoube，不然一切按照行政程序法走，

taiwan009 09/16 04:38結果變成違法？

shoube 09/16 04:40你要不要先去看我貼的影片連結 再來討論?

shoube 09/16 04:40繼續跳針對你的成長沒有幫助，親愛的

shoube 09/16 04:41這是"今年八月"的新聞訪談影片哦

taiwan009 09/16 04:41shoube，要不要廢了行政程序法？因為

taiwan009 09/16 04:41遵守行政程序居然會變成圖利

taiwan009 09/16 04:42shoube，訪談影片有說違法？

taiwan009 09/16 04:44原來在綠共執政下，行政機關依行政程

taiwan009 09/16 04:44序法做事，只要領袖不高興，就會變成

taiwan009 09/16 04:44圖利罪啊

shoube 09/16 04:44你要不要先看一下這篇文章第四行打什麼?

shoube 09/16 04:44我一開始是貼給原PO看的，你有閱讀障礙齁

shoube 09/16 04:45京華城還在跟台北市府打行政訴訟，打到一

shoube 09/16 04:45半就繞過訴訟流程去找柯文哲陳情，你跟我

taiwan009 09/16 04:46是樓上有閱讀障礙吧

shoube 09/16 04:46說這叫依行政程序做事，好好笑哦~~~

taiwan009 09/16 04:46現在又變程序不合法啦？你們一下程序合

taiwan009 09/16 04:46法，一下又不合法

shoube 09/16 04:46我是說你啊taiwan009 就是你 懷疑嗎

shoube 09/16 04:47合乎程序 是李四川說的，他沒說合法

shoube 09/16 04:47但在我看來連程序都不合乎，笑鼠

taiwan009 09/16 04:49shoube，既然程序合法，一切符合行政程

taiwan009 09/16 04:49序法規定，那還有什麼不法？

shoube 09/16 04:50好啦AI機器人，繼續跳針打你的手槍

shoube 09/16 04:50這樣就能當特務哦，直接無視別人講的話XDD

taiwan009 09/16 04:50綠共一下認可程序合法，一下又不認可，

taiwan009 09/16 04:50是怎麼回事？

shoube 09/16 04:50你是無敵的你知道嗎?無知的人是無敵的

shoube 09/16 04:51我從來沒說我認可程序合法，沒差啦特務仔

taiwan009 09/16 04:51樓上自介？

shoube 09/16 04:51你就繼續尻，尻越多能拿越多獎金

taiwan009 09/16 04:51你有獎金？

shoube 09/16 04:52特務是你taiwan009啊，怎麼會是我自介

shoube 09/16 04:52你taiwan009的獎金啊，加油一點好嗎

taiwan009 09/16 04:52看起來就是你在自介啊

shoube 09/16 04:52你的AI要更新一下，整天在跳針被當笑話看

taiwan009 09/16 04:53又在自介？

shoube 09/16 04:54我在介紹taiwan009這咖，懷疑嗎?沒料的咖

shoube 09/16 04:54語塞就開始跳針，好厲害哦taiwan009

shoube 09/16 04:55誰能像taiwan009這麼頂啊，跳針的達人欸

taiwan009 09/16 05:00還再自介？

shoube 09/16 05:02介紹樓上啊

taiwan009 09/16 05:03喔，樓上自介

shoube 09/16 05:04你說得對，我幫你自介

shoube 09/16 05:05想洗合法又沒依據的，只能被打臉瘋狂跳針

shoube 09/16 05:05這就是taiwan009的實力，大家很清楚囉

taiwan009 09/16 05:15那違了哪一條哪一款啊 ？

u9161031 09/16 05:58蔣萬安什麼時候這麼有代表性了？

chyichyi23 09/16 06:45現在哪個法律專業人士有認為這整件事

chyichyi23 09/16 06:45合法？

gakkiaki 09/16 06:52嘴巴好臭

bloodyiris 09/16 07:11合程序不代表合法ZZZZ

kodak2222 09/16 07:52https://youtu.be/RVpyeYXOjCY?si=5447

kodak2222 09/16 07:52OINOp9b3-4VU

cloud2015 09/16 07:55北七小草還在拗阿北不會知道違法，一堆

cloud2015 09/16 07:55官員都提醒並下條子自圖了，小草是智障

cloud2015 09/16 07:55嗎？

dragon2000 09/16 07:59打官司都輸了還在合法 87 7414

ayaneru 09/16 08:01程序合法結果當然也可能違法 程序就是個

ayaneru 09/16 08:01工廠 你進來的東西是爛的 經過合法加工

ayaneru 09/16 08:02做出來的東西一樣不能用啊

bobo73518 09/16 08:16雜草又便秘了

locer 09/16 08:33低能小草又在槓驚硬凹了

Rollingball 09/16 08:37低能兒找架吵

coldfrank 09/16 09:39符合程序而已 不代表合法

trevor5566 09/16 09:48喔喔 難怪會被關 嘻嘻

taiwan009 09/16 10:04喔，原來行政行為遵循行政程序法，但

taiwan009 09/16 10:04還是違法

taiwan009 09/16 10:05按行政程序法做事，然後就這樣犯了圖利

taiwan009 09/16 10:05罪

taiwan009 09/16 10:07dragon2000，你把不同爭點的官司，混

taiwan009 09/16 10:07為一談了，了嗎？

taiwan009 09/16 10:13dragon2000，你去看臺北高等行政法院10

taiwan009 09/16 10:137年度訴字第1206號判決，就知道爭點跟

taiwan009 09/16 10:13獎勵容積無關，就會知道誰是白癡了

taiwan009 09/16 10:14看完記得告訴我，爭點是什麼喔

yanzi5210 09/16 11:46蔣是法官？你是法官？

dingading 09/16 13:02四川哥都受訪推翻了

Malion 09/16 20:15台北市副市長李四川表示，若有人涉及貪瀆

Malion 09/16 20:15，要被判定違法才能停工。—>現任副市長

Malion 09/16 20:15認定程序合法，但「無法」判斷合不合法，

Malion 09/16 20:15你認為柯會知道合不合法？不覺得根本笑話

Malion 09/16 20:15嗎？地方自治程序都合法，一堆專家書面沒

Malion 09/16 20:15人反對，然後沒人搞得清楚合不合法？然後

Malion 09/16 20:15交給一個不是專業的法官來決定合不合法？

Malion 09/16 20:15？？