Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴疫苗
高端是拿到認證沒???
還是團結疫苗實驗要漲股價了了???
2024年了
總該給個說法了吧
還是要拖到那一年?
下星期五?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言:
: 最近看到什麼 藍媒一直洗新聞
: 什麼陳時中 買貴疫苗
: 低能大小藍教也是一直洗
: 陳時中 買貴疫苗是 貪污未遂
: 太好笑了吧!
: 大家是忘記當初 疫情大爆發,
: 一堆人罵政府,國外疫苗怎麼這麼少,
: 還要慢慢排隊去施打,
: 不能想辦法搞多一點疫苗嗎?
: 加上國產高端疫苗,被藍媒操作污衊汙名化
: 結果現在 那些怕死早就搶著排隊搶打疫苗的
: 低能藍白粉,
: 現在來嘴什麼 你當初為什麼疫苗 買這麼貴???
: 好啊! 那當初就都不要買,
: 等到像現在這樣疫苗超便宜的價格再來買,
: 反正低能藍白粉應該不怕死啦
: 那時候疫情大爆發
: 一堆國家都在搶的疫苗,時價的東西,
: 越早買當然約貴
: 約多國家搶著購買,
: 別國可以接受比較高的價格,
: 為啥疫苗廠商要賤價,便宜很多賣給 你們台灣???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
戰國廁只剩扯高端這一招嗎?
噓
結果都上CDC期刊了,呵呵
→
高端在台灣幾十萬人施打的效果良好,有實
→
證
噓
現在還能黑高端,幾十萬台灣人含正副總統
→
都打了,也證實有保護力
→
大小藍就是要搞死國產生技產業才爽就是
推
藍白黨加起來不是立院多數嗎? 去查啊
→
民生法案優先
噓
可能學歷低能力差吧,高端打這麼多實證
→
效果擺在那裡也看不懂
6
首Po最近看到什麼 藍媒一直洗新聞 什麼陳時中 買貴疫苗 低能大小藍教也是一直洗 陳時中 買貴疫苗是 貪污未遂 太好笑了吧!X
這點就政府不對了,當初武肺在世界爆發時,就應該跟上歐美各國的集資去投入資金研發疫 苗, 然後用台灣人對此疫苗實驗注射後數據去換合作藥商的免費疫苗跟優先購買權。 因為我們也有投錢下去,所以他國也不會靠腰我們搶疫苗, 國內藍白又可以打到最新最厲害的神藥27
根據維基的內容記載 我歸納以下重點與結論 1. 2021/4/20 AZ就開始施打,6/8莫德納開始施打,8/23高端,9/23BNT施打 2.政府在2022年1月7號就開始啟動全民打第三劑新冠疫苗!而到2021/12/31為止疫情死亡 人數為843人。4
我問一個問題: 如果當時政府真的上了呂秀蓮的當,被國際詐騙集團詐騙買到假疫苗,那會怎樣? 我真的認為呂秀蓮罪無可赦,應該要抓起來, 但民進黨政府就是沒種,放任這種騙子在外面逍遙... --
爆
[爆卦] 慶祝高端EUA一周年是的,今天是咱們台灣之光-高端疫苗EUA的一周年 當初不具名的審查委員們有建議一年內提出VE相關數據 但應該是沒有強制力啦,也就是"建議"而已 2022年的今天,高端疫苗應該也交貨交完了3
Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴台灣當時施打疫苗意願低,那是因為台灣疫情不嚴重,而且當初是疫苗都未經完整的人體試 驗,都是緊急授權。 如果當時強制大家施打,那在野黨一定就是改批評「把人民當實驗白老鼠!」 反正就是事後諸葛亮,政府做a就說b好! 台灣當時施打率低反而證明當時台灣防疫相對成功!1
Re: [討論]當初寧可缺疫苗死更多人,也不要買貴疫苗的問題 大家只要記得 在疫情最嚴重爆發 郭董要引進1500萬劑BNT疫苗 結果被民進黨陳時中4
Re: [討論] 高端疫苗的國際困境看看去年7月高端還有 Clock對高端國際認證的說法 高端打了可出國被打臉!陳時中「哪種疫苗能通行無阻」? 那時候已經被質疑價格很高,然後國際可能無法認證,高端跟clock還很樂觀 然後看後來去年11月,民進黨護航的嘴臉4
Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德其實高端疫苗品質應該本來就不差 要看比較詳細高端的問題可以看監察院的調查報告 對一般人來說對高端比較負面的事情就是當時去日本還要花錢多做PCR的事情,主要原因 是沒有拿到WHO緊急使用授權疫苗。
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛