Re: [討論] 新板主zeuswell請進，不要跟索隆一樣
我是以三劑為基本做評論==
憑憑打三劑，只要有一劑高端不就要pcr嗎？
別人混打都可以，就混到你高端不行
剛在處理難題沒空
要不然我發錢可以了吧
我發錢啦
50推內都100p可以ㄌ吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.0.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
錢
推
好!
推
推最後一句 讚
推
錢
推
錢 但這樣不算道歉吧
推
錢
推
錢
推
錢啦
推
好
推
推
推
好
推
錢
推
錢
推
錢
推
錢
→
推
推
$
推
錢
推
推
推
推
推
P幣 也能當紅包
推
錢
推
錢
推
好
推
錢
推
補推
推
推
推
錢
推
錢
推
有發錢欸
推
好
→
不要想一下要修到完美 有問題慢慢修慢慢討論才是正解
推
推 加油
推
錢
推
推
推
錢
推
推
推
推
→
可是要怎麼一次發一堆人,我那個發錢程式很久了
推
錢
推
錢
推
帥哥
推
阿阿阿
推
$
→
是在跟我講話嗎? 沒用過發錢程式 要問那個3R板主吧 呵呵
推
錢
推
錢
推
錢
推
姆咪發錢啊
→
或是autogive 都行
推
可以
推
錢
推
錢
→
pitt有發紅包功能
推
卡
→
應該都發了吧
推
錢
→
分喔
推
謝謝
推
收到了 謝囉
推
好
推
推
→
晚了QQ
→
不用給我啦 我只推了箭頭就是不需要P幣啊= =
推
晚了就不要了
→
母咪發錢
→
不過還是謝啦
推
錢
噓
垃圾 要玩八卦那套喔 發錢配機器人推高喔 噁心
欸欸。我有欠你錢嗎
推
推
推
錢
噓
發錢才會講話 比本版塔綠斑還要不如 可憐哪
推
錢
推
不用給錢
推
推
推
推
推
版主誤食，版主渴愛
推
錢錢
推
讚
推
※ 編輯: zeuswell (39.12.0.172 臺灣), 01/06/2023 22:58:28
錢
噓
入境隨俗沒創意..
![[討論] 新板主zeuswell請進，不要跟索隆一樣](https://i.imgur.com/V4kxsImb.jpg "[討論] 新板主zeuswell請進，不要跟索隆一樣")
55
[問卦] 八卦又失智列車了？？！！有人因病過世 而且打了三劑疫苗 疫苗名稱還沒公布 結果一堆鄉民就開始抹黑高端 說不公布一定是高端![[問卦] 八卦又失智列車了？？！！](https://i.imgur.com/dCd4hajb.jpg "[問卦] 八卦又失智列車了？？！！")
64
Re: [新聞] 發錢啦!!沒有高端！日本開放自由行「新增5款認可疫終於可以出國ㄌ 好爽 發錢囉 發錢囉 嗚嗚 科興 國藥都被日本認證ㄌ 高端仔還是不在名單裡面欸 難道是日本在卡高端嗎?? 高端仔要不要一起來抵制日本RRRR10
Re: [新聞] 陳時中：高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙首先他還是在胡說八道顧左右而言他，人家問你高端多少錢，你回答莫德納跟AZ，沒關係，陳時中不是第一天顧左右而言他，大家也都習慣了 接下來是瞎扯，首先是WHO要通過這件事情，現在連品質更好，實驗更多的諾瓦克斯疫苗，還是美國正宗做的都沒有通過，他憑什麼認為高端有理由可以在過期之前通過？那沒通過呢，他可不可以滾蛋負責？不要銷毀了，全部打在他身上，這樣我可以接受。 這就是跟結婚前女方家長問說你有錢可以養活我們家女兒嗎？結果你回答說，如果明天樂透開獎，我有中獎的話，以後就會有很多錢一樣。 還有現在他憑什麼資料說上半年這批會使用完？現在死忠的人已經不夠了，每天的施打量就在那裡，又不是跟香蕉過剩一樣強迫國軍跟國營事業去吃掉，對疫苗怎麼可能做這種事？ 應該…不會吧？![Re: [新聞] 陳時中：高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙](https://i.imgur.com/JOW1JL9b.jpg "Re: [新聞] 陳時中：高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙")
3
[問卦] 憑什麼高端可以混打！？高端疫苗得天獨厚 既有台灣價值又有聖眷寵護 現在又領先全球 開放全方位混打 打高端的人 會不會很驕傲啊？ 我只打了一劑AZ6
Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打，沒什麼好道歉」我很好奇 政府憑甚麼拿納稅錢來做藥害救濟 我們的政府事前不透過科學方法做混打的實驗做審查 又說打了之後要做藥害救濟 憑甚麼？3
[問卦] 可以自願混打高端嗎是這樣啦 現在說打了高端有出國需求的可以混打國際疫苗 那我現在如果覺得不公平他們憑甚麼多打兩劑 可以自願混打高端嗎== 畢竟世界也不是只有紐西蘭3
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？我比較好奇的是 憑什麼高端賣這麼貴？ 一劑一針？ 好像也不是 三期最花錢的也沒做1
[問卦] 本來打高端的可以混打 那相反能混打高端?本來打高端的可以混打 那相反能混打高端? 是這樣的 現在CDC說 高端仔可以自由選擇混打其它牌的疫苗 不過打了會怎樣 他們也不知道 ANYWAY 不重要 反正死了是自己選的 沒人叫你要重打別牌
Re: [爆卦] 高端開放混打啦！如果高端仔要混打BNT 可以叫DPP或綠色企業自己花錢買嗎? 憑什麼前面綠粉高端仔抹屎BNT現在又要來搶名額 國產疫苗這政策整個就是浪費國家社會醫療資源亂搞一通 當初那些醫師護理全部都跟著白忙一場
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")