[討論] 對台晶片法案= 當年日本廣場協議
日本當初被美國廣場協議搞到一蹶不振
甚至現在日本的房價只有回到原先的大概3分之一不到
廣場協議就是美國要搞你 幾個列強拍版你就掛
美國對亞洲的態度他不會把你當兄弟
美國唯一當兄弟的只有英國 澳大利亞這種五眼聯盟
日本台灣韓國這一種
他看你太有錢隨時都想讓你倒
就是他會有各種手段去調整你的G D P
你太有錢就是會被搞
台灣現在比日本韓國GDP人均都還高
剛好就是被搞的第一個
本來半導體這些從業人員是最支持美國的
接下來會不會最反美我不知道
說真的啦大家要是真的不爽全部的票都給國民黨
侯友宜就算怎麼逆風都上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
文組就是文組
你以為晶片跑去美國就搞得出來?
美國直接逼你分潤耶 他不用搞出來是直接要你把錢吐出來
民進邪教非美不投
現在是台積電把人送去美國
跟你說啦…上千個人…以後上萬個人
一定有人會拿到綠卡變美國人
這些人只會更支持美國
不然要留在鬼島當台灣人嗎
那是老闆的問題
打工的想到能去美國爽就開心了
我只能說民進黨票會越來越多
看你要GDP跟中國一樣還是跟在美國後面囉
晶片法案是搞死美國自己,只有intel
得利還不是所有美國企業都賺,台韓
海外生產晶片也不受影響因為只限制
中國,只能矽盾還是保住了,美國廠
興建進度一定很慘
搞懂競爭對手的know-how, 又有他們的商業
機密,intel怎麼輸我不懂
美國養套殺這麼明顯還有人看不出來
若真能拿到綠卡當然不反美 但直接變成美
intel怎麼輸?果然是文組的
國輪班星人不會回來投票了XD 子女也變美
這種的更會回來投票
因為他們在美國…台灣越爛他們越爽
國人 87%不會回來 還票越來越多XD
自己想一下…如果台灣變成4萬台幣對1美元
到時候幾千萬的房子..用不到幾萬美金就買
得到了
還不狂買
何況發綠卡的真實性?數量?有啥條件?根本
而且賺美金…回台灣奴役台灣人
還不爽嗎
只是大家隨便亂猜的 目前沒啥好談
不然張幹嘛跑到台灣建立台積電
發綠卡的真實性…你是覺得上千個上萬個台
積電人都沒本事?
文組的跑去美國都有人有能力拿到綠卡…
到底你對台積電人有多大錯誤認知,以為他
們都沒本事拿到
笑死,在美國生子小孩直接拿國籍了,還綠
卡勒
只知道GG美廠若成功會加速菁英外流XD
不是不能賣臺 是不能由別人賣臺XD
這些菁英會回台的…你們擔心什麼
張不就是一個很好的例子
他沒回台台灣會有台積電嗎
台灣人那麼好用…不回台難道要留在美國
這就是認知作戰的一種欸 笑死
文組的認知就是注定只能留在台灣當奴隸
台灣人真的自以為是耶 如果可以 美國
還能直接卡死台積電
美國推斷對美國有重要戰略意義的產業在台灣
是很大的風險,台灣很容易被戰爭搞爛或者被
大陸給統了,因此現在美國加緊把這些產業轉
移到美國。這樣美國才能安心
美國若能找到方法取代大量新鮮的肝那就
不用大量臺灣人過去 但那也表示GG的秘密
已經被看光光了
你現在才知道??
中等收入陷阱(X) 山姆大叔搶劫(O)
要是找得到…當初張還回來台灣幹嘛
講一些廢話
你不如講要是美國技術比台積電強…就不需
要台積電了
搶劫你又怎樣…一堆人把不得美國趕快來搶
沒人想留在鬼島當奴隸好嗎
只有你這種傻子才傻傻的還留在鬼島當奴隸
中等收入陷阱(X) 美元債務收割陷阱(O)
有沒有發現矛盾了?個人利益=/=國家利益
中南美洲和東南亞深有體悟
人往高處爬是自由必須尊重 但GG工廠外移
甚或機密被學走對我國經濟發展不太妙
台灣就不是國家…那來國家利益
而且台積電去美國對台灣更有幫助
不要忘記…當初就是張會來台灣發展出台積
電
現在陸續把人送去美國…當美國人後
DPP這局唯一解套方式只剩GG美廠失敗告終
一直複製張的模式…台灣只會越來越強
gg美廠可以變成台灣人才養殖中心
人送去美國當美國人…會來台灣奴役台灣人
把台灣人送去美國又變美國人
然後又會來台灣奴役台灣人
還是那句話…會覺得技術外流的真的是文組
的
這就跟覺得中國被制裁有能力手刻突破制裁
意思一樣
劉德音: 原來我是文組的 我看報紙才
知道
綠共真的很專業 比劉德音還懂台積電
劉德音:晶片法要我們交出分潤跟製造
業機密 我們台積電無法接受
綠共:交出機密台灣安全人民有錢 文
組不要吵
抗中飽台的死忠仔都知道要聽綠共的
劉德音不是美國人...當然看法不一樣
而且劉其實是幫美國人打工的
對管理者來講
奴隸送到美國變美國人
多少會給自己帶來麻煩
他當然要跳出來講話
你下面的人整天吵離職你會受得了
會不會哪天台積電人跑去變美國人後
廣場協議可以找對方向走一樣可以繼續打
趴美國,問題在日本後續處置跟晶片協議
直接自己打趴自己五十年
當年德法也支持廣場協議漲匯率,一樣也
活的很好,導致美國現在下更重的手
綠共塔綠班會噓你
人家也只是要你別故意貶值,後面泡沫
吹起來又硬著陸,就日本自己的鍋而已
一堆綠共還整天吹晶片法案,像是什
麼美國對台灣的大力支持一樣,蠢貨
塔綠班吹成那樣,結果蔡英文過境美國
啥狗屁都沒談,什麼重要人物都沒見,
還被麥卡錫發一張台灣屬於中國的地圖
,親手送出的台積電還被晶片法案搞到
,還能催眠自己台積電去美國會更強,
真的笑死欸
笑死...你比塔綠斑還獨
台灣就區長...幻想什麼總統待遇
零分廢文 平行世界八卦版
萬惡的米國人跟党的犬不喜歡你這篇
美國世界上只看得起願意捍衛自身打仗
的民族 盎薩 新教 舊教 斯拉夫 穆斯林
美國人自己搞晶片?逼亞洲人搞 吐錢就好
44
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?我看有些推文講得好像美國故意用廣場協議幹趴了日本,完全不是這樣。 廣場協議個人認為其實並沒有實質性的效果,但是卻造成了意外的蝴蝶效應。 首先為什麽美國要簽署廣場協議? 因為80年代美國經濟奇差無比,想貶值美元刺激出口,因此找了日本德國英國一起簽協議, 人為的貶值美元。2
[討論] 去比台灣貧窮的日本工作的人在想什麼?台灣韓國拚了三十年 終於在這今年或明年 人均GDP超越日本 台灣二三類的薪資也早就屌打日本 非主管職工程師中位數 不是200萬 就是300萬 夠狂電日本了 台灣的人均GDP2022 約3.5萬美金30
[問卦] 為何日本要簽廣場協議是說 當年日本戰後經濟強盛 曾狂言要買下美國 但是後來簽了廣場協議 日幣升值 房市泡 沫 經濟一蹶不振 但解決了美國貿易赤字(是說這樣不算外匯操縱嗎?) 是說 日本是為何要簽?是沒預料到結果嗎?有沒有八卦 --9
[問卦] GG赴美=台版廣場協議?當年美國人貿易逆差太嚴重, 搞個廣場協議, 強迫各國貨幣升值, 日本更是升值超過50%, 導致日本經濟蕭條,6
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??美國幾時把日本半導體搞殘的?? 搞殘日本半導體的是日本人自己 同樣廣場協議搞殘日本也是個笑話 廣場協議簽下去之後日本人過的超爽的 是錢太多之後日本人自己選擇 炒房 炒股市5
[問卦] 美國會用對日本的廣場協議對台灣嗎?如題 可以問文組了嗎? 最近美國因為通膨,已經開始狂升息 反觀台灣,因人民大部分的資金都在房地產 台灣央行也不太敢跟美國升息4
Re: [問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛最主要就是日本戰後的復甦,大家都是第一次變有錢 沒有前例可以抄襲 房價土地快速上漲,所以銀行也樂意大量借錢給你 頭期款甚至低到1~5%,大家也瘋狂借 畢竟一年就漲50%,為何不做呢??X
Re: [問卦] 裴洛西會要求半導體回美國嗎?SIA對於2022年的概況報告如下: 市場佔有率(2021年): 美國: 46% 韓國: 21% 日本: 9%1
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??很多人都只會一直跳針廣場協議 但沒去想說「為啥會有廣場協議」「其實日英法德都有簽廣場協議」 為啥需要簽廣場協議?? 因為以前全世界國家大多是金本位,但因為怕黃金存底被換光導致國家破產 二戰後很多國家印太多鈔了就放棄金本位,而美國是少數還能維持金本位的國家1
Re: [問卦] 為何日本要簽廣場協議因為在1985年的廣場協議後,1986年又來一個美日半導體協議,基本重創日本半導體業 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次