[討論] 白藍共對今天的賀瓏應該喜出望外吧?
今天的賀瓏名為道歉,但實際上是跟民進黨宣戰,進入了跟白藍党一樣行政治鬥爭之實。
就商業的操作行為來說,牽涉到政治行為的操作實屬不智,加上言語中充滿著對被斷贊助的不甘心,忽略政治本來就是立場不同而產生言語攻防。在節目中拿身障人士開玩笑卻是一個無法原諒的道德紅線,但他也再度假惺惺的利用對身障人士的歌功頌德,來達到合理化他商業操作的目的。
不要說對執政黨或社會期待,基本上也是跟小丑一樣操作輿論來玩所謂的政治梗來達到節目效果賺取流量實則對商業的無知當效果,肉麻當有趣!
這一集的節目,白藍共應該是喜出望外,又可以做一番的政治操作吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.86.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共才準備出征吧
→
白藍共不要再批鬥了
推
就是愛這種玻璃心炸裂受虐優文 推推
推
白藍共對打綠紅共
→
紅白藍共一家親
→
對綠的都噤聲了還要追殺嗎...QQ
→
可愛的文章
噓
紅白藍綠共一家親
推
對啊 其實就是把節目原本中立的成份再
→
抽離掉 各自站隊了
→
小粉紅=小粉綠
推
永遠支持民進黨 其它都下去
→
自虐當追殺?跟柯文哲一樣自己抹屎說別人
→
潑
→
你說原PO柯粉喔 XD
推
永遠支持民進黨 追殺任何不利的言論
→
小粉白加小粉紅,小粉藍加小粉紅,每天飛
→
機圍台灣
推
他就是不要民進黨的票了,跟館長一樣就吃
→
民眾黨小草就夠了
→
白藍共就是自虐狂,不說以為是精神官能症
→
,天天妄想被害
→
還好吧,不管事情怎麼發展,低能藍白總
→
是能找到吠點大力狂吠的,這就是他們的
→
專長
噓
共你妹 誰執政???
推
永遠支持黨
→
會講綠共=歷史盲
→
綠吱週末準備集結出征了
推
白共網紅真的沒道德底限
→
白藍共國會過半,夠共你妹了吧
→
有些人就是喜歡把小事變大事,製造一堆敵
→
人,離年輕人愈來愈遠。
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的,又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了,還要怎麼樣? Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰30
[討論] 賀瓏賀瓏 得第一邀請中國媒體人上節目訕笑台灣選舉型態跟生命鬥士陳俊翰律師 可以寫給Emma總公司 附上賀瓏業配Emma床墊跟賀瓏節目拿身障人士開玩笑的影片 歐洲公司特別注重人權 應該不會想把商品給這種訕笑身障朋友的人代言X
[討論] 王志安這件事情是不是政治操作??乳提 其實我當初看夜夜秀 沒有很注意看 我以為是說找一個平民上去 原來那個是不分區11
[問卦] 我相信賀瓏比博恩還厲害了。賀瓏還沒有主持前 博恩在主持的時候 賀瓏就常常在旁邊弄亂場的梗 還弄個小夜秀 在這些情況3
Re: [問卦] 老k是不是提油救火的專家啊~笑死人,會不會改天就要看到 博恩出來「煽情」哭說要開除賀瓏,外加k 是呀,賴為礦工家哭,煽情,國民黨為中華民國哭,煽情,柯文哲為國家為選情哭,煽情 ,記得選前余天在台上也哭,好像有下跪(不確定),煽情 他們講這些煽情段子不止一次,大家笑笑真的也都沒事啦 .3
[討論] 夜夜秀 yoxi 贊助的那一集 為何有國昌?這是非常奇怪的事情 我是覺得這個非常奇怪 商業跟政治怎麼混在一起 Yoxi 也同意這樣的操作嗎?3
[黑特] 賀瓏是不是叫小賀?以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民 事實證明咳P的流量不等同選票 而且還差得離譜,反正網紅賺流量=賺錢 反正17家贊助才少四家,反正整天叫政治人物 官員,元首來節目溜超爽der,還有奶子看1
Re: [討論] 夜夜秀會解開束縛跟館長一樣變瘋狗嗎其實我個人對於嘲諷的底線是蠻高的啦,畢竟都上政黑板幹譙柯糞了,我不會這麼假道學 啦。 回到這個事件,若是薩泰爾還是一個小公司,節目還是一個小眾也不會被高度關注,但這 個是薩泰爾自己的商業操作手法:利用選舉議題、政治人物來大量引入流量,跳升到在主 流媒體、普羅大眾都知名狀況下,必然會遇到的問題。
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何