Re: [黑特] 誰敢修投票,就會有太陽花2.0
※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言:
: 現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務: 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。
台灣現在的投票之所以有效,核心價值在於不記名投票
因為不記名才有辦法在不被威脅不感受到恐懼的情況下去投票
也正是因為這樣才不會出現什麼99% 98%贊成無限連任的情況
而現在打算要改變或是新增的辦法最重要的前提也必須要能夠維持住這一點
只是到目前為止都還無法看到有哪一種規劃可以避免破壞不記名這個核心價值
但在討論時要注意的是這並非指投票方式需要能夠"完美"的維護不記名投票
而是至少要能夠"不劣於"現行制度,這樣才能夠有往下討論的空間和價值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.151.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
目前這個制度就是全球都認同是最嚴謹的
→
只有白狗在那邊靠北靠母
推
為改而改 一點公民意識都沒有
推
主要是台灣很小,就是過個節移動一下
推
不只是不記名,而是信賴度問題,信賴度
→
也是欲推行電子投票無解的問題
→
憲$129,想變動投票制度至少要合憲
→
普通、平等、直接、無記名,光這四項就
→
就可以吵很久了,想改的人應先想好配套
36
首Po現在台灣的投票機制,就是全球最嚴謹、最透明、且完全沒有做票空間的投票機制,選務 人員為了方便,整票開票那是選務人員的疏失,和中選會所立下的規矩無關。 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程,企圖改變這個投票機制,可以直接懷疑是配 合支那賤畜找尋做票空間,來讓台灣的民主信任度被破壞。 我直接說,台灣人什麼沒有,有的就是草根跟叫小,如果藍白硬要搞,台灣人不介意再來1
在中國如果公司人數多了 每個階層都會有對應的書記進來公司做政治指導 在每次投票之前也都會找你去聊聊 給你一些指導 如果台灣開放不在籍投票 這指導大概就會是 在某某時間 去某某投票所 投給某某人 這樣的東西
76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人27
[討論] 不在籍投票 就是毀滅台灣有夠白癡的提案 這就是匪黨賣台的最好證據 "不在籍投票" 我們講難聽一點 這就是 "記名投票"3
[問卦] ptt創始人杜奕瑾認為投票要記名????臉書演算法剛剛推給我ptt創辦人 杜奕瑾的臉書文章 原文如下: 投票要能保障「自由意志」的「不記名」環境。否則就不應鼓勵。 有鑒於美國通訊投票的爭議。 -----------------11
[問卦] 為什麼議長選舉是記名投票?一般民眾選舉都是使用不記名投票 甚至投票當下亮票或是推薦候選人都有可能觸法 議長記名投票的方式感覺非常反民主 有甚麼道理是用記名呢? 感謝大大解惑14
[討論] 立法院長選舉搞技術性亮票不覺得很好笑嗎搞一個不記名的形式 然後每個人都在技術性亮票 到底在幹嘛? 其實我完全認同黨意團進團出投票 那就乾脆改成記名投票嘛9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任? 電子投票要做票更容易 而且無法驗票8
Re: [討論] 電子投票的方式電子簽章 就是文字上的意義 他是一種簽名 只不過是用不對稱加密技術去簽的 所以他如果拿來投票X
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度因為沒辦法保密 你選擇投給誰 一定會被接收方知道 不可能為了方便 選擇放棄不記名投票 不然政府秋後算帳 誰敢投票啊 --2
Re: [新聞] 疾管署挨批幫高端寫報告! 薛瑞元:「沒打高端評高端,有沒有人覺得高端整個投票過程很好笑 14位專家對外界匿名不公開身分 可是14位專家在投票的時候是記名投票 這是什麼意思呢?- 安安 乳題 剛剛阿肥窩去投完票 出來時忽然想到 蓋票前雖然是有蓋名冊 但丟下去的三聯單
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了