[黑特] 新竹怎麼可能蓋輕軌啦
紅線根本就不可能吧
光復路、關興路、園區一路、園區三路
直接拿掉一條車道？
施工時還要多封一條
這交通黑暗期要多久
寶山路雖然車少但才兩線道耶
而且輕軌慢慢嚕
坐到高鐵站我開車都到台北了
這麼大的外部成本搞一個輕軌
我看是妳先關出來還是先通車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算今天開工也是會先關出來吧
推
市長那麼會挖洞，新竹市不考慮捷運地
→
下化嗎
推
新竹縣府整天在劃大餅，繼台大附中、
→
陽交大附中，現在還喊輕軌。
→
選舉到了 聽聽就好 MOU期待什麼
→
KMTMD縣市首長為了騙票+炒房
推
日本時代規劃的光復路~比現在寬多了....
推
卻否決地方喊改善竹北國中校舍，改完
→
全中學解決竹北就學問題。
→
炒房有地，校舍沒地
推
新竹市政府要先解決一般標案流標的問題
→
吧？
→
標案制度問題可大了。但哪一個候選人
→
敢碰
推
虹 敢~~~
推
說真的等到車子都飛天了這軌道還在規劃中
推
竹科在山上 蓋纜車還比較實際
噓
沈慧虹交通專業輪到你來嘴？啊不對換更這
→
個烘乾的就不專業
→
而且是個貪污無能荒廢市政還跟人飲酒作
→
樂
爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌，先擷取幾張簡報檔給大家參考（完整版在留言處） 。![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/q9P2uzab.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
68
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改上述描述非常正確 這也是為什麼寶山路就算調撥車道了，也還是會逐步慢下來 路廊開越多，車就越多，因為開車越方便 (當然以上描述有極限值 比如開到24線道可能就會好XDDD) 園區目前有14萬工作人口![Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改](https://i.imgur.com/OLbLsiQb.png "Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改")
64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/VYu0XZbb.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
55
Re: Fw: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央以下只有新竹市自己提的版本 新竹縣應該也快提竹北路線出來了 看不出要如何改善園區上下班交通 新竹市林彥甫議員![Re: Fw: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/HnbJMBhb.jpg "Re: Fw: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
32
[問題] 雙層高架可能解決輕軌/四輪族的問題新竹市府目前在爭取輕軌，不過四輪族極度反對輕軌，認為會佔用車道造成塞車... 目前日本知立站在做鐵路高架化工程，有趣的是，他們採雙層高架雙鐵運用的方式，這種方法適合路幅不大的地方。 或許新竹可以最上層輕軌，下層高架公路，如此學生和老人就有安全舒適的輕軌能搭。 前往園區的上班族，則有兩種交通方式可選擇，分散過去只能用私家車進園區的問題，如此在高架道路上可以免去紅綠燈造成的塞車問題，高架道路也不會有違停造成車輛回堵的問題，有效率的壓縮時間成本。![[問題] 雙層高架可能解決輕軌/四輪族的問題](https://i.imgur.com/JWDdgvDb.jpg "[問題] 雙層高架可能解決輕軌/四輪族的問題")
17
[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎沈慧虹不是號稱交通專業 怎麼會主打花300億在人口密集區蓋垃圾輕軌 輕軌大家都知道 運量低 速度又慢到靠北 就算你是A型路權 是蓋高架輕軌![[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎](https://i.imgur.com/U4nULlyb.jpg "[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎")
16
Re: [新聞] 竹縣眼紅輕軌重竹市 竹市暗喻竹縣不積極我也來回應一下這個版本的輕軌走線好了 不得不說市政府很敢畫，小弟也十分佩服 可行性如何就不知道了，至少鍵盤路線我絕對給超過100分 為何這樣說呢? 紅線就十分明顯是專為清交、園區而生的路線![Re: [新聞] 竹縣眼紅輕軌重竹市 竹市暗喻竹縣不積極](https://i.imgur.com/zBc4ND9b.png "Re: [新聞] 竹縣眼紅輕軌重竹市 竹市暗喻竹縣不積極")
7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹（含竹北）蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心
Re: [問卦] 高雄美術館路可以再爛一點嗎？你484雲高雄人啊== 高雄會塞車最大的因素就是機車太多啊 大順路會塞車的原因就是因為轉彎車跟直行機車混在一起啊 現在輕軌蓋了你怕塞車可以不要開車騎車 改坐輕軌捷運通勤，這樣不就不會塞了![Re: [問卦] 高雄美術館路可以再爛一點嗎？](https://i.imgur.com/zW0bGTgb.jpg "Re: [問卦] 高雄美術館路可以再爛一點嗎？")
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大![[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大")
95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
68
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
44
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
21
[討論] 這八年，道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？19
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？![[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？")
31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊![[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁![[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29771579.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2624&exp=3600 "[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁")
10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？11
[討論] 為什麼小草都跑了？7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的![[討論] 國會法案討論法律是沒意義的](https://i.imgur.com/S9GvTzPb.jpg "[討論] 國會法案討論法律是沒意義的")
2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會