Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞
你說為了查這些所以需要查平民
我就說啦,法案需要擔心的都不是正常使用而是濫用/亂用
還記得前陣子900說要查數發部網軍嗎?
那就會變成
查數發部 > 查到社頭鄉公所 > 查到上網發文的平民
那你覺得900只會查到這個人就停嗎?放屁
接著就是叫來國會質詢 > 不給帶律師 > 平民不知道怎樣算是藐視國會/反質詢
上台講一句「啊我路過不能進去用個電腦嗎?」
「你反問立委!你藐視國會!!」
或是「沒有呀,我就看到xx事件想進去罵一下」
「你拒絕回答問題!」
10萬就開下去了
至於你說開罰要有什麼人數限制/要求之類的
在整個國民黨被900拉下去全黨挺一人的情況下,五個十個或者二十個人還怕找不到?
然後上述的起因就是「要查數發部」、「發文農民算是事件相關人員」
身上沒屎幹嘛要怕?因為會有拿屎往你身上抹的立委大人呀
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞
: 時間: Sun May 26 00:03:28 2024
:
: 燈不點不亮 話不說不明
: 雖然綠畜一直閃躲
: 但我現在就白話說清楚
: 這次法案 就是要查
:
: 1. 高端
: 2. 疫苗
: 3. 綠電
: 4. 雞蛋
: 5. 口罩
:
: 裡面就是有很多關鍵角色不是官員 是平民
: 有平民這項才有辦法查拉
: 所有類似案件一體適用啦
: 而且已經儘量把平民的罰則降到最低了
: 身上沒屎 沒貪污 幹嘛要怕?
: 阿綠畜愛查柯文哲盡管去查啊
: 好了啦
:
: 一直鬧 心虛 或 智障 自己選一個
--
質詢是指民代對官員吧
也是,那我改個
拿900舉例還蠻好笑的
900就是這麼好笑
有創意,很適合讓社運演行動短劇
拿900舉例就是告訴你民代下限可以有
多低
然後所謂的"國會改革"要讓下限可以
這麼低的民代擴權濫權 好棒棒
我以為國會改革是終於要監督制衡國
會議員 把關國會議員的素質了
結果是讓國會議員變皇上
900連平民上網罵牠都敢查啦 還有什麼破
事做不出來
這就是我不懂的地方了,藍白粉突然就對
中華民國的立委諸公們有莫民的自信,像
我就不敢給有內線交易的前科犯這種權力
,天知道他哪天會濫用搞到股價...
最新的台智光案涉案議員還熱騰騰的擺在那邊喔
然後一直跳針林佳龍連出委員會都沒有的廢
案,說什麼民進黨以前想要,現在不要。
凡走過必留下痕跡,你講這話是接受林甲
龍以前推,現在改正不推了的意思嗎?那
想必你也接受花蓮王判刑是以前的事了,
支持更生人改邪歸正當立委吧,畢竟都是
以前了,沒必要跳針他是更生人
我是不敢接受啦
但是前兩天大聲喊被更生人拍照的可是我
們黃公國昌老師,要不在意的話應該不用
強調對方的更生人身份吧
所以你覺得該怎麼查?要等完美的法條出
現再來查嗎?
法條可以不完美,但是不能讓立委可以拿來亂砍人
確實,巧芯在不怕狗頭鍘沒顧客
900的下限不就這麼沒邊際
要查可以啊,立委言論免責權吐出來,你
要有裁量權就要有誤用或濫用被懲處的但
書,可以不相信檢調,不相信法官,卻突
然對這群立委都超有信心真的很好笑
貼切有推
信徒眼中只有顏色,國民黨無所不能,不
可能有錯
54
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?你看你就是沒有搞清楚法案內容 台版藐視國會是要處罰「所有超出問題範圍回答」的行為 這個處罰的廣度是英美法完全沒有的 : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎? : 我們的總統(管你叫中華民國還是台灣還是中華民國.台灣)28
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本FB 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰欸不是 國會aka立法院,其組成成員「立法委員」 是「國民」經由選舉選出的「民意代表」 除立法修法外,還要監督行政機關施政 長年以來,各種行政官僚備詢時說謊、擺爛、反質詢12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問,為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上,立委也不該撒謊,4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?最中立客觀的志祺七七發聲了! 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職:8
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧?如題 民眾要被罰1~10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪,送交檢調起訴」這也很有疑慮吧? 我知道美國也是這樣,可是美國的檢察官素質應該比較好吧? 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關一年還7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點,你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏,要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了2
Re: [討論] 什麼是反質詢?尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆:委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天,國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢?」。反質詢再關一年。
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!