PTT推薦

Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:16

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 當初2018年盧秀燕提公投說
: 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?
: 結果公投也通過了
: 現在台電的確降低碳排放量
: 改了煤氣發電
: 不知道到底還有啥好抱怨的
: 燒煤炭說有空汙,PM2.5
: 燒天然氣說會爆炸
: 要不然請台中的鄉民發明一個又便宜,又好燒,又不會有空汙的的東西
: 大家說好不好!

大哥

你自己都寫得這麼清楚了

每年至少降低1%"火力發電"

結果呢?

沒有做到啊

甚至火力發電的占比還越來越高哩

然後你講說的確竟低碳排放改燃氣

阿幹,你是不是不知道燃氣發電也是火力發電的一種啊

又便宜又好燒又不會有空汙的東西啊不就是核能?

不過台中地震帶多,很早之前就已經確認很難裝設大型核電廠

但小型的也許未來可以考慮看看

反正靠自然對流就能降溫的設備

也沒啥好核災可言

當然

如果你抓著黑天鵝不放

硬要講莫非定律

那回家洗洗睡三小你都別用了吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

sevenfeet 04/30 11:25一定要把核電廠蓋在台中

CavendishJr 04/30 11:26沒錯,核電廠被炸更安全,IAEA誇大

CavendishJr 04/30 11:26事實

烏克蘭跑去炸了 那你看俄軍人死光了沒?

okgod 04/30 11:26台中唯一支持核能發電,蓋我家隔壁這樣

okgod 04/30 11:26大媽敢這樣說我總統票投他

能不能也不是他說的算 要不叫台電編個預算做地質調查啊 說核四地質怎樣怎樣可怕 結果台電的回應是 阿反正你們也沒要做核四了 我就不編預算確認有沒有這回事了啊 根本笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 11:28:58

pandp 04/30 11:27反正蓋電廠這種事都不會是現任的問題

dai26 04/30 11:29自己政見做不到就胡亂扯一通,又不是第一

dai26 04/30 11:29天認識這個綠共

CavendishJr 04/30 11:29你去跟IAEA說啊XDDDDDD

okgod 04/30 11:31也不用他說的算啊,他說台中市支持台電來

okgod 04/30 11:31做探勘尋找合適的地方,然後願意蓋核廢儲存

okgod 04/30 11:31

hamasakiayu 04/30 11:31說毛?阿就沒事阿,不爽叫烏再炸啊

MoneyMonkey 04/30 11:40在台中蓋新的核電廠?好主意!

a9563741 04/30 11:45台中蓋核電好啊

redlance 04/30 12:37公投好像只2年有效?

timeriver235 04/30 12:52某些低能又在胡扯核能便宜

timeriver235 04/30 12:54低能狗的邏輯就是給我核電其他我都

timeriver235 04/30 12:54不管

hamasakiayu 04/30 13:02某些智障連台電公開資料都不會查,

hamasakiayu 04/30 13:02一度1. 多元,屌打所有發電。不爽?

hamasakiayu 04/30 13:02叫賴改台電財報啊

ck97756 04/30 13:03叫台中市政府自己編預算做地質調查啊

呵,主管單位不搞,要地方政府搞 不意外啦 地方十成對吧

ilpqvm 04/30 13:05看來核電廠只能蓋台中惹,我支持

蓋新北市我也支持啊 所以哩?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 15:42:34

ck97756 05/01 05:20地方想要自己爭取