[黑特] 韓國國會大選決定核電再生能源命運!!
韓國預計本月公布的第11次電力規劃
業界認為可能因4/10國會大選結果有所影響
執政黨大勝,可能會有新建核電廠
在野黨大勝,核電卡關
目前官員透露的資訊
第11次規劃可能包含新建2~4個核電機組
核電規劃比例增加,再生能源調整幅度不大
但也不會減少
前一次第10次電力規劃
至2036年的能源佔比
核電34.6%
燃煤14.4%
燃煤9.3%
再生能源30.6%
氫氣氨氣發電7.1%
其他4%
截至2023的能源佔比則是
核電31.1%
燃煤33.2%
燃氣26.5%
再生能源7.9%
好刺激喔
讓我越來越好奇結果惹
反觀台灣立法院怎麼選
對能源政策一點影響都沒有
--
都已經30%以上了是有差喔,又不是台灣這
種要非核的
台灣立委就甲掰阿,喊要核電,可是核電要蓋
在他們選區,看它們會不會喊歡迎核電廠進駐
侯友宜要選總統,打能源政策,就很要核能但
是有但書,核廢料要能妥善處理. 這就講幹話
韓國再生能源7.9%……這個2035訂30%
是找工讀生評估嗎
目前感覺是三黨不過半可能性比較大?
曹國組的那個新政黨在聲勢還不小
昨天執政黨還罵過文前老闆訂的2030
再生30%做不到呢
台灣擁核都說說而已啦,才剛震完,誰敢說
要核電?新北侯猴選前喊重啟核四,你看現
在誰講核四?
擁核仔只要一問核廢料怎麼擺哪裡都會不敢回
答
韓國這樣怎麼搞RE100
然後就繼續跳針以後怎樣不干我的事,幹你媽
的那怎麼不直接說核廢料你們這些擁核仔自己
帶回家去吃掉算了
在野黨現在就是攻擊執政黨不顧RE100
政黑:核廢料埋你家
日韓有核工產業 台灣沒有
反觀
縣市首長先表態歡迎核電建我家阿
我昨天才貼過韓國評估民眾對新建核
電廠意願不高喔
而且文內有說業界希望蓋10個機組,
但是政府只考慮最多蓋4個
曹國黨只攻不分區,而且其他小黨應該至
少也有兩席 三席吧
我真可以接受核廢料放我家,只要牆壁夠
厚就好
有小草永和仔想放核廢料,但你家夠大嗎
?鄰居有答應嗎?
你鄰居沒答應,火力發電廠還不是照蓋你家隔
壁
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼12
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的這種就是典型亂算 請問三黨再生能源配比是多少 2030年是 DPP:30% TPP:30%X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
[討論] 台視被小草出征8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?8
[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書5
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?