[黑特] 遺產稅為什麼不恢復25%?
當年馬英九把遺產稅稅率從25%降為17%
自以為可以讓台灣人在外國的錢回流台灣投資,讓鮭魚返鄉
結果配套沒做好,這些錢進來台灣,全部流到房市
鮭魚變鱷魚,房價炒高高,導致年輕人買不起房,民怨四起
難道把遺產稅恢復到25%,把鱷魚趕走有很困難嗎?
鱷魚離開之後,房價回到合理價位,這樣不是很好嗎?
為什麼不做?!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是都用壽險直接給小孩嗎…
→
民進黨這八年賺了很多
推
你怎麼調政府都是最大贏家 百姓是輸家
推
根本不該有遺產稅
噓
認真回:太多人有房產需要繼承。比如
→
公告地價兩千萬的房產,遺產稅只要繳
→
兩百萬;若跳升到五百萬,有的人就需
→
要賣房繳稅了。讓晚輩們「繼承不起」
→
的稅制,根本票房毒藥
→
小草應該會覺得 就是要逼出房產
推
小草也覺得囤房稅能夠逼出房產
噓
美國2024遺產稅免稅額是1361萬鎂,足
→
夠一般人繼承家中房產及家族中小企業
噓
台灣遺產稅哪來25%?你幻想到的嗎?舊制9
→
8年修法前是50%41%33%26%20%….就是沒有2
→
。想調升遺產稅率?請先效法美國訂出
→
5%
→
寬鬆的免稅上限
→
回家叫你爸媽房子原價賣就能逼出房地產了
→
啦
噓
綜合所得的扶養範圍都要縮限了戰爭稅
→
也要開徵了 他媽的遺產稅還要回漲嗎
57
Re: [亞洲] 日本vs星國vs台灣 offer/生活 請益您既然提到覺得過去幾年存的錢夠多 那麼要去哪裡工作/生活, 錢方面 薪水應該只是次要考量 最重要的考量 我認為是稅, 尤其遺產稅與棄籍稅 當資產夠多時 這個部分的重要性會大大提升 在這一點的考量下 新加坡會是最好的選擇 再來是台灣 日本最差35
Re: [心得] 台灣房價不可能崩盤看了半天,根本沒有人講到當初房地產為什麼會漲起來的 說穿了就是當初馬政府把遺產稅從50%降到10%,房地產才漲到爆。 不然台灣的有錢人都馬把錢藏在國外。 怎麼上去就要怎麼下來,現在的政府把遺產稅改回最高20%, 但是經濟搞得太好,台灣回到亞洲四小龍第一名,我看房地產要跌很難了,4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,1
Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了,這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時,民進黨總統候選人的政見:1
[討論] 為何蔡八年房價不降反升?安安 大家都怪馬調降遺產稅讓房價大漲 害年輕人沒有未來 那為何蔡英文執政八年 房價沒有降呢?- 如果台灣房價剩下1/5 的前提是因為 這些資金流向產業或其他會增進經濟發展的標的物 那對台灣的經濟會有幫助 台灣不動產價格會那麼貴 不就是會有多餘的資金首先就會跑往不動產 馬英九時代的遺產稅減低
2
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?我再幫你補一個SARS 這幾個事件的結果就是事後房價都往上漲 只有921的區域影響較大較久 不過那個區域剛好也受到台中升格跟產業轉移的影響 自從QE被美帝抄來用之後 美元霸權完全就不演了X
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌嗎?阿不就資金回流沒地方去就往房地產投資 某人調降遺產稅 房價就從09年一路飆升到現在 現在還有人竟在幫他洗白 真的是不慎唏噓X
[問卦] 遺產稅的八卦剛剛看到朱敬一之前講的一段話: 「你如果問我:過去十幾年中華民國政府所推政策中最爛最爛的是哪個政策?我可以毫不猶 豫地告訴你:就是在2008年將原本50%最高邊際稅率的遺產稅率,一舉降為10%。」 () 聽說台灣是把所有人預設成會逃稅的國家- 7 : 年房市是相對穩定的,當時積極在推的是社會住宅,把住宅政策打底,只是沒有想到20 19 : 年會有如此龐大的資金回流,導致房價又衝了一波。 感謝花部長賜箭
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB