Re: [討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?
我記得2013年
太陽花學運尚未發生前
柯文哲在網路上一部演講影片有提到
https://www.youtube.com/watch?v=MIwQLJy_UyE
這影片開始他從台灣史的角度出發
從台灣人祖先渡過九死一生的黑水溝來台開墾
也提到荷蘭人~明鄭~甲午戰爭~日治時期~國民黨來台
台灣在400多年的歷史中歷經數次外來統治
台灣人並不是沒有反抗(提及228事件)
他這段講到一句蠻有趣的
"那些不乖的台灣人一反抗就被殺掉"
"剩下那些比較乖的"
"比較乖和比較乖的後代就更乖"
順勢數落連家和馬政府
柯文哲疾嚴厲色說到
"馬英九有想過要留下什麼樣的台灣給下一代嗎?"
"當馬英九堅持要蓋核四的時候"
"他有想過核四出事的時候要怎麼辦?"
"他們全家都美國籍"
"他自己也有綠卡"
並提到
"有什麼樣的人民,就會有什麼樣的政府"
他表示:台灣之所以會選出馬英九當總統,就是因為多數台灣人沒有"歷史感"
(其實就是強調國民黨是外來政權這件事)
這場演講相當精彩決無冷場
也是我當時成柯粉主因
我認為他當時提及的這份"歷史感"
對很多人來說可能蠻"虛無縹緲"
但呼應了一句長久以來的政治上宣傳口號
"台灣人要當自己的主人"
對國民黨蔣氏政權歷史有稍微了解,或是對蔣氏政權主政下那些貪汙腐敗各種離奇貪贓枉法歷史玄案之八卦有耳聞的人,這輩子可能都不會是國民黨支持者
--
國民黨會跟你說那都好久以前的事
就遮住眼睛耳朵當沒發生
馬全家有美國籍? 這都沒證實的事
然後他支持有美國籍的蔡英文全家XD
那看過日治屠殺台灣人歷史的人不就得終
身反日!?
滿嘴幹話,現在考慮服貿、兩岸一家親,
去死啦
柯文哲只想掌權靠來靠去 李登輝說的
變來變去的柯 說什麼都不重要
而且歷史不是這樣比的,中國26史、改朝
換代滿滿大屠殺,現在剩下應該都是廢物
只要知道台灣的歷史 了解民主得來不易
就不可能會支持藍白 民進黨再爛 但是別
無選擇
好久以前有外交官把國家要跟美國軍購的幾
百億美金預算給汙掉,後來因內鬥而東窗事
發,被當時政府要求回台到案說明,想當然
爾那個外交官不理蔣氏政權,直接和那汙來
的幾億美金預算在美國落地生根
我補個推,太生氣了
選對的人啊
他演講的東西是綠營幫他準備的
我也覺得這部分應該是綠營公關準備的 看
他現在的樣子根本就不像是會說出這種話
的人
日本人早就滾出台灣了不是嗎?外省人要跟
日本人一樣?
那個外交官是誰呢
中國國民黨殺的台灣人比日本更多
沒有蔣經國民主化也不會有黨外的戲份
台灣人連自己歷史都不接受還想變成國
蔣經國是開始讓中國國民黨本土化
台灣政治民主化是李登輝時代開始推
動的
2005年連戰跑到中華人民共和國舔共
中國國民黨的本土化開倒車
有興趣者可估狗"毛邦初"
74
首Po我記得呂捷剛爆紅的時候有個影片是他用戲謔的方式在講學運 好像說什麼用水肥車噴學生,學生就會臭到自己回家了 啊不過後來看他臉書的文 或是影片的內容 也不能說綠啦,就是比較本土1X
呂捷就是所有覺青的縮影 他們是文組 他們不了解生產,他們感性 學了很多感性的詞句 但他們不懂經濟,無法看懂民進黨做的,將摧毀生產能力。6
他本來就綠的,有什麼轉變嗎? 他以前是投票給馬英九的嗎? 不然你怎麼會有這種想法。 看到很多推文都在亂講, 哪裡是什麼學歷史就會偏綠,1
學歷史的,多少有點太陽底下無新鮮事,凡存在即合理的傾向 從這角度去看,你要不是跟呂捷一樣轉向本土 要不就是跟李天豪那樣逐漸舔狗化 cheap跟上面兩位相比,還沒有定型,屬於還在尋找自己定位和路線的階段 --19
李天豪似乎很討厭「台灣人」這個概念 但又像老一輩深藍找不到對這詞彙的發力點 直到某個時間點 他不知道從哪聽到「想像的共同體」這概念 從此以後X
: 想像共同體是一個結果 但他是有支撐的原因和基礎 台灣人天天想像自己是美國51州2
說到李天豪 李天豪影片有一段時間在蹭韓戰的流量 講的大致完整 總結來說解放軍隨便打敗韓軍 跟美軍棋逢敵手 李天豪強調「解放軍不是靠人海戰術」
爆
[討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局有圖有真相 柯文哲在開南大學演講: 說自己在1115密室簽的那一紙, 是龐氏騙局, 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選2X
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「笑死,這樣就在高潮 自以為很勇、突破了甚麼;其實只是活在自己幻想的世界而已 中國從來沒有否認中華民國,甚至將孫文視為革命先行者 所以才會紀念孫文 園區內也寫中華民國,紀念堂天花板還有國民黨黨旗咧5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應歷史有延續性 無法斷在特定的時間點做為開始 因為沒有日本帝國在台澎的半世紀扎實的軟硬體基礎建設 特別在人力資源開發及教育 後來流亡台灣的中國黨的十大建設 也不可能成功 這就是外來的中國黨 始終不願意去了解與融入台灣真實的社會與民氣 偏偏他們49年來的軍隊與難民 也才不過佔台灣那時總人口的15%7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要恭喜柯文哲與民眾黨獲得。 1、14席縣市首長的鼎力支持,外加上百位民意代表(含立委、議員、里長等等...) 包含戰力極強的徐巧心、還有近期替你反擊賴清德的王鴻威。 2、與朱立倫、侯友宜平起平坐的機會,以後沒事就去總統府走走,甚至去國民黨黨 部走走,不會有人管你也不會有人攔你,這種事只有國民黨大老例如馬英九、連戰可以。- 我的底線是這樣 如果台灣要敗 至少要戰到最後 如果不想戰就要賣台 也要由本土政權來賣 中國國民黨 名字就叫中國 是被共產黨打敗的輸家 跑來佔領台灣
4
Re: [討論] 馬英九和蔡英文,誰歷史地位高?這問題很簡單 這段歷史是這樣寫的 兩蔣外來政權統治 李登輝推動民主改革 直選總統 扁是政黨輪替- : : 八卦? 死忠是因為意識形態 解讀歷史群體親疏想像不同 南部死忠就民進黨歷史意識形態
X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????台灣歷史就一部投降使,外來政權來那次沒有跪的? 清打東寧跪了沒? 日本還沒接收台灣前打了幾次原住民都跪 日本接收台灣後一樣跪,一跪還跪了50年的讚嘆,直說跪的好 國民黨來台,根據台派說法,砍了至少200萬台灣人精英(哈哈哈哈哈),台灣一樣跪了國民
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?