[討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?
我記得呂捷剛爆紅的時候有個影片是他用戲謔的方式在講學運
好像說什麼用水肥車噴學生,學生就會臭到自己回家了
啊不過後來看他臉書的文
或是影片的內容
也不能說綠啦,就是比較本土
為什麼呂捷會有這種轉變啊?
--
現在真的偏綠很多
在三立開節目吧
這理由不成立吧,他現在節目在et欸= =
※ 編輯: flylim0902 (42.78.156.10 臺灣), 02/12/2024 18:43:44水肥車本來就只是玩笑 還有失戀喝綠茶
通曉歷史的都知道,逃難廢物國民黨就是全
家垃圾
牆頭草
老實講那個水肥車也就只是玩笑 不能判
斷他的立場吧 我有跟過幾次他的直播
他是真的蠻綠的
因為正常道德觀就會偏綠啊
不然是要歌頌黑道難民嗎?
他不是反綠吧?他是反民進黨,因為
他是急獨派的?
水肥車那個段子真的蠻好笑的XD
因為是有讀書有文化的人
水肥車只是比喻而已吧 而且他當時也
是在說六四天安門提到水肥車的
知道歷史都會偏綠啊
知道歷史還偏藍大概就是還想繼續當權貴吧
早就綠爆了吧
如果清楚知悉國民黨威權統治台灣四十年
的歷史,還有辦法支持國民黨,那這個人
真的也是滿厲害的
李天豪 歷史哥 便宜仔不都偏藍嗎??
講歷史偏綠的只想到馬雅人 呂捷 我高
中歷史老師
李天豪有偏藍嗎 感覺他蠻中性的
漸漸正常人
看他最近講總統大選系列 感覺偏藍
講歷史不代表懂歷史啊 如果是國民黨史觀那套
假歷史
讀到KMT黑歷史偏綠不是正常嗎??
李天豪之前的總統大選系列,提到柯文哲像
蔣經國,蔣經國大概要吐血
李天豪是孫文粉阿!!! 怎麼可能中立!!!!
李天豪真的是老師 所以偏藍
看他捧孫文我快看不下去!!!
正常人都會偏綠,有什麼問題,投藍
白的根本是智障
補教名師倒是可以偏綠
軍公教偏藍正常
孫文根本就垃圾
一直說孫文很偉大,理由就是很有毅力耐心!!!
因為正常人,有了人文素養自然就會偏綠
其他缺點都忽略!!! 笑死!!!
孫文為了重新掌權 接受蘇共援助 聯俄容共
種下赤化的遠因 這根本也是垃圾人
台灣到底多少人有認真去看非國民黨版的中國
近代史啊?
正常熟讀歷史的 只要不是擁抱大中華思
知道歷史還偏藍的大概就追求權貴的+1
想的 大多數都偏綠啊
正常智商的台灣人都是支持民進黨的
他本來就蠻綠的吧 只是長得像標哥 和顏家關
係不錯....
李天豪是大中華思想 便宜綠到靠北 歷史
哥算是個咖嗎?
正常人都偏綠吧想投國民黨的真的不知
道在想啥
想到台灣還有60趴蠢蛋就覺得台灣沒救了
不過至少還有40趴的正常台灣人
便宜以前很綠 現在已經受藍白污染了
從阿滴當年返鄉投票不找他 就知道了
喜歡古代中國跟大中華思想可以畫上
等號?
我大學教歷史通識的老師,不是墨綠
的問題了,上課前一定先臭幹車輪黨
才開始上課,然後他的課堂堂爆滿,
抽的到平常一定做了不少好事。
我有老師也這樣XD 沒先酸藍白幾句不上課
沒錯 正常人只有40% 都偏綠
不正常的人有60% 都不偏綠 嘻嘻
喜歡中國史就移民中國阿,那邊史料多到研
究不完,何必浪費人生在台灣
就像你問什麼時候開始大家過馬路會看紅綠
燈一樣
把人分成正常人跟不正常也太二分法了
吧!
便宜仔是他爸媽綠,不是他
因為他腦袋清楚
看藍白亂了八年 偏藍白比較不正常…
研究歷史=怎麼不移民,這連結性低到
不可思議
懂歷史的還藍 那就只有壞了
歷史哥父母是深綠 他藍的
喜歡中國史為什麼要移民中國????
他常在直播取笑他的深綠父母
我支持台獨也喜歡研究中國史阿!!!!
三皇五帝堯舜禹湯文武成康秦皇漢武清末民初
我最討厭完全反中仇中的!!! 搞不清狀況嘛!!!
黨的鐵拳第一拳揮到旅遊業
cheap 還算是綠的
便宜都能講說老二沒人家大幹嘛挑釁中國這種話了,還算綠?= =
有拍影片挺綠的議員過
歷史哥說他就是懂歷史才知道台獨在騙
他深綠父母不懂歷史才被民進黨洗腦
只是就是defensive
正常人都偏綠? 難怪台灣那麼墮落
正常人破解黨國洗腦後,大概就自然會偏綠
所以民進黨到底“哪裡”得罪中國?
啊就你民進黨在台灣活著就等於挑釁
不是嗎?
活著就有原罪!!!!
台灣人親近日本=挑釁中國,親近南
韓=挑釁,對美國跪=挑釁,這不就
中國人的邏輯
因為中國認為他自己是君你台灣是臣!!!
他是父你是子!!! 所以你跟他不同調就是有罪!
中國人哪有把台灣當“臣”? 新疆人
西藏人香港人根本沒有像“臣”的話語
權
因為藍白太廢
讀歷史知道中共和國民黨那種鳥樣還
會支持?
李天豪偏藍?
我是真的沒有感覺
滿清的大臣自稱"奴才"!! 你往這想就知道了
水肥只是一個輕鬆的笑話 不用什麼事都拿來當
作立場吧
南部人綠色有什麼好奇怪
老實說水肥車那個是單純搞笑,不是
在酸或批判學運,所以呂沒變過
知道歷史不支持藍。但是看看綠的作為
,和藍的有兩樣?
讀歷史支持綠的還有謝金魚 有讀歷史無法
接受藍才是正常吧
趙天麟:誰叫我?
綠的有跟藍的政權搞殺人?
在舉出綠營像國民黨一樣殺過人的例子之前
說藍綠一樣爛的一律視為白癡
一直想把方向推向藍綠一樣爛 事實上就是藍
的特別爛
歷史哥講歷史最好聽
Cheap支持綠的乾脆跟我說白昌館長綠的
歷史老師偏綠正常吧,kmt過去一堆鳥事
熟讀歷史的一定會偏綠 這是不變的規則
受到藍的洗腦教育反而才最容易殺人
南加州教會槍擊案就是最明顯受到藍色洗腦
良知就說綠?
他有不是綠過嗎
還好推文中性不然又有人要被綠粉臭了
非要分邊站的人腦袋比較有問題
李天豪眷村出身的,要挺綠很難吧
便宜是墨綠柯粉吧
台灣歷史教育完全失敗,中國史佔了太重,
國中義務教育只要讀台灣史就夠了,外國史
到高中文組再學就夠了
有認真了解台灣的人不會挺垃圾黨
因為明眼人都知道親中以後就沒民主了
讀台灣史的沒幾個喜歡老k吧 我高中歷
史老師說他不對青天白日敬禮
看到某族群在推孫十萬視角 就知道他們的
歷史意識程度了
正常人知道國民黨白色恐佈獨裁統治都不會
喜歡國民黨
了解過歷史後根本無法支持國民黨
史明寫的台灣人四百年史應該被定為國中義
務教育必讀歷史書籍,而且必須列入畢業條
件之一,如果台灣歷史沒有達到畢業標準,
重讀一年台灣歷史,直到考過畢業為止
熟讀台灣史就知道史明就是東抄西抄還
當歷史書籍你在開玩笑嗎
我聽樓上在講...教歷史的都支持kmt居多
歷史一讀熟就會偏綠的
我打錯了 我聽某些人在講
教歷史的都很愛kmt
台灣教的中國史沒啥內涵 都在培養民族
意識而已
支持誰是主觀意志自己高興就好
一讀熟就知道 中國人這名詞是政治需要
誰跟你都是一家人 各省分得很細好嗎
讀歷史就知道國民黨有多廢
先把自己所在地地方誌看了再說
他一直都偏綠
白色恐怖時期殘害台灣人民 抹煞本土
菁英 可惡至極 就算歷史書不以台灣人
的視角來撰寫、不加入感性的語句 單
單列出國民黨來台後的作為 看著就會
為當時的台灣人感到憤慨與悲傷 國民
黨始終拖累著台灣前進的步伐
1.熟知歷史 2.有良心 以上兩者兼備的
無不討厭國民黨
正常人
有腦
就正常人選擇
中廣歷史油頭仔藍到瘀青了
$$
他就是正常人而已
cheap 是綠,後來 白,絕對沒有藍 啦
綠的,不一定支持要和對岸打仗,投降派也很
多
開節目不綠嗎
正常人
會問這種問題的人就是自己不懂歷史啊XD
綠的油水多,看他體重直線上升就知道
一直都是綠的
近代庶民史觀興起後很自然會偏綠,以前
大中國思想很容易培養出「操皇帝雄心的
賤民」
至於歷史哥跟寒國人一樣,純粹就是個找
不到工作的廢物發現斗內很好賺罷了
比較?
偏綠還好吧 比無腦挺強多了
董歷史的當然要支持本土政黨
白藍都該去吃屎
學歷史的都偏綠啊
他一開始很藍的,最近開始偏綠而已
cheap什麼時候變白的,正事不做專打隊
友
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 就這樣
他一直都偏綠 最近節目多才外顯出來
而且學史的偏綠的比例也高就是了 不知道
是為什麼
我聽112讀政治系的朋友說歷史系比他們系綠超多,不知道為啥
※ 編輯: flylim0902 (42.78.156.10 臺灣), 02/12/2024 22:02:26讀歷史基本都恨國民黨,有沒有偏綠就只
是二分法,我也痛恨現在的民進黨
水肥車超好笑
有社會經驗都知柯神棍在玩什麼把戲 只
有小草才會被騙 如果有社會經驗還被柯
神棍騙就是低能
吳敦義好像是歷史系畢業?
什麼叫學歷史都偏綠的,上面一大堆人
在倒果為因,是因為家裡是綠色的才去
學歷史
認真覺得他沒變過
現在拖累台灣16年的不知道是哪個政
黨吼 好日子就要來了 嘻嘻
貪污舞弊 皇親國戚 超買黑箱 完全
合法 封存30年
只有低能會看幾十年前的事 不好好
看政績 無腦含淚投 就繼續當低端再
來哭怎麼吃不飽 ㄏㄏ
廠廠
為了生活
學歷史的 當然知道史觀是可以被操弄的
就不會吃國民黨和中共那種大中國史觀
塔綠班就是假台獨愛貪汙害人命的垃圾渣
藍太爛,白的又太白癡
他是吱迷丶LAMIGO樂天派的
可是最近跟台鋼練球欸哈哈哈哈 可以無痛轉台鋼了
※ 編輯: flylim0902 (42.78.156.10 臺灣), 02/13/2024 01:28:16歷史老師普遍綠、國文藍,很神奇
我的高中國文老師不只一次痛罵台獨是數典忘
祖
學過歷史怎麼可能不反國民黨
本來就綠
不確定他綠不綠 但蠻常聽到偷酸藍白的
梗XD
那個歷史哥跟寒國人腦子真的怪怪的
李天豪確實是大中國主義
懂歷史的人不會輕易忘記藍白有多無恥
我以前高中國文老師超級綠,嘉義高中
笑死,懂歷史就一定偏綠,為什麼不偏
原住民?好了啦風向仔,藍營暴政都幾
十年前的事情了
整天把人分邊不累嗎 霍格華茲分類
帽都還有4種 不要只有藍綠白
不要斷章取義 台灣記者膩
看到有些推文講藍營暴政都幾十年了,
馬的有夠無恥…唉,既得利益者還是躺
在那賣台
不是反串就是被洗腦的真徹底,這麼喜
歡當二等國民
為什麼你們的世界只有藍綠?只是正常人
有腦的判斷好嗎
正常有腦的人一定支持民進黨的
看看對岸能有幾個袁騰飛
就腦袋正常而已
國民黨從反共到舔共,把台灣人當次等人
,正常人都會偏綠
我的中國史教授每次上課一定要臭幹
民進黨臭幹自己不能提早退休都政府
的錯
暴政
李天豪就大中國情結 拍片講課算中立 但三不
五時 可以感覺他立場是西台灣那邊的.
8
我記得2013年 太陽花學運尚未發生前 柯文哲在網路上一部演講影片有提到 這影片開始他從台灣史的角度出發1X
呂捷就是所有覺青的縮影 他們是文組 他們不了解生產,他們感性 學了很多感性的詞句 但他們不懂經濟,無法看懂民進黨做的,將摧毀生產能力。6
他本來就綠的,有什麼轉變嗎? 他以前是投票給馬英九的嗎? 不然你怎麼會有這種想法。 看到很多推文都在亂講, 哪裡是什麼學歷史就會偏綠,1
學歷史的,多少有點太陽底下無新鮮事,凡存在即合理的傾向 從這角度去看,你要不是跟呂捷一樣轉向本土 要不就是跟李天豪那樣逐漸舔狗化 cheap跟上面兩位相比,還沒有定型,屬於還在尋找自己定位和路線的階段 --19
李天豪似乎很討厭「台灣人」這個概念 但又像老一輩深藍找不到對這詞彙的發力點 直到某個時間點 他不知道從哪聽到「想像的共同體」這概念 從此以後X
: 想像共同體是一個結果 但他是有支撐的原因和基礎 台灣人天天想像自己是美國51州2
說到李天豪 李天豪影片有一段時間在蹭韓戰的流量 講的大致完整 總結來說解放軍隨便打敗韓軍 跟美軍棋逢敵手 李天豪強調「解放軍不是靠人海戰術」
爆
[問卦] 報名先知呂捷老師補習班的人數會增加嗎?是這樣的,台灣最有料的歷史補教名師,呂捷老師在今天成為了先知爆
[討論] 呂捷是先知嗎?呂捷的那個節目豈有此呂啦 之前就問過黃國昌這個問題了49
[問卦] 三立節目呂捷會怎麼評論這7年的台灣?如題 三立新聞節目呂讀台灣的主持人-呂捷 從補習班教歷史的影片爆紅 之後因應三立新聞台邀請 成為主持人 貴為歷史大師 會怎麼評論2016-2023的30
[問卦] 呂捷有料嗎?如題 最近看到呂捷這位補教名師的影片 主要是講述歷史方面的 依照歷史來說 呂捷的了解算是深入透徹的嗎?14
[問卦] 呂捷歷史老師的八卦?有沒有呂捷的八卦? 記得最早以前是在水肥車攻擊有印象 說歷史蠻生動的。 時隔5年又出現在YT上了。7
[問卦] 一樣是徒步環島 呂捷就沒人關心72一堆文?一樣是徒步環島 為啥企鵝妹一堆文章 呂捷直播就罰人問津? 也是拉 正妹比肥宅好看多了 你們各位嘴巴天天嘴724
[問卦] 呂捷的節目定位到底是什麼?呂捷的新節目現在也做到85集了 雖然是個訪談節目 每一集又有明顯的主題 但是主題又明顯發散 政治、靈異、體育亂跳9
[分享] 呂捷:回顧台灣選舉關鍵時刻呂捷真的很會講故事 從2000年講到2020 前面2000那個故事我是第一次聽到 影片也沒有明顯政治立場2
[分享] 呂捷老師剛看漁夫大拍台鋼訓練的影片 看到一個熟悉的身影-呂捷 --
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?