Re: [討論] 43.9％認柯文哲起訴證據不充分
※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: 北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲被重刑起訴，引發各界關注。根據《鏡新聞》今（1
: 日）公布的最新調查，結果顯示有56.4%（可能有、一定有）民眾認為他有貪污收賄，另也
: 有52%（可能有、一定有）民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過，也有43.9%（不太充分、
: 非常不充分）民眾認為檢察官起訴的證據不充分。
: 連鏡新聞自己的民調
: 都只有五成多相信柯文哲貪污
: 多少印証的震傳媒的準度
: 正黑整天在講罪證確鑿
: 跟社會好像有點脫節
一般來說有爭議的案件民眾信任度大概一半一半
結果柯案這四個月內政論節目輪播24小時
所有媒體一面倒講得十惡不赦各種編故事
最後結果也是一半一半
代表臺灣還是有將近一半的人算是有思辯能力
還行啊
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實這些人多數也認為柯文哲有罪
→
所以是兩件事
推
圖利最穩
→
證據不充分又不是認為柯無罪
推
最多少數愛跳出來說自己是多數
→
到底在爽什麼
→
大概有一半的人不看三民自鏡吧，嘻嘻
→
正確來說是有一半的人不看電視了吧
推
誰在跟你一半一半啊
→
56.4%認為他有貪污 意思並不是43.6%認為他
→
沒貪污
→
假設不表態沒意見的有10 % 那認為他沒貪污
→
的就是33.6% 懂了嗎
→
你這個邏輯 跟國民黨說民進黨支持度只有44
→
%這代表60%的人 希望他下台 一樣的謬誤
→
只有40%
→
卻實有56.4%的人民具有思辨能力
→
認為柯文哲有罪？真的喔？
→
這只代表 民眾黨主打1500很有用
X
首Po北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲被重刑起訴，引發各界關注。根據《鏡新聞》今（1 日）公布的最新調查，結果顯示有56.4%（可能有、一定有）民眾認為他有貪污收賄，另也 有52%（可能有、一定有）民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過，也有43.9%（不太充分、 非常不充分）民眾認為檢察官起訴的證據不充分。 連鏡新聞自己的民調5
我懷疑你自稱盧粉的真實性了 因為你貼文的習性 比較像蔥粉 什麼習性呢 講一半 昨天貼美麗島民調 講一半 今天貼鏡新聞民調 講一半8
從柯被羈押以來就一直很有趣 媒體24/7 一直洗沒停過 打了一輪然後都要開始做民調看民調 有罪幾趴 沒罪幾趴 幹民進黨不要笑死人好嗎
爆
[閒聊] 朴栖含對於「一半一半」定義的爭議朴栖含對於「一半一半」定義的爭議 朴栖含: 我在限動po了一個投票 問大家我要不要剪頭髮![[閒聊] 朴栖含對於「一半一半」定義的爭議](https://img.theqoo.net/img/HWzNf.jpg "[閒聊] 朴栖含對於「一半一半」定義的爭議")
13
[討論] 是否要到起訴才能看到真正的證據目前柯文哲的案件已經進入司法 雖然名嘴、媒體會說很多不同的故事 但那些消息可不可靠還是要打個問號 最多就是看看笑笑而已 接下來是不是要等到正式起訴後才會有正式官方的資訊？8
Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新可見台灣多數人還是理性的 雖然56.4認為柯可能有涉及收賄 但卻只有39.7的人認為證據充分 （謎之40%） 這也是我們一直在講的2X
[討論] 綠醋，柯案1500貪污證據力就是不足！謝長廷說檢調起訴的收賄證據不足 法務部說近10年貪污罪犯定罪率是七成 代表檢方的證據和說詞正確度不是很高 身為律師的寶藏丘也說 他代理的貪污案件只有一件認罪換取減刑3
[黑特] 莊家目的已達成 後續結論不重要目前莊家的目的已然達成 有點腦子的人會把焦點聚集在新聞稿上的內容 一看就漏洞百出 實際上那根本就不重要 有腦子的人會思考又怎麼樣2
Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新北檢到底在幹嘛 〓.〓 瀆職是不是 柯文哲怎麼到現在還在外面 50%(以上就是證據很足![Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg "Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新")
2
Re: [討論] 新年第一天我要向版友道歉!!!以我上一輩的長輩來看 基本上都是支持國民黨的 他們對柯文哲的案件看法有兩種 第一種是活該死好 第二種還是活該死好但從中找東西罵民進黨
Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」另外針對「您認為檢察官起訴柯文哲的證據充不充分？」則有39.7%認為充分、43.9%為不 充分，16.4%未表態。 結果週刊的結論是56.1%的人認為柯文哲貪污受賄 這你他媽數學是體育老師教的？ --
![[討論] 綠醋，柯案1500貪污證據力就是不足！](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.139.143.107 "[討論] 綠醋，柯案1500貪污證據力就是不足！")
89
[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.ytimg.com/vi/zb1o0mHKae4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDSuMjJ_ZWMTEagKaxHmbhSUOaKrQ "[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
86
Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.imgur.com/Ij8ePU9b.png "Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
26
[討論] 理性中立選民消失了？44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
11
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘![[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘")
35
[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg "[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小？![[討論] 謝典林嗑了三小？](https://i.imgur.com/qoeSM0ub.jpeg "[討論] 謝典林嗑了三小？")
27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港？20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了？2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[轉錄] FB歪歪歪甜點9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展![[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展](https://i.imgur.com/Z1fZW23b.jpeg "[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展")
19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
9
[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產![[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產](https://i.imgur.com/fJwQWqBb.jpeg "[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產")
13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢，洗你的腦![[討論] 花你的錢，洗你的腦](https://i.imgur.com/rVR0bMib.jpeg "[討論] 花你的錢，洗你的腦")
9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎？9
[討論] 為什麼反共就是綠??![[討論] 為什麼反共就是綠??](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼反共就是綠??")
7
[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污![[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污](https://i.imgur.com/uxLjFLWb.jpg "[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污")
5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")