PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39作者
icrose
(真誠,人本,良心)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:25

※ 引述《suntw (我藐視國會)》之銘言:
: 議權,退回立法院重啟審議。
: 連署人(依姓氏筆畫順序排列):
: 王毓正(國立成功大學法律學系副教授)
: 王曉丹(國立政治大學法學院教授)
: 王韻茹(國立中正大學法律學系教授)
: 石忠山(國立東華大學公共行政學系教授兼原住民民族學院院長)
: 吳明孝(義守大學公共政策與管理學系助理教授)
: 吳秦雯(國立政治大學法學院副教授)
: 呂彥彬(國立政治大學法學院副教授)
: 李玉春(國立中正大學勞工關係學系副教授)
: 李志峰(東吳大學法律學系教授)
: 辛年豐(逢甲大學土地管理學系副教授)
: 周兆昱(國立中正大學法律學系教授)
: 周欣怡(東海大學法律學系助理教授)
: 林谷燕(國立空中大學社會科學系副教授)
: 林佳和(國立政治大學法學院副教授)
: 林倖如(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所副教授)
: 林書楷(東吳大學法律學系教授)
: 洪令家(國立中正大學法律學系副教授)
: 洪瑩容(國立中興大學法律系助理教授)
: 胡博硯(東吳大學法律學系教授)
: 范耕維(國立東華大學法律學系助理教授)
: 孫迺翊(國立台灣大學法律學系教授)
: 徐偉群(中原大學法學院財經法律學系副教授)
: 徐揮彥(國立東華大學法律學系教授)
: 翁燕菁(國立政治大學政治系副教授)
: 張兆恬(國立台灣大學國家發展研究所副教授)
: 張桐銳(國立政治大學法學院教授)
: 張嘉尹(東吳大學法律學系特聘教授)
: 許恆達(國立台灣大學法律學系教授)
: 許春鎮(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所教授)
: 許家源(靜宜大學法律學系副教授)
: 傅玲靜(國立政治大學法學院教授)
: 黃松茂(中央研究院法律學研究所副研究員)
: Awi.Mona 傲予.莫那(國立東華大學法律學系教授兼系主任)
: 廖福特(中央研究院法律學研究所研究員)
: 劉臺強(中國文化大學法律學系副教授)
: 蔡岳勳(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)
: 鄭明政(國立勤益科技大學通識中心法政組副教授)
: 簡玉聰(國立高雄大學財經法律學系助理教授)
: 蘇彥圖(中央研究所法律學研究所研究員)
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※


教授沒幾個,倒是一群助理和副教授,很簡單,年齡上就是太陽花世代的腦殘一代

我一再説,藍白綠的臺獨課綱教改第一代,多説幾句都是一個思想模子

這些助理或者副教授不知道民調大多數是支持立法擴權的嗎XD

一群學術無能晉級渺茫走政治之路想博一下的政治蛋頭學者,不意外


--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.173 (中國)
PTT 網址

opthr1215 05/27 15:53中國人又來了。

audic 05/27 15:53共匪不藏啦

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 15:54:12

hyscout 05/27 15:54中國人的臉皮也太厚了吧....

audic 05/27 15:54您的習大博士含金量一定最高

h5t6566556 05/27 15:54不演囉 哈哈

Harvard5566 05/27 15:54很支那的評論….你跟台灣社會完全脫

笑死,我太敏銳了,你自己數數幾個助理和副的 和那些文組太陽花一樣,給茫然的職業生涯找個政治上升梯XD

Harvard5566 05/27 15:54

qwqw0424 05/27 15:56嗯果然跟中共有關係

tim1112 05/27 15:56民調現在沒一家不是支持綠在藍白之上,

tim1112 05/27 15:56甚至還有綠勝過藍白總和的。表示人民就

tim1112 05/27 15:56算想要改革,也是支持由民進黨主導的而

tim1112 05/27 15:56非在野兩黨的違憲版本。

audic 05/27 15:57習大:我要稱帝,支持請舉手

圖 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39

jacid 05/27 15:57股版被封殺,跑來這了哩...

LosDHunTom 05/27 15:57聲明看完好嗎,學者也沒說不改革,是

LosDHunTom 05/27 15:57現在的版本太有病

chyichyi23 05/27 15:58笑死 中國學者敢出來講反對意見嗎XD

chyichyi23 05/27 15:58好了啦 真是夏蟲不可語冰XD

笑死,學者首先要會看民調吧XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 15:58:53

chyichyi23 05/27 15:59你中國人知道什麼是"反對意見"嗎

那你知道民調中的少數嗎XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:00:04

MyDice 05/27 16:00有18/39個正教授 為啥說很少啊?

chyichyi23 05/27 16:00你中國人懂甚麼是"國會"嗎

chyichyi23 05/27 16:01中國人連民意機構是什麼都沒看過吧XD

台灣的民意機構的多數決台灣人不尊重,又有什麽用呢 輸不起 這次什麽時候闖進去交配呢,等著看XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:03:52

MyDice 05/27 16:02連18/39怎麼算的都不知道…..

lmc66 05/27 16:03教授沒幾個?不識字還是不會算數?

副教授一大半,凑數看著很多XD台灣多少法律正教授呢XD

c00jsw00 05/27 16:04前陣子某人一直email 連署..我想是側翼

c00jsw00 05/27 16:04黨工吧

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:05:26

octaplus 05/27 16:06不忍噓QQ

picapoya 05/27 16:16如果國會擴權是這麼名正言順,你現在會

picapoya 05/27 16:16看到一堆藍白學者也出來聲援支持,可惜

picapoya 05/27 16:16並沒有,因為有學術良知的都知道藍白在

picapoya 05/27 16:16亂搞,所以他們不會踐踏自己的名聲出來

picapoya 05/27 16:16護航,太丟臉了

MyDice 05/27 16:2615個副教授 18個正教授 怎麼算出副教授一

MyDice 05/27 16:26大半

MyDice 05/27 16:28為啥你要去掉18個正教授 然後得出教授名

MyDice 05/27 16:28單沒有用

bill91305 05/27 16:34哪裡沒正教授,眼瞎了是不是

DosTaLiCa 05/27 17:00習維尼加油啊

polong1 05/27 17:08中國人真的需要再一次南京大屠殺

smallox 05/27 17:51會不會學者的總數是1000多名,然後來連署

smallox 05/27 17:51的只有39位