Re: [黑特]KMT為什麼不先跟社會道歉 后協處
※ 引述《royaljing》之銘言
: 今天暴發的這位曾先生
: 受害人超過二位數
: 事情發生的時候
: 加害者是在中國黨工作
: 中國黨選擇撇清
: 這幾天看到DPP的處理方式
: 都是先跟社會道歉
: 遺憾這樣的事情發生
: KMT主席神隱
: 瘋狗流之輩議員們神隱
: 藍男女名嘴變啞巴
: 溫馨
本板很多人閱讀能力並不是太好
這我早就理解
所以我很貼心的幫你貼上新聞內容 請詳細閱讀
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/2142669
「國家政策基金會特約副研究員曾柏文,被指控在《端傳媒》任職評論總監期間,以討論文章為由,邀請女作家、記者到座車中深夜獨處,並開到暗處「聊天」,至今5名女性有相同經
驗;也有合作過的特約記者指控,曾柏文把手放在肩膀、膝蓋上「停留好幾秒」。面對受害者指控,國民黨也出面回應,目前和曾柏文已無合作關係,若需要黨中央協助部分,會循既有性平調查機制妥適處理。」
照這樣敘述
民進黨可以請端傳媒道歉啊
國民黨還很客氣的說若要協助 循既有性平調查機制妥適處理
講白了這個人跟這些女的有什麼瓜葛也是在端傳媒時期
國民黨要道什麼歉?
反而你原文造謠他發生事情時是在國民黨工作
這點你應該為自己不實言論道歉
目前具名的有
案例1.
作家吳曉樂昨天在臉書粉專上指出,和《端傳媒》合作期間,某「A男」曾以討論文章名義…..
案例2.
一名《端傳媒》前特約記者趙思樂指控,當時曾柏文任評論主編,曾以趕截稿時間為由……
這些有憑有據
你呢?
造謠要道歉嗎?
還是死不道歉?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※8
[爆卦] 多名女子指控新北參議曾柏文性騷擾,曾向其中一人道歉作家吳曉樂 她的wiki: 6/2指控新北參議曾柏文性騷擾 吳曉樂表示曾柏文6/3向她道歉道歉8
[討論] 新北市政府參議曾柏文?如題 消息來源是名作家吳曉樂的臉書 連結如下 吳曉樂具名指出「曾柏文」過往的事蹟7
[討論] 柯志恩這篇算是切割?如題 來自柯志恩的臉書 稍早傳出疑似涉及性平事件的曾柏文 現在事情似乎越燒越旺2
[問卦] 台灣到底有多少傳媒欸欸 是這樣的啦 選舉將近 新聞天天都在報民調數字 可是阿肥我看它們引用的來源每天都不一樣 然後有好多都叫XX傳媒 什麼 風傳媒 信傳媒 菱傳媒 震傳媒 端傳媒 毅傳媒 威傳媒
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲