Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
看到藍白粉還在底下瞎講 也才兩年前的事 忘得這麼快??
最早就是AZ先開發出來 然後台灣進了一批沒人要打
所以政府也帶頭示範打 一些官員都有打 只有總統副總統沒打
那時候還被國民黨嗆說 政府浪費錢進了一堆沒人要打的AZ疫苗
因為那時候染疫人數不到幾十個 根本沒打疫苗的必要 也沒人想要打疫苗去
適應副作用
結果沒想到一波爆發 開始搶打 還有國民黨官員被爆特權插隊先打
這些藍白粉都忘了 只會躲在推文繼續抬槓
講難聽點 今天是國民黨執政 看看立院那些智障 你以為台灣在疫情期間還能那麼爽?
2021我去蘭嶼玩三天 島上都是人 你看看其他國家哪邊可以那麼爽
還敢嫌疫情民進黨做的爛 去看看其他國家誰做得好 拿來比較阿 幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2021年總統打高端 副總統打聯亞支
→
持國產疫苗 結果聯亞不爭氣沒達到
→
標準
→
對啊 蔡英文打高端 還有一個我記得也打
→
高端 要找新聞
推
我記得蔡英文是打高端
→
對。我想起了特權疫苗。政黑欽點台派主播
→
阿觀
噓
和馨疫苗誰打的?當大家記憶力很差?
→
武漢疫苗特權仔就是柯文哲搞出來的
→
誰的記憶差呢XD
→
查了一下,發現是你記憶差啊
→
林秉書是柯文哲的人啊?
→
還是好心肝老闆是民眾黨支持者啊?
→
怎麼剛好都是某黨的支持者呢?
推
樓上到現在對Ben還是失憶
→
可是坊間有傳言ben是林秉書耶
→
還是你知道ben是誰呢?
→
然後好心肝系列中還有陳凝觀
→
這陳是柯文哲堅貞支持者嗎?
→
且我提了好心肝,不就是都提到了嘛
→
你只要我提BEN不提林秉書的原因是?
噓
藍綠都有特權,名單說要公佈後來縮了
噓
陳凝觀也是國民黨官員嗎?
55
首Po講到前幾年防疫,最常見的就是有人把時間混淆,前後不分套在一起講。 比方說這位: : Migual: AZ多到要報廢?不要鬧了 分11類人排著打 : Migual: 排不到疫苗要搶殘劑 還可以說成沒人要打 沒人要打是2021年四月的事。4
只好來幫藍白回憶一下 當初台灣確診率超低,在國際上來看 你台灣根本不急著需要疫苗 有很多疫情大爆發的國家比你更需要疫苗 不過政府還是用外交的優勢爭取到疫苗X
非常認同不能把時間混淆前後不分 我們就來看看當時的所謂無人問津是甚麼環境之下的無人問津 : : Migual: AZ多到要報廢?不要鬧了 分11類人排著打 : : Migual: 排不到疫苗要搶殘劑 還可以說成沒人要打 : 沒人要打是2021年四月的事。53
啊,你可能不知道疫苗到貨多少....雖然查得到啦。 當時只到了31萬劑,沒人想打,新聞都是在講五月六月過期報廢怎麼辦。 31萬疫苗,應該不夠你列出來的80萬人打。X
沒啥改變啊大哥 事實就是當時也只開放到80萬人打 然後你說全台沒人打? 這明顯與事實不符啊 後來開放自費與三百多萬人也可以打時1X
疫苗是拿來做甚麼的? 一般來講應該是拿來防堵得病的 當然 後來發現即便打了疫苗 該得病還是會得病又是另外一回事了X
:你貼的是已買2000萬計,然後1000萬劑賭聯亞與高端 :聯亞高端行不行? 拜託了大老~你回了這樣多篇 然後回了一堆錯誤的東西 疫苗大多在2020年末才知道那個有沒有研發成功上市的
爆
[問卦] 全世界有國家像台灣一樣官員優先打疫苗台灣不愧承襲博大精深的中華文化,做官的最大,老百姓去死,疫苗來了給官員優先施 打 第二類「重要防疫官員」,造冊就造了19.7萬 全台公務員也不過近40萬,難道有一半都是「重要防疫官員」? 剛才看某議員的臉書,才發現原來一堆議員和助理也違規造冊施打疫苗15
Re: [新聞] 蔡英文帶頭後「第二類」官員僅330人打高端!他酸:怎麼另外就不打國產還有卡位國外疫苗相關的爭議這點也不用替他們說話了 就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但在政府機構裡面工作的朋友也跟我說1
[黑特] (部分)台灣人民總有一天要跟政府算疫苗帳最近慈濟的事又讓大家開始討論BNT 有人質疑為了選舉才炒作 我想說 不要以為(部分)台灣人都忘記這筆帳了 老實說你政府想賺疫苗財 OK我能接受 哪個不用執政優勢賺點利益10
Re: [新聞] 蔡英文賴清德高端「到府施打」?阿中:無#1X7sdmKx (Gossiping) 官員優先施打,(雖然有特權),但影響不大 總統沒有特權 也就是官員>總統 應該要有特權的,說沒有特權5X
Re: [新聞] 陪陳佩琪買菜挨批 柯文哲反嗆:耍官威還記得當初AZ沒有要打的時候 政府官員帶頭去打疫苗,鼓勵民眾施打 然後這時候有一個人這麼說 現在環南市場從疫情中重生
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘