[黑特] 上次不記名立院投票在30多年前
苗博雅直播講這次立院有多誇張
目前要通過的版本沒有上網公開透明
然後沒有宣讀就要投票通過
然後垃圾黃國昌不敢名字在上面
採用不記名舉手投票
上次立院不記名是民國78年
恭喜小草得到國會改革進步回到戒嚴時期左右
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
苗萬三好了啦
→
舉手表決真的是笑死全世界
噓
喔,好可怕喔
噓
民進黨好意思講公開透明 嘻嘻
推
大小藍主導的國會就是這麼促咪
推
戒嚴才是國民黨的最愛啊
噓
很久沒用就等於不能用嗎?
推
已知下去按按鈕會被猴子攻本陣
→
有比反對ECFA萊豬美牛可怕嗎,不知道現
→
在還在反對嗎,整天唬爛
推
有本事選過半啊,哈哈哈哈
→
我覺得人格分裂更可怕
噓
要照規矩來就不要霸佔主席台啊
推
沒去國會的屁一堆
→
反對什麼然後執政三讀什麼,這種黨的價
→
值才可怕
→
照規矩來你怎麼不說柯一直不協商怎麼玩
噓
好了啦藍白仔,你們就最愛這味的
→
投不贏只想用下三濫手段,怪人不民主
→
我看反對統一,變成支持統一是遲早的,
→
只要精神狀況恢復,正常發揮沒問題
噓
還不是民進黨耍暴力佔領主席台
推
這就是垃圾藍白最愛的違法亂紀
推
白藍藍鯧死不要臉,不敢計名表決就是
→
有鬼!
→
協商一個月柯啥都不要只會違憲跳針
推
好了 本日戲殺青了
→
我覺得這次訴求就是被質詢能藐視,才是
→
真正訴求,像中國人一樣,真相不該給人
→
民知道,公開透明就是笑話
→
舉手表決就合法表決方法之一 立院議事規則
→
第35條有空翻一下
→
麻柯跟541的無限幹古初嚐惡果
→
全部人都知道投不贏要用垃圾法案海拖時
→
間,誰跟你認真討論,裝什麼政治小白兔
→
國會中國化,不是國會中國化,是國會裡
→
面的人中國化,沒素質沒教養沒文化,插
→
隊扇巴掌插話抽菸,像中國人看齊
→
上次協商不是民進黨自己反對完全實名
→
制的修法嗎? 現在在靠北三小
→
鬼叫大叔大媽,要插話就插話,不喜歡言
→
論就走去主席台,當自己家陽台,只差沒
→
抽菸了
→
誰叫前幾個禮拜各黨都有代按例子 現在用舉
→
手很OK啊 總不會手在人不在吧
→
舉手就不能代按了 超不方便的
51
[討論] 立院風紀股長黃國昌人呢?身為立院風紀股長 好惡分明 說好這屆要國會改革 結果看到大橋小喬 在那喬完全沒有反應 看到人沒來 竟然還能投票也沒反應22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:19
[討論] 民進黨及其支持者是不是很愛黃國昌?大家安安。 最近立院會期各種精彩,而其中最受矚目的莫過於咱們自由(以下略)黃國昌委員。 但我發現,最注意黃國昌的,反而不是小草,而是民進黨與其支持者。 今天黃國昌在立法院說了什麼,做了什麼,有沒有舉手投票,一舉一動,民進黨與其 支持者都瞭若指掌。17
[閒聊] 現在立院在幹嘛啊= =?看直播有看沒懂 好像在吵要不要記名表決? 然後想翻打架的片段怎麼找不到 我有繳稅好歹有嗨賴重播吧? --9
[開戰] 就是黑箱交由「資深」體育記者 不記名給分投票 意思就是你自己不承認不說,永遠沒人知道是誰投了誰 只能知道如果真魚有投票,戴捕會拿到他的五分(閃瞎) 阿不就是黑箱嗎?2022了欸8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,7
Re: [新聞] 爭立院龍頭搶票!韓國瑜挺國會4改革 朱朱立倫今天提出《不在籍投票法》 國民黨立委和黃國昌今天也提出不在籍投票 國民黨的版本預計是 通訊投票 民眾黨的最終版本是 網路投票4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??從反應整個讓人費解 國會改革的四個訴求都是老梗了 更別說是蔡英文的政見4
[討論] 黃國昌何時才調監視器看?立院模範生 立院風紀股長 請問黃國昌何時才去調監視器 看誰偷幫投票 太離譜了 這是不是偽造文書
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?