[黑特] 上次不記名立院投票在30多年前
苗博雅直播講這次立院有多誇張
目前要通過的版本沒有上網公開透明
然後沒有宣讀就要投票通過
然後垃圾黃國昌不敢名字在上面
採用不記名舉手投票
上次立院不記名是民國78年
恭喜小草得到國會改革進步回到戒嚴時期左右
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
苗萬三好了啦
→
舉手表決真的是笑死全世界
噓
喔,好可怕喔
噓
民進黨好意思講公開透明 嘻嘻
推
大小藍主導的國會就是這麼促咪
推
戒嚴才是國民黨的最愛啊
噓
很久沒用就等於不能用嗎?
推
已知下去按按鈕會被猴子攻本陣
→
有比反對ECFA萊豬美牛可怕嗎,不知道現
→
在還在反對嗎,整天唬爛
推
有本事選過半啊,哈哈哈哈
→
我覺得人格分裂更可怕
噓
要照規矩來就不要霸佔主席台啊
推
沒去國會的屁一堆
→
反對什麼然後執政三讀什麼,這種黨的價
→
值才可怕
→
照規矩來你怎麼不說柯一直不協商怎麼玩
噓
好了啦藍白仔,你們就最愛這味的
→
投不贏只想用下三濫手段,怪人不民主
→
我看反對統一,變成支持統一是遲早的,
→
只要精神狀況恢復,正常發揮沒問題
噓
還不是民進黨耍暴力佔領主席台
推
這就是垃圾藍白最愛的違法亂紀
推
白藍藍鯧死不要臉,不敢計名表決就是
→
有鬼!
→
協商一個月柯啥都不要只會違憲跳針
推
好了 本日戲殺青了
→
我覺得這次訴求就是被質詢能藐視,才是
→
真正訴求,像中國人一樣,真相不該給人
→
民知道,公開透明就是笑話
→
舉手表決就合法表決方法之一 立院議事規則
→
第35條有空翻一下
→
麻柯跟541的無限幹古初嚐惡果
→
全部人都知道投不贏要用垃圾法案海拖時
→
間,誰跟你認真討論,裝什麼政治小白兔
→
國會中國化,不是國會中國化,是國會裡
→
面的人中國化,沒素質沒教養沒文化,插
→
隊扇巴掌插話抽菸,像中國人看齊
→
上次協商不是民進黨自己反對完全實名
→
制的修法嗎? 現在在靠北三小
→
鬼叫大叔大媽,要插話就插話,不喜歡言
→
論就走去主席台,當自己家陽台,只差沒
→
抽菸了
→
誰叫前幾個禮拜各黨都有代按例子 現在用舉
→
手很OK啊 總不會手在人不在吧
→
舉手就不能代按了 超不方便的
51
[討論] 立院風紀股長黃國昌人呢?身為立院風紀股長 好惡分明 說好這屆要國會改革 結果看到大橋小喬 在那喬完全沒有反應 看到人沒來 竟然還能投票也沒反應22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:19
[討論] 民進黨及其支持者是不是很愛黃國昌?大家安安。 最近立院會期各種精彩,而其中最受矚目的莫過於咱們自由(以下略)黃國昌委員。 但我發現,最注意黃國昌的,反而不是小草,而是民進黨與其支持者。 今天黃國昌在立法院說了什麼,做了什麼,有沒有舉手投票,一舉一動,民進黨與其 支持者都瞭若指掌。17
[閒聊] 現在立院在幹嘛啊= =?看直播有看沒懂 好像在吵要不要記名表決? 然後想翻打架的片段怎麼找不到 我有繳稅好歹有嗨賴重播吧? --9
[開戰] 就是黑箱交由「資深」體育記者 不記名給分投票 意思就是你自己不承認不說,永遠沒人知道是誰投了誰 只能知道如果真魚有投票,戴捕會拿到他的五分(閃瞎) 阿不就是黑箱嗎?2022了欸8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,7
Re: [新聞] 爭立院龍頭搶票!韓國瑜挺國會4改革 朱朱立倫今天提出《不在籍投票法》 國民黨立委和黃國昌今天也提出不在籍投票 國民黨的版本預計是 通訊投票 民眾黨的最終版本是 網路投票4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??從反應整個讓人費解 國會改革的四個訴求都是老梗了 更別說是蔡英文的政見4
[討論] 黃國昌何時才調監視器看?立院模範生 立院風紀股長 請問黃國昌何時才去調監視器 看誰偷幫投票 太離譜了 這是不是偽造文書
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲