[討論] 黃國昌那套為什麼對年輕人完全無效?
小草別急著噴
這是去年總統最友柯的台灣民意基金會民調
https://i.imgur.com/xzCBapk.jpeg
可以看到
越年輕的 越支持暫時不執行國會擴權法
越年輕的 如果違憲後越支持
也就是黃國昌整天在臭幹大法官
臭幹民進黨
他的好朋友館長說違憲要上街抗議
網路一副正義魔人 滿嘴公平正義
為什麼黃國昌這套沒用了?
反而年輕人比中年人老年人 更反國會擴權?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.219.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
胡說,你一定沒去館長的聊天室做民調
→
應該是說現在洗PTT Dcard 這些論壇都沒用
推
是論壇無效不是ptt無效
推
年輕人也是會醒的好嗎…!?
→
黃國昌老了,跟現在的年輕人有代溝了。
→
當初論壇把哭CF跟蔥哥 吹那麼高
→
現在一堆人反而不信論壇 水軍太多了
推
那對民進黨不是很好嗎 急著洗什麼
推
滿嘴藍洨還想裝正義的奶油犬
→
騙太多次會醒來啦
推
無小草場合正妹一堆coser 一堆追星一堆邏
→
輯屌打搞不好還比較聰明,不然是要多反社
→
會
→
好幾篇類似的文,今日風向嗎?
推
十年前的黃國昌一直打臉現在的黃國昌阿
噓
好幾篇了欸,下一篇要換幼年人還是往
→
生族群?
→
幼年人看到白粉性侵幼兒應該瑟瑟發抖
→
哪有無效?被騙的明明一堆
推
年輕人有的很憤怒高房價低薪司法不公 反貪
→
小草主義的會挺他 但結合到傅崑萁又縮了
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機今天的朝野協商在協商關於擴權法的覆議案 前面講國民黨一直講講好講滿,基本上就是 別人講一講就突然罵到對方,所以對方就插 進來回應你啊 然後這一段就黃國昌又在嗆「柯建銘插話」爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌55
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點9
[討論] 柯粉小草社群對立院示威遊行表示反感?先講結論: 票投柯文哲的年輕人當中, 仍有多數柯粉反對這次示威抗議活動 也就是「反國會擴權」沒獲得白粉支持 對集會遊行人數多感到滿意的綠營朋友- 黃國昌自知他主導的主導國會擴權,被判決違憲機率是99.99999%, 昨天趕緊消毒,要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも, 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下,做出釋字748號,裁定禁止同婚違憲; 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。
X
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌就是要逼民眾黨往小藍那邊走 以民眾黨而言 最好的是兩邊好,這樣自己關鍵少數力量才能發揮最大價值。 兩大黨都可能是合作伙伴。 可是當民進黨一直這樣噴- 柯建銘沒支持修憲把五權減為三權很可惜, 但我同意要先把違憲亂政的國會擴權法解決, 再來談修憲。 而這次林濁水搞不清楚狀況。 民意支持修憲讓國會擴權, 是同意考試監察兩院無用,可以廢黜。
- 有個問題 行政院:國會改革違憲,覆議 黃國昌:你說國會改革違憲,是違憲擴權 那能說行政院說國會違憲是違憲的黃國昌,是不是也是違憲? 那如果我說黃國昌說行政院說國會違憲是違憲違憲,那我是不是也是一種違憲審查權?
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎