Re: [轉錄] 囤房稅2.0被消失？本會期未三讀　恐遭退

※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 美國目前升息已經見頂，台灣出口也已經轉為黃藍燈，因為法規因素及原物料高漲又造成: 供給變少。可以預見的是房價還有上漲空間，若有自住需求我認為現在還是可以買的點。: 真的不要傻傻聽什麼租客聯盟這種左派團體在講，以為囤房稅會改變房價規則。也不要誤: 以為少子化會帶來多大的衝擊。
: 目前單戶人口數是在下降的，早就不流行三代同堂，無論有無組成家庭，個人的隱私獨立: 生活空間在現代已經基本需求，加上台灣房市供給量是比預期還低的，需求大於供給自然: 會推升價格。
: 還有不要在那邊嫌房子小、公設多，老實說你不是有錢人家裡面本來就差不多是這樣，老: 公寓堆了一堆雜物有比較舒服嗎？
: 多數人還是覺得新大樓的住宅舒適度是遠勝老房子的，尤其是在重劃區連生活環境都有感: 提升。因此一堆老公寓的換屋需求也會持續增加，尤其雙北一堆50年了，又難維護、鄰居: 又雞巴。
: 年齡到了要獨立生活、中老年人的換屋需求，都在持續推升需求，如果政府沒有大規模都: 更，我是想不出來新房房價怎麼下跌。
: 總之，不管囤房稅有沒有過，不要信那些左派團體啦，五年後再來看我這篇。

看完這篇 全世界都有和台灣一樣的問題

但其他國家囤房稅都沒用？？

如果你只是不想讓房價下跌

當然唬爛說囤房稅沒用

但其他國家全部都是靠稅來抑制炒房

連這裡最討厭的中國

寧願房價崩爛也大幅調升囤房稅

日本你以為失落的三十年是自然現象？

日本在泡沫經濟前大幅調高基準利率到6%以上 大幅緊縮資金

以及設定不動產增值稅

日銀總裁當時被幹翻 日本也一堆人自殺

但當時日本就是頂住壓力這樣幹

為啥 有腦的國家都知道房價繼續這樣

就是殺雞取卵

我家疫情前在竹北買30快40坪 1500

過一年漲了快1000萬

我同學在聯發科 也是在竹北買了三間

有次吃飯和我說 房子一年漲一千萬

比他辛苦工作賺的還要多

這種情況就是和日本泡沫前幾乎一樣

炒房賺的比啥都多

低稅率 低利息 物價狂噴

你覺得日本政府當初啥都不幹

日本現在會多慘？

--