Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
身為電動車的使用者,充電真的不是最大的問題
只要快充充電樁隨著需求增加,到跟加油站一樣多就沒差了
電動車最大問題是整車的原料成本有超過七成在電池
而電池正常使用下的使用壽命只有不到十年,折舊很兇
加上電子零件多,妥善率不及油車,維修又貴
花錢買電動車,尤其是中國品牌,三年就虧掉七八成
五年以上的電動車基本沒有市場,當白菜價在賣
所以現在買車的車主如果這兩年沒有脫手,要賣時都會哭死
到時候中國這波新能源車浪潮差不多就要現出原型了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 因為燃油車的核心技術:底盤跟燃油引擎
: 基本上是不用想在短時間內追上歐美日
: 想要短時間內彎道超車
: 選擇電動車來發展其實還算符合邏輯
: 中國也確實在這塊耕耘比其他廠家深入
: 不過老實說 我對純電車真的是不太喜歡
: 那種可能要顧路的恐懼感個人無法接受
: 可能油電更好一些
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.4.60 (美國)
※ PTT 網址
推
油車用七年也差不多要換了
→
油車七年是可以換了,電車七年是你要
→
賣也沒人要了
推
台灣沒那麼冷 電車在冬天冷的地方 會一堆
→
麻煩 沒引擎產熱 用電供暖 一下就沒電
→
冷的地方就里程銳減,開長途會變得很
→
麻煩,需要一直找充電,但平常開還好
→
大陸主要有個春節返鄉的需求,會造成
→
一堆人同一時間開長途然後堵死在路上
噓
笑鼠 特斯拉股價怎麼還這麼高
→
輔助駕駛就是電車比油車強
→
想要搞輔助駕駛 就不可能回去發展油車
推
充電時間怎都比加油長很多 充電站永遠是
→
問題
推
特斯拉股價都腰斬了還高?
推
特斯拉股價是真的慘
推
油車用七年就換的是沒在保養車喔
→
我一台美國龐帝克入門車只做常規保養
→
開了九年車況還是超好
→
車子賣一半價格折舊率低也沒差了
2
首Po電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助 我個人認為燃油車還是比電動車可靠 我補汽油也方便 充電樁真的不方便 這次中國湖北大雪不就看到一堆電動車卡在路上2
這已經不單單是什麼環保問題, 甚至是很嚴重的安全問題, 液態電池破損就是會燃燒到整顆燒光, 過程中沒有任何方法能停止化學作用, 跟液態電池比,2
因為燃油車的核心技術:底盤跟燃油引擎 基本上是不用想在短時間內追上歐美日 想要短時間內彎道超車 選擇電動車來發展其實還算符合邏輯 中國也確實在這塊耕耘比其他廠家深入X
建議綠粉真的要讀一點書 就算私大畢業還是應該有一些學習的能力吧 為什麼全世界的車廠紛紛都轉向電動車 原因就是因為輔助駕駛跟自動駕駛的趨勢 輔助駕駛跟自動駕駛是以電為主體X
有人說 蘇聯解體 有一個很大的原因是美國故意讓蘇聯誤以為美國要搞星戰 讓蘇聯投入大量人力物力去開發太空的武器 導致財政大缺口 現在美國可能用電動車來給中國挖坑 差不多的方式1
以普通人的駕駛體驗來說,電動車遠勝汽油車,加速快、沒有廢氣、超低廢熱、安靜,除 非你是要追求引擎聲浪跟汽油車操駕樂趣的玩家,否則就個人體感電動車遠勝汽油車。 至於充電這件事真的沒有這麼不方便,至少我開九個月了,雙北隨處都有快慢充。 電動車唯一問題就是折舊跟電池過保問題,因為電池成本還是居高不下,但電動車的整體 保養成本跟行駛成本遠低於汽油車,若車價便宜到一個甜蜜點,電池行駛里程壽命又能穩X
我認為綠能產業、電動車這些都有發展前景 但不是現在 現在的情況反而更接近由各國政府帶頭推出來的泡沫 美國有削減通膨法案,中國有新質生產力 雖然形式各異,但都推動了泡沫的增長
52
[分享] 電動車的致命缺點最近很想換電動車 把所有廠牌電動車都看一輪了 電動車優點 1. 保養便宜 2. 露營方便18
Re: [問題] 近兩年買車會選油車還是電車現在電動車,我完全不推薦 現在買電動車完全就幫車廠debug,10年內我絕不推薦買電動車 油車發展到現在,整個都是成熟產品(除了歐洲車和福特) 會出什麼問題基本上都有一定認知,維修體系也很完整(除了冷門車) 電動車現在出問題你要找人修幾乎只能找原廠,台灣這邊能修的外廠數量非常少13
Re: [討論] 開油車(含油電) 就不會有里程焦慮症嗎?汽油車油電車去加油站,車窗搖下來,最常講的不就是 "92/95加滿(跳停)"?? (三百哥除外) 阿你覺得電動車,有哪一位車主去充電站會開啟APP, 給充電樁指示說 "超充,充滿"???8
Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???不用等到20年,照目前趨勢差不多等到 2030 年左右,市面上各主流廠牌主打的新車就 都會是純電動車款。現在已經快要 2021 了,也就是再 9 年左右的時間。 台灣的消費者到時候也是被動接受這個現實,因為台灣市場很小,各車廠在研發新車 的時候主要考量的還是歐洲、美國、日本、中國等市場的碳排放法規,只會越來越嚴。 很多版友爭論台灣地狹人稠,很多車都停路邊沒辦法設充電樁,純電車哪可能普及?6
[問卦]油電車電動車差在哪?歐洲2035會禁售油車?日本很早就有油電車 兼具能源動力環保不是很好 為何討論度不及電動車?? 電動車電池中國市佔超過一半 歐美會老羞成怒重推燃油車
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?