Re: [討論] 樂樂法利 新片 Dear 柯粉...
樂樂法利、法輪功,還是海外中國民運份子的心態都一樣,就是討厭中國共產黨。
這點和多數台灣民眾的心聲是一樣的,但是這些人並不關心台灣的福祉,
因為他們最大的利益是鬥垮鬥臭中共,而不是台灣關心的和平繁榮議題。
有在逛推特的就知道,不少中國海外民運份子是喜聞樂見中共對台動武的。
譬如旅居加拿大、之前搞「習下李上」運動的老燈,三個月之前在那邊講中共要打金門。前陣子又在講他支持賴清德,不過他還算好的,最後補一句「尊重台灣人民的選擇」。
因為只要兩岸開戰,中國必定會受到國際社會、內部很大的壓力,民運份子翻身有望。
至於台灣有沒有被打爛,根本不是他們關心的重點。
台灣多數人反對一國兩制、厭惡中共極權,更珍惜民主自由和平繁榮。
在這樣的框架下,連華爾街日報都評論「三位總統候選人沒有親中的」。
既然三個候選人的底線都是維持現狀、反對一國兩制,差別只在應對中共的方式。
賴底線踩比較硬、柯想打模糊仗來維持和平、侯想給對方一點面子來換裡子。
台灣選民可以依照自己的偏好來選擇,但都談不上支持誰就是要害台灣。
我們尊重樂樂法利的言論自由,也請他尊重台灣不投綠的選民的自由。
--
是阿 台灣真的沒啥人腦袋壞掉想被中共統
中國民運份子就算了,樂樂法利是美國人
國外那些人 是誰最能噁心中共就支持誰
你講的不錯
最好台灣中國打起來 開香檳慶祝
接受中共資金選舉的 都是藍白被抓到
民運份子翻不翻身跟他有甚麼關係?
希望台灣跟美國幫忙打中國的企圖
說真的我覺得國外那些反共份子就是尿性
也不想想當初清朝是怎樣推翻 打下來的阿
笑了,樓上是在說蔣介石嗎?
想推翻中共就想辦法集資買軍武找反叛軍
連血都不敢留 談啥革命 推翻中共
這跟烏克蘭戰爭是烏克蘭逼鵝國打進來一樣
台灣沒有義務幫海外反共份子買單
去跟蔣介石和藍營說,當初反攻最大聲的就
是他們。
台灣可沒有說要打回去,都是它們打過來
台灣反共純粹是因為整天想打過來又講不聽
有些腦包真的以為依靠中國,經濟就會好
那你怎麼不移民去中國啊?廢話一堆
一堆想被統的不在少數
喜歡共產黨的人應該去支那烘乾,不
要拖全台下水
他只是點出柯表面說包牌空話、實際卻沒
具體政策、甚至擁抱紅統勢力的政客。台
灣人最應該警惕的不是你口中的反共份子
,而是柯這種瞎搞的政客
不要把中共當傻子,而存在不切實際的
幻想
自欺欺人 翻開選舉公報 一堆主張統一的黨
白紙黑字自己寫的 台灣確實一直被涉透
國民黨說裡子最重要,結果馬八年除了傾中
之外,經濟也變差。真當大家都忘了喔?
他陳訴他的檢驗方法與價值,你腦補到打
起來,蔡跟美的態度都是維持現狀
最不尊重別人的群體絕對是柯糞
民運也有百種人,不是每個都一樣!
被中國收買最多的就是藍白,少在這假中
壢
樂樂把你這篇文的謬論 早就提前一步駁斥
他當然關心台灣福祉~是你把謬論老調重彈
你說的是事實,但政黑不喜歡
看看他自己都上什麼節目
就知道他的立場了
自己批評柯棋子說
結果自己去年也說的很開心
為了藍白 可以沒有邏輯成這樣 也是難得
樂樂就講白了,中國跟你談的條件建立在統一
之上,除非台灣成香港,不然沒得談
就你們自以爲柯文哲當香後,中國會放下身段
跟你平等對談
當選
再來,台灣當中美關係的橋樑,美中就直接對
談了,爲什麼還要插你台灣進來
他有跑來台灣實際觀察啊 不是隨便嘴嘴
都不要談,古巴危機世界早完蛋了
42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。8
[問卦] 怎麼樣做才不會挑釁中共?DPP執政這幾年共機頻繁繞台 這是在馬英九時期絕對不可能發生 但是這幾天九哥說兩岸同屬一中 給阿共這麼大面子為什麼還是不肯罷休 前幾天看樂樂法利的影片5
[討論] 票投柯文哲 青年上戰場?柯文哲很明確的說了 台灣自主是底線 超過就是拚了命 畢竟柯文哲跟塔綠班行為類似 都是舔美、反對九二共識、反一中原則、台獨份子2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」5
[黑特] 樂樂法利 又嘲諷阿北前中共側翼組織雇員 樂樂法利 又開影片嘲諷阿北 笑死我嘞 這次把阿北的醜俗粗暴供布世界 蝦米Do Things Right MVX
[討論] 失望!目前沒候選人公開疑美兩岸要和平的要素 1.討好中共 2.質疑美國 討好中共部分 已經有候選人在執行了 甚至台獨份子賴清德 也在喊兄弟之邦
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭