Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 各位同仁、各位同學:
: 國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。
: ......
: 這可不等於「今年是(我們採行民國曆仍然適用於台灣公家機關的)民國112年」。
: 語意有關鍵區別!不吹不黑,有一說一。馬英九玩這種技倆幹嘛?
老實講,你在這邊講,對方也聽不進去
因為在他們來看,摳字眼佔"各表"的便宜,就已經是不得了的成就了
但問題的癥結還是在那裡:中國的軍事威脅,台灣被打壓的國際空間
這些都不是馬英九在那裝模作樣可以解決的
我一直有種感覺,馬英九還活在2015年
他在馬習會犯下了那個 沒有講出一中各表的錯誤,到現在一直追悔莫及
認為因此導致歷史地位也沒了,政權的最後一搏也輸得一乾二淨
所以他想要重來一次,重新雪恥
這次訪中之行其實是他一意孤行,連黨內都沒有打過招呼
是說老馬一意孤行也不是什麼新聞,當年馬習會時,也是三天前才告知AIT
問題是今年已經是2023了,不光國際情勢從中美鬥而不破
變成現在直接明面攤牌
馬英九還是沒有抓到根本的問題
不是因為他那句沒說出口的一中各表丟了政權
而是周子瑜事件以降,大家都認清了國民黨的各表只是自表
如果連個台灣人在韓國節目搖國旗都會被打壓被迫道歉
那還有何各說各話,各表的潛在空間?
--
可是問題不就是一堆人酸馬去跪舔嗎XD
但是我看他沒跪舔阿
結果開始扯別的
你講真早 XD
這篇先記起來 ~
該酸還是酸啊,不然咧,生活苦悶呢
歷史自慰啊,在中國講一句中華民國就高
潮。這幾年是被中共霸凌的太慘,精神嚴
重受創
所以,共機繞台怎辦?台灣國際空間?台
灣親美空間
推這篇,呵呵
本來預期馬去就是下跪之旅 但表現超乎
到底,在國外講一句中華民國,就高潮。
為啥有這麼可悲,講中華民國很難嗎?誰
封鎖中華民國?
預期而已
有道理
KMT內繼續充斥反美疑美 台灣挑釁中國 反
軍購的言論 馬表現再勇也是曇花一現
上面那些問題是民進黨執政搞出來的啊
問別人怎辦幹嘛
因為大家預期馬英九不敢講
結果他講了
支那軍事威脅跟國際打壓是民進黨搞得XD
問題是你講的那些,民進黨解決了嗎?
老馬至少在對岸土地上喊出中華民國
KMT最好繼續這種言論
他敢在古蹟以外的地方,南京以外的地
方講中華民國?
比起馬政府時期 軍事威脅 國際打壓更嚴
重是事實啊
他敢在在這裡講總統?不敢也只是自己
向中國證明中華民國只是歷史
事實還不讓人說啊 就民進黨搞出來的
重點不是在哪講而是什麼場合講吧
他一直無法接受有人比他總統票數高,可能
還在PDSD
在哪講有差的,在中山陵講這些跟說歷
史有什麼差別?中國認中華民國阿,到19
49
民進黨真他媽厲害啊 支那沒事造航母055
那個總是選不贏他的比較會有PDSD吧
J20跟美國嗆輸贏一定也是民進黨逼得吧
除非你2016才出生 不然2016前後差別 都
很清楚啦
v笑死 最新的 在那裏說都能拿出來講
看你們跳腳比馬講了啥跟抓狒狒還好看
我真的頂不住 多來點
不講->跪舔 投降 講了->小把戲 歷史
多來點,說文解字大師、歷史學者、冷讀
高手紛紛出籠,上次在PTT看到這麼會東
拉西扯跳針一件事情是2012大選前後了
如果在國外講一句中華民國就能高潮,需
要深思,到底是多悲哀,被中共霸凌多年
,必定生病了
美國人:美國;英國人:英國
台灣人:中華民國(痛哭流涕)
沒人高潮啊 只看到塔綠班氣急敗壞的想
表達什麼 又難出口很好笑
講這個根本沒啥好高潮 看某群體的心境
變化從氣急敗壞到裝作不在意,不在意的
同時又一直旁徵博引想要來解釋什麼的笑
果比較能令人高潮
國民黨時期就沒有軍事威脅阿 也沒有
斷交阿 國際空間大多了 你到底在說三
小
媽的包子都登基幾年了還覺得那套現在
還用的上喔,時代變了
講這麼多 還是掩蓋不了執政黨無能的事實
結果比那隻豬表現還好……呵呵
說人家不敢講,講了也不行,你們行有膽就
蔡過去講
沒用也是民進黨執政後啊 不然給國民黨
執政啊 不過會被打臉 笑你們不敢
水喔 居然敢在對岸講
你說的沒錯 但是內政政見跳票選舉扯抗中
保台 在中國經歷嚴重封鎖+中國數次停止
進口特定產品狀況下對中出口仍然高達近4
0% 依舊進出口第一大貿易夥伴 嘴巴很壞
但實質卻不積極提升自己 反而一堆政治人
物檢討手上沒權力的馬的和中也太無聊了
吧
笑死 所以執政黨解決了什麼?
就只剩一個已經失去歷史地位的人想找回自
己的歷史地位 問題是現在的國際環境 已經
不可能
爆
首Po馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國3
其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國6
說真的馬英九就是有能力協調兩岸關係, 塔綠斑雖然想把他打成跪舔中國, 但事實是馬一直在中國面前爭取中華民國的生存空間, 甚至過去馬習會後,連央視都能播放國旗, 這次更大聲說出中華民國112年,7
沒甚麼不敢的 因為馬英九現在身分就是平民 沒有公職 沒有黨職 所以他是以 個人身分在發言 所有論述都是 個人言論5
說實在的 你要捍衛不管是中華民國還是台灣的主權 第一個敢去對岸說中華民國xxx年的 也只剩下馬冏了 不知道哪個DPP高層敢去對岸7
光憑馬英九在對岸敢提到中華民國 敢提到中華民國112年 這次去就不可能失分了吧 還講前總統....... 完全沒有賣台3
馬先生好棒棒,12天行程,只有一天祭祖 11天在幫中華民國收屍、撿骨 最會撿骨的馬先生, 跟中共相處最融洽。 請問,中共要併吞台灣,美中對抗,29
沒什麼不敢? 如果馬英九現在只是單純一個平民會有人屌他? 就是因為人家是前任元首才有討論空間 不然之前一堆前美軍顧問到處放話 也是平民身份啊 阿怎就把人家的話當聖旨1
英文有一句俗語叫做move the goalposts 直譯就是"挪動球門" 大意就是我看到你快進球了就把球門挪走,這樣球就進不去了。 所以在英語平台上論戰的時候你經常會看到類似這樣的梗圖1
蔡英文講中華民國--加分 賴清德講中華民國--加分 獨派基不造反 中華民國台灣就是最大公約數 相反的
26
[轉錄] 黃暐瀚FB-只有一中 沒有各表!!!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 只有一中,沒有各表29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰24
[討論] 馬英九這次訪中會講出哪些關鍵字1 堅持中華民國 2 主張一中各表 3 呼籲兩岸和平 4 提倡兩岸一中 5 支持終極統一13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!6
Re: [新聞] 「兩國論」總統攤開講?馬辦批:稱不覺得滿悲哀的 假如黨內真的嫌票太多 盡量放任洪秀柱 馬英九亂說話吧 現實中6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構X
Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識還在騙,習近平已經定調九二共識=一個中國(沒有各表)+一國兩制了, 只有大小藍教徒還在妄想能幫馬桶這個台灣史上最爛總統洗白,笑死 : → stiooe: 覺青整天喊沒有共識,卻不敢大方承認中華 27.246.100.63 11/07 12:20 : → stiooe: 民國 27.246.100.63 11/07 12:20 蔣介石1950就已經說過中華民國已經滅亡了,5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?5
[討論] 台灣健保經濟學問題