Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
記得柯文哲說過一句話
當誠信跟清廉可以拿來說嘴的時候
已經是很可悲的一件事
當政客基本不就是該清廉嗎
好好做事也只是基本要求
就好像公司徵才把勞健保拿來當福利
但現在一堆政客做不到
可悲啊
隨便舉都一堆例子
最頂的高端買500萬劑、12億棒球場、81億漁港
各種蚊子APP、普發6000結果手續費要三億
幹嘛不跟之前的消費券APP整在一起就好
腦殘才投貪污政客吧
我只求不要欺騙人民 不要有網軍帶風向
不要亂花納稅錢
這種很基本的要求能做到的人有幾個?
都被財團綁架了 拿人手短啊
我寧願投給選舉費用大部份都是募捐的柯文哲
至少他不會被財團綁架
就算賭錯了又怎樣
都給DPP八年了還不夠嗎?
--
所以兩黨都不敢公開透明 選舉很花錢的
你會嫌錢太多嗎?
賭起來
最好是不會被財團綁架==
照你的標準,西松國小22億體育館也是
貪污囉?那你還挺柯?
跟你說啦 只要側翼不打的東西 絕對沒事啦 北流側翼都不敢打了 會打這個?
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 08/01/2023 10:33:27這個白粉吸的很純 CC
北流1.9E爛帳,蚵屁擺爛,每個月利息80萬
跟你解釋一下“高端500萬”,中國武漢肺
炎疫情剛開始,死亡率高,而且沒有疫苗
。當時所有的疫苗研發都才剛開始,有沒
有效都沒人知道。所以雞蛋不放同一個籃
子,不可能一次同一個牌子買3000萬劑,
萬一失敗,是地獄淒慘。所以為了確保台
灣有自產疫苗能力。除了國際的AZ,莫德
納,BNT,都有賣,台灣也採購聯亞與高端
各500萬劑,只是後來聯亞失敗
我就問一句 為什麼要擋BNT?
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 08/01/2023 10:36:00根本沒有擋BNT
擋個屁,不就是邪惡支那共慘擋,在背後搞鬼
柯市府沒貪污?柯市府沒浪費?柯沒欺騙
人民?沒網軍? 你反串要說呀
用動機來想,你擋BNT,為什麼不擋莫德納
,和AZ
他手下多少貪污案 …
都是阿共的陰謀 都是共產黨叫民進黨買高
端
光是前兩句就自打臉了
哈,什麼神邏輯?以為每個人都跟白黨
一樣無恥亂打喔?新竹那種打法打到什
麼都流標最棒了
台灣很好笑 這種人都會變成殺父仇人
又是一個被騙擋BNT的自以為清醒人
32樓的意思是BNT沒有被擋???
這篇自打臉你支持的柯文哲就在騙你了,清
醒一點好嗎
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包, 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯, 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回,想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨,跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方,認真回好像也沒什麼意義,不過內心還是很多想法,最後打出來好了… … 附上人權資訊,免得有人抬槓,我20出頭,剛從大學畢業,正學習怎麼當社畜,目前待業中1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億7
[討論] 柯P:選舉花費太高是政治敗壞的開始柯柯自己說過的話....... 我們就來看一下 柯P這場大概會募款多少錢?會花多少錢?呵呵 每次講別人的政治都高道德標準,等到自己要選舉了~~ 還不是第二任就在想要總統? 還不是自己也成立基金會? 還不是自己也要募款花錢? 呵呵 我都很佩服白粉是怎麼能忽略這種前後不一?5
[討論] 柯文哲做太多事仇恨值才那麼高柯文哲每次滿意度都最低 實際上代表他有在做事 而且做最多事 通常人民都害怕改變 或是過去政客都做很多表面政策X
[問卦] 假設貪污立場前提假設 在我觀點 台灣政客假設99.999%都會貪污 嘴巴說清廉 那這假設如果成立 方案1.投廢票 少補助候選人30元2
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯阿災 我就是要看到血流成河 反正2024不能一黨獨大 總統誰拿都可以 但不能賴清德 剩下的就只剩柯文哲吧5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥3
Re: [討論] 柯文哲民調看起來碰到瓶頸了?: 老人票是沒有柯文哲的份的。 老人經歷多了,也被藍綠騙多了, 不太會相信政治人物會兌現政見。 所以要拿老人票唯一的方法是撒幣,- 你說對一半 真正問題是藍綠被財團綁死 財團 黑道 政客 三方勾結 標案永遠不公開不透明 重大案件搓湯圓
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章