Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
: "服務業愈來愈衰弱"
: "就是因為反中抗中"
: "現在低薪都在服務業"
: "當時如果通過服貿"
: "讓台灣的業者也能到中國去發展"
: "然後中國到台灣來"
: "你給他各種配額的限制、金額的限制"
: "讓他不可能影響就業權"
現在台灣業者的問題是 要面臨中國經濟衰退低價傾銷搶市的問題
所以服貿有過沒過 都不會變好
當年如果有大舉投資中國的 現在大概率血本無歸 台灣餐飲業有沒有去中國 有啊
不管是85度C還是王品 這兩三年不是虧損就是收掉.
現在歐美面對中國傾銷的問題是加稅抵抗 老趙要談就針對這點去談台灣要怎麼面對
都過十年了還在太陽花 當年參加太陽花的都不想提太陽花了 是要記恨多久.
是說綠粉也蠻無聊的 一天到晚盯著藍營的人講了甚麼 言論審查膩
老趙就講深藍老人愛聽的話賺收視率 反正再過十年一起手牽手進棺材
一個講個開心一個聽得開心 開心就好
那麼關注跟世界脫節的人幹嘛 太閒膩.
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
王品集團營收這幾年在國內重返巔峰
所以是台灣經濟好啊 幹嘛要投資中國
那是因為太陽花擋了服貿你才有空評論,當
年沒擋下通縮會因為服貿讓人力通縮發生在
台灣
更何況去年兩組候選人都說要重啟服貿不是
什麼十年前的東西
反正台灣現在還不是找印度外勞來補充人力 我是說老趙現在還在罵太陽花很無聊
中國不開放旅遊團來台觀光,台灣也不用
開放旅遊團去中國
深綠的平均年齡比較高 再過十年 深綠比較
多會先進棺材
光跟中國內卷現在一堆人都吃屎 還討論個
毛
像什麼史明啊 都進去了
所以才說全球化已經消失了,有些國家用
補助低價傾銷,他國只能把貿易壁壘恢復
笑死,連深綠平均年齡高的鬼話也講得
出來,當那群坐輪椅的眷村老人還有被洗
CenaC就是喜歡鬼扯
腦的老軍公教都死光了嗎
中國經濟衰退後反而低價傾銷搶市的
問題大幅下降,因為他們之前傾銷的
產業基本都崩掉
講白點,藍白現在就是要讓台灣資源
去為垮台前的中華帝國做最後續命而
已
83
首Po剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 記者詢問金童: "怎麼看關於太陽花?" "現在十周年" "但很多人都說"X
笑死 我之前就講過了 " 把股市好幻想成經濟好的,都是腦殘" 阿根廷就是一個標準的案例 股市創新高,結果人民苦不堪言3
2014股市8000點 2024股市20000點 台灣做空者 經濟愈來愈差! 被嘎到傾家盪產。 唱衰台灣的藍營空蛙,經濟真的愈來愈差!X
早點合作吧,不合作,先是歐豬,後是韓國,現在是台灣的面板等半導體行業分支也淪落,竹科都有裁員潮 美國小院高墻搞封鎖,龜縮到7nm以下製程和油車領域,中國的產業水平綫在淹沒幾乎所有行業, 此時不同往日,不要說蘇聯了,蘇聯曾經工業產能是美+歐之和嗎 波音最近幾個月開始垮塌,製造業和工業的沉淪在歐美已經是不可逆的了 耍無賴,搞長臂只是一時之掙扎罷了18
最近一直看到某國網路帶風向協同者在洗阿根廷的案例。 但他們卻沒看到更多是股市大漲且經濟也不差的例子,好像瞎了一樣 : 通貨膨脹史上新高,人民資產大幅縮水 : 而台灣就是阿根廷2.0 真不知道經濟學要多爛,以及多脫離現實,才能講出這樣的話。2
這個吼 身為一個歷史系畢業的學生 「台灣經濟越來越差」這句話簡直老生常談 我們先來看看1980年代的雜誌3
其實這些早就講爛了 臉也懶得一打再打 反正投資賺錢就是賺認知落差/資訊落差的錢 魯蛇藍白粉覺得台灣經濟差 大可以all in做空台股 看誰笑到最後
爆
[問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱當年,我也參加了太陽花運動,反黑箱是我認為不得不站出來的原因,尚有記憶力的各位 ,認同或支持當年的太陽花又是什麼? 看看現在,黑箱作業有改善嗎? --29
[討論] 太陽花太可惡,間接毀了韓國當年擋下服貿, 習大傻馬上報復台灣,隔年跟韓國簽了FTA。 當時親中媒體如喪考妣, 都在怪太陽花毀了台灣的貿易前途。 結果後來怎麼了?9
[問卦] 當年參加太陽花的人,現在過得好嗎?當年參加太陽花的人,現在過得好嗎? 有達成當年所爭取的目標嗎? 月平均總薪資有6.2萬嗎? 有房有車了嗎? 有老婆小孩了嗎?7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱, 我剛剛在年代向前看,看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂,我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊? 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤,你這個監督協議條例一過,以後連貨貿都不用談了,5
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱不太懂現在到底為何要談服貿 貨貿 時空環境完全不同啦 當年的中國不可一世 經濟成長率高 世界工廠 人民慢慢有錢 內需市場又大 現在的中國自己不要垮就不錯了X
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿先說我當年是反太陽花的 連我當年都知道反黑箱只是幌子 實際上就是反服貿 反中 當年太陽花還沒出來的時候 就一堆產業出來對服貿提出很多疑慮 尤其是出版業 但社會大眾根本不知道服貿是三小 也不太在意4
Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?太陽花根本是台灣歷史上最先知的活動 太陽花當年世界潮流是 中國是台灣的未來 台灣未來一定要靠中國 中國坐二望一 超過美國指日可待 想不到太陽花一個超級先知 阻擋服貿 基本上就是反中經濟併吞拉 結果10年後 川普一個上台 完全複製太陽花反中路線3
Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊豈止不取消 當年引起太陽花的服貿 裡面就有要開放零售業 結果當年太陽花怎說? 會害死台灣的零售業巴拉巴拉的2
Re: [問卦] 太陽花十年了 得到了什麼?反服貿反得好啊 要是當年服貿過了 和中國綁在一起 要不要看看現在中國和香港 就是經濟和中國一起死啊- 以下恕刪 太陽花學運 是台灣對於中共的防範之心而起 我不否認太陽花學運正面的政治意義 不過要說經濟上的意義嘛...
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎